分享一下对 Nansen Dune 以及数据市场的片面想法

下面是一个推特的 Thread，分享一下。

1.今天都在说 Nansen 和 Dune 的融资和估值，也跟朋友大概聊了一下，因为我们也有类似的业务。

个人认为 @nansen_ai 的融 $70m 融资（估值）有些高了，而@DuneAnalytics $1b 估值则是低了。

2.当然，并不是说 Nansen 就不值。Nansen 是非常棒的公司，我们想做也很难做出那样的产品，非常值得学习。只是我觉得高了的原因在于，Nansen 是一个封闭的系统，而且在未来也必须是一个封闭的系统。 

3.Nansen 的故事很好说：客单价高，产品壁垒高（特别是 Tag 和积累的地址特征值抓取）。Crypto 的人越来越多，将来增加更多的链，那就有更多的用户。用户数*高的客单价，非常好算的模式。所以看起来很实在，比较好融资。 

路透社：律师因不信任巴哈马政府拒绝分享与FTX有关的Slack、Google和AWS账户与数据:12月15日消息，FTX 巴哈马业务 FTX Digital Markets 清算人已要求美国破产法官 John Dorsey 允许他们访问与 FTX 有关的 Slack、Google 和 AWS 账户和数据。不过 FTX 律师 James Bromley 要求 John Dorsey 拒绝这一请求，并称巴哈马政府此前已经从 FTX Digital Market 的清算人那里获得了信息，并利用这些信息从 FTX 中吸走了数字资产。

James Bromley 表示，这是危险的信号，我们不信任巴哈马政府。目前美国破产法官 John Dorsey 已要求 FTX 律师和 FTX Digital Markets 清算人双方要么寻找调解人，要么准备在 1 月份的法庭听证会上出示证据。[2022/12/15 21:46:57]

4.但本质上链上数据都是透明的，Nansen 的 Tag 和特征值抓取给会员信息优势，这个数量一旦扩大，不对称信息的优势就会消失。当消息 Price in 的程度越来越大时，实际产生的影响就会提前。简单理解就是如果人人都知道，那你知道可能也就没什么优势了。

莱特币创始人Charlie Lee分享莱特币9大价值主张:莱特币创始人Charlie Lee在推特上分享了莱特币的价值主张：1.在每个交易所都有高流动性；2.ATM支持数量排名仅次于比特币；3. 3.5亿PayPal用户可以使用；4.灰度LTCN信托规模1.04亿美元；5. 99% Scrypt算力占有量；6. MWEB的互换性/隐私性；7.低廉的交易费用和快速的TXN8.转账价值超5000亿美元；9. 运行9年+时间，零宕机。[2020/12/22 16:04:59]

所以 nansen 是封闭的，而且必须要是封闭的。 

5.@DuneAnalytics 最大的不同是 Dune 是开放的，而且 Dune 很多有价值的 Dashboard 是用户/社区/项目方自己贡献的。这个就让 Dune 有非常强的经济外部性，一直有人给 Dune 提供信息，增加平台的价值/用户/粘性。 

动态 | SEC依靠投资者分享的信息暂停了TON项目:为了证明中止Telegram区块链项目TON是正当的，美国证券交易委员会（SEC）曾严重依赖从投资者那里获得的信息。专注于加密货币的投资银行HASH CIB的首席执行官Yakov Barinsky表示，SEC于9月联系了TON的美国投资者，询问他们交易的安排方式，TON共享了哪些信息，传播了哪些文件以及是否存在任何信息遗漏。据悉，Barinsky代表投资了TON的美国和俄罗斯客户，但他拒绝透露客户的名字。SEC在诉讼中引用称，为吸引投资者，Telegram增对一名投资者谈到了其“工程团队”和“投资回报率可能为0-50倍”。对此， CoinDesk分析称，SEC利用该投资者分享的细节来支持其结论，即发行TON是违法的。（coidnesk）[2019/10/15]

6.所以从这个逻辑上讲，Dune 其实有一点以太坊的味道，都是搭建好之后，让外部性的作用来给平台增加价值。币圈的用户说白了不是项目方的用户就是交易所的用户，所以 Dune 的用户可以是所有的项目用户，一样有很大空间。 

壁纸分享平台Unsplash获730万美元的A轮融资:据外媒消息，近日总部位于加拿大魁北克省的蒙特利尔市的免费高清壁纸分享网站Unsplash获得了730万美元的A轮融资金额。领投方为区块链代币化公司Simple Token（OST），参透方为Betaworks、以及包括Clark Valberg、Roger Dickey和Rahul Vohra在内的一批天使投资人。[2018/2/20]

7.更重要的是，和在说 Nansen 的时候一样，链上信息是透明的，所以理论上 Nansen，tokenterminal 做的事情，Dune 都能完成。未来链上信息的走向之一可能是关于项目的财报，或者说 Treasury 的管理，也就是一个项目的 Balancer Sheet。 

8.我记得 @MessariCrypto 已经帮 @compoundfinance 做过了一个。未来一定会出现更多的此类数据 Dashboard。

我不知道 Dashboard 现在是不是赚钱的（我感觉现在是不赚钱的），他们离 Web3 就差一个发币。

如果 Dune 发个币，FDV 长期到别说 1b，10个b 也是有希望的。 

9.Dune 的问题可能就是门槛还是太高了，支持的链也比较少。这两天有跟一个团队 @Footprint_DeFi 沟通过，他们尝试的是类似的事情，只是在门槛上做了一些努力，不用写查询语句不需要代码基础，再对链上处理过的数据做一层封装，让用户能够用拖拽的方式来构建 Dashboard。 

10.当然，如果数据处理封装没有问题的话，成本难度方面也不考虑的话，肯定是能让更多的人用。但是灵活性肯定也会降低。 

11.最后说说数据市场到底能有多大规模。这个肯定是跟全市场的规模有很大的关系，我记得之前 @MattBlofin1 之前跟我说，大概是百分之几的市场规模。2万亿的市场，对应的也就是几百亿的数据市场规模。 

12.几百亿的规模又要分成链下数据（CMC Coingecko，我们做的还小就不加入我们自己了），链上数据（Dune nansen @DeBankDeFi @zerion_io 等，不过 zerion 可以被看作是用户和协议之间的中间键，不作为数据）

不用说，现在链上数据市场规模肯定是比链下的规模小的。最大的 dune 也才 10 个亿。 

13.未来肯定不会是这个样子，未来链上的数据市场规模一定会比链下的高，而且可能高很多。

这个就好像未来链上交易（L1 - L1，L1-L2，L2-L2）注定会超过中心化交易所的交易量一样。

（插一句，这个地方就特别需要用户和协议之间的中间层 middleware：钱包以及 Dashboard + 钱包 + 推荐类的项目） 

14.所以从这个角度看，Dune 10个亿，如果一直保持这个身位，发个币，这不等于送钱吗？

优秀的公司真的好多，自勉&共勉。

标签：DUNNANNBSBSPDUNGParm FinanceNBS币BSPNetwork

酷币下载热门资讯