IPFS存储会被政府叫停吗？内容风险或由矿工承担

特别说明：本文仅探讨ipfs，不涉及filecoin等，作者为火小律IPFS/Filecoin测试如火如荼的进行，越来越多的人开始担心IPFS合规性问题，去中心化存储会不会和国内网络监管、数据安全政策冲突而腰斩？火小律的观点是，短期内无需过度担心。项目太年轻，未来发展不确定性较多，需要时间发酵。监管不会过早出手。比特币2008年问世，2013年监管第一次重视，威震业界的94文件更是2017年才发布，前后相差近10年。关于去中心化分布式存储，想要长久持续规模化发展，有些问题还需尽早考虑。本文仅根据现有官方消息及相关测试等情况，主要从矿工角度就法律合规问题做适当探讨。传统云存储服务商的常见风险

讨论IPFS法律合规风险，不得不先了解传统云存储的法律风险。传统的云存储，也就是中心化云存储，风险一般由云存储服务商，即平台承担。除却常规的许可证申请等必备程序事项，最常见的2项风险，一项是数据合规风险，一项是侵权风险。数据合规风险，目前更多的还是针对个人信息的保护，涉及数据收集、使用、存储、流动、删除、跨境等多个环节的合规要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露，而数据出境，即数据的跨国流动则需满足更高的要求。侵权风险，主要指存储内容涉嫌侵犯他人知识产权时，平台应采取哪些合理措施以免责。一般情况遵循“通知-删除”规则，即当平台接到用户侵权通知后，需及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，若失职导致损害扩大，需对扩大部分承担连带责任。但针对阿里云等Iaas服务商，并不适用上述规则。主要还是根据服务商具体的服务性质、服务内容以及是否存在衍生性技术服务等综合判定，法律上较为复杂，这里就不展开了。一场平台到矿工的风险转移？

Filecoin活动周：全球流行病对IPFS主网上线影响很小:8月4日晚8点，中币成功在中币APP热聊群开展其Filecoin活动周的第二场AMA。在分享“全球流行病对IPFS主网上线多次延迟有影响吗？”时，Filecoin矿池1475矿池表示：“流行病影响因素很小，最多对线下的市场推广和全球巡演有一定影响。”

在分享“Filecoin该如何避免51%的攻击”时，星巢矿池表示：“无论从技术上，还是财力上，付出的成本都远超大家的想象！所以无论是从机制上还是经济上来讲，在链上持有更多算力的人更倾向于维护该链，而不是发起攻击！”

在分享“人们使用IPFS的意义包括哪些？”时，科极星球表示：“IPFS的意义包含了取代HTTP,构建一个更安全高效的网络时代，让Web3.0时代更快到来。”[2020/8/5]

纵观IPFS白皮书，剖开所有的修饰词和特征，核心还是云存储，只是采用分布式的方式，即提供具体存储服务的从平台换成了个人。由此产生2个问题。第一，信息自由存储是否意味着无需满足监管要求？显然不是。一切只有在合规的要求下才能长久有序的发展，这个道理大家都明白，无需多说。既然需在监管框架下运行，为何开篇又说暂时无需担心可能的监管冲突？这是个“短期”vs“长期”的问题。现实的说，实务中监管无法渗透到方方面面，即便是已然成熟的行业，也难免有缺失和滞后，更何况是短期内未成气候的。第二，分布式存储是否意味着平台责任转移至个人？某种程度上是的。根据现有信息及测试网运行情况，无论存储或是检索，矿工均是有偿服务。而这一过程中平台并不撮合交易，一切由用户和矿工自行沟通。既然是收费服务，又不受平台过多干涉，具备较强的自主性，那么享有利益的同时自然也承担一定的责任。矿工可能面对的主要风险

IPFS星际特工搭建的节点成为Filecoin最新版本重启后首个出算力节点:2020年7月24日14:30分，由币码翁区块链研究院、IPFS星际特工搭建的节点t01068成为Filecoin最新版本calibration重启后首个出算力节点，IPFS星际特工团队表示：“接下来大矿工测试及filecoin主网上线IPFS星际特工将全面备战，欢迎社会各界精英前来合作对接。[2020/7/24]

鉴于项目存有变数，目前仍处于测试期间，只能笼统分析基础风险。对绝大多数矿工而言，担心的应该是，会不会挖到一半，整个项目被政府叫停，自己的投资和付出打了水漂。这方面短期内无需过多担心。技术是中立的，可以将整个项目理解为有偿存储业务，FIL币视为类似游戏代币，供存储检索消耗使用。单纯的内循环模式运作，只要不被大量用作违法犯罪事项，不涉及人民币虚拟货币兑换事项，被突然叫停的可能性并不大。回归法律风险，对于一个存储系统，最关键的还是“内容风险”。存储普通合法内容，自然什么问题没有。若是违法内容或者敏感内容，则风险系数直线上升。敏感内容主要集中在2类，个人信息+商业秘密；违法内容，涉及2层，第1层是非法内容，例如涉黄涉暴危恐等法律明文禁止的内容；第2层是潜在的违法内容，例如侵犯他人著作权等相关知识产权的内容。无论是官宣的碎片式加密存储，或是测试网的整份存储，矿工的风险基本都集中在存储、传播、保管三件事上。例如，存储时，是否知道或者有合理依据判断属于非法内容等？又如，明知涉隐私内容或不良内容，是否存在主动传播的行为等？再如，保存过程中是否未尽合理义务导致数据丢失或外泄等？这些都是可能的风险，不同的情况触发不同的责任，还需结合业务环境具体分析。IPFS将走向何方？

IPFS存储公链FM Chain与EXX交易所达成战略合作:据官方报道，IPFS商用应用落地公链FM Chain与EXX交易所达成战略合作。FM Chain是基于IFPS耗时近3年，投入2亿美金、107位科学家合力打造的存储公链，通过开源DAPP应用，商家可开发自己的DAPP生态，截止目前，FM已经拥有数千个DAPP应用，10万+用户。

此次与EXX合作，FM将于2020年3月16日17:00在EXX交易所正式开放FM/USDT交易对，将更好的服务带给用户。[2020/3/14]

一直困扰火小律这个圈外人的疑问。IPFS作为一个存储系统，最终落地场景是哪些领域？单纯依靠“去中心化”的信仰，是否可以吸引足够的现实的存储用户？用户舍弃已有的云存储品牌服务商，选择IPFS的核心原因是什么？如果不能切实接地气的回答以上问题，谈监管谈合规化，真心为时尚早。官方的太空竞赛2主要针对存储用户和开发人员，基本的用户身份审核后，期望用户携带真实、有价值和可用的数据进场，包括但不限于应用程序数据或数据集合。只有汇集更多优质、有价值的数据，才能盘活项目，提升项目含金量。试想，比特币诞生后，作为虚拟货币的一种，只要不威胁到主权货币的地位，合规未必会成为难题。Libra2.0的妥协便是很好的例证。为什么发展至今，币价居高不下，炒币客已然遍布全国，仍不受监管待见？答案恐怕只能是几乎所有人心照不宣的“”问题。当一个项目，即使是像IPFS这样当年的金牌项目，如果充斥着大量垃圾无效违规内容，被频繁用于违法犯罪活动，想不被叫停也难了。互金便是例证，只剩黯淡退出的结局。IPFS将走向何方？只有项目本身和参与者才能给出最终的答案。

动态 | 通过 DAPP 网络可以增强 IPFS 的性能:LiquidApps 团队最近发表了一篇文章，其中解释了目前最去中心化的分布式网络存储系统 IPFS 如何由于缺乏激励而效率低下，以及这个问题如何通过 DAPP 网络加以改善。

“IPFS 的开发人员对自己正在做的事情有很高的期望。它被设想成为 Web 3.0 版本的主干。…然而，IPFS 一直没有等到它自己的机会。...存储网络和区块链技术已经在 DAPP 网络上实现了实时显示。”

IPFS 节点没有让数据保持联机（online）的动机，因此，由于脱机（offline）或文件不会再上面保存的原因，结果可能就会无法传送所请求的文件。使用 DAPP 网络的用户想要通过 IPFS 存储文件，可以向 DSP 付费以将数据副本保留在其 IPFS 节点中，以确保其可用性。[2019/12/16]

标签：FILOINECOFilecoinFIL12价格coincheck交易平台下载FECORE币filecoin币价格查询

FIL币热门资讯