争议中的EOS，三大利好齐发，牛市逆袭还是衰落？

EOS近期让很多人重新关注了起来，而起因也是两天前谷歌云的新闻引起了币圈的小轰动。

关于这条新闻，我相信大家也都有耳闻了，市面上也出了各种解读。总结一句话就是：看好的继续看好，不看好的继续不看好。所以，我觉得关于eos方面的大V解读，大家还需要兼听则明。你所看到的解读，大概率上只是只言片语，完全取决于作者过去的立场。

欧科云链副总裁张超：区块链是跨度和争议最大的技术创新:金色财经现场报道，9月23日由欧科云链主办的《趣说金融史：货币、金融与未来经济》新书推介会在北京举办。欧科云链副总裁张超现场指出，目前来看，区块链是跨度和争议最大的技术创新，是一个复杂综合的学科，负面是耗费巨量的能源，但正面是颠覆式创新。区块链通过共识性、可溯源、不可篡改等特点实现点对点的数据存储。不过，任何技术的创新在产业上的落地都需要时间，对于区块链技术我们应该多一些包容，允许有一些试错的成本与时间。过去一段时间我们也看到国家部委接连发声，加快“十四五”新基建投资力度，推动区块链原始创新、集成创新和融合应用，提高治理效率。此外，区块链大数据的3个特点是业务变化快，数据量大；数据类型丰富；数据挖掘成本高。过去一段时间，我们也观察到底层数据到业务数据扩展，单链数据到跨链数据的扩展。[2021/9/23 17:00:55]

比如每天必发币圈热点评论的威廉，这次丝毫没发相关的东西，反而是发了一个疑似暗讽eos的微博。而如果你常看威廉的微博的话，也就知道，威廉是一直都不看好eos的。相反的，奶王的微博则就是一面倒的全部是eos利好相关的微博。所以，在eos的判断上，大家还是要有自己的逻辑所在。当然，eos之所以出现这样黑白分明的争议情况，恐怕还是缘于最初上线被捧的太高了。所谓期望越大，失望也就越大。回到利好上，除了谷歌云加入eos网络外，还有两大利好也值得关注。

美国基础设施法案中加密行业的争议性语言未经修改通过了参议院:金色财经报道，众议院民主党人以微弱优势通过了一项程序性动议，允许立法者就他们版本的几万亿美元的法案开展工作。民主党人同意将对参议院通过的基础设施法案进行投票的最后期限推迟到9月27日，该法案包含严格的加密货币监管。

未经修正的基础设施法案包含一个条款，将扩大税法中 \"经纪人 \"的定义，以包括 \"任何（出于考虑）负责定期提供任何服务，代表他人实现数字资产转移的人。\"尽管几位美国众议员和参议员努力对该法案做出妥协，将软件开发商和网络验证者排除在外，但该法案最终未经修改通过了参议院。

财政部一位官员在接受CNBC采访时表示，不会对无法提供所需信息的加密货币实体实施报税要求。（dailyhodl ）[2021/8/26 22:39:19]

外媒：上市矿企MARA挖掘“符合美国法规”的比特币区块引发争议:5月9日消息，许多人认为诸如上市矿企Marathon Digital Holdings（MARA）挖掘“符合美国法规”的区块对比特币承诺抗审查性，自主权交易的承诺构成威胁。因此，加密行业很快就对MARA池及其新区块进行了感到不满。而一些用户指出，尽管谨慎过度，但处理的两笔交易的地址以前与暗网市场Hydra有关。

开发者Giacomo Zucco指出，矿工可以选择生成“空”区块，防止人们在链上进行交易，但这些区块需要外部补贴，最终的问题是“未经审查的交易的市场需求有时或会高于审查制度的预算”。 此前昨日消息，上市矿企MARA新矿池已挖出“符合美国法规”的比特币区块。（The Block）[2021/5/9 21:39:35]

一个是前高盛的CTO宣布加入B1，这则消息在bm的推特上也得到了证实。

动态 | Brave将生效新的推荐奖励政策，按不同国家或地区给予奖励引发争议:基于隐私的浏览器Brave在最新一封用户邮件中透露了即将更新推荐系统奖励政策，更新后的推荐奖励将从原来全球统一的价值5美元的BAT代币变为基于不同国家和地区的可变奖励。根据该邮件，新的奖励政策将于2019年12月1日开始正式生效，共分为5个层级。此次更新在Brave社区中引发了争议，被认为是带有偏见对待不同国家和地区的人。另外根据Brave产品经理Alex Wykoff的回复，此次更新是基于商业上的考量，旨在专注地域差异化的增长。[2019/9/1]

另一个则是由bitfinex主导的eosfinex上线eos主网。

前者不用多说了，后者eosfinex，很多人可能不是特别了解。它其实是一个EOS去中心化交易所，只不过这个交易所与传统我们认为的uniswap这样的dex不同。它的订单撮合是在链下进行，而存储与结算是在线上进行。并且，由于订单撮合是在链下进行，也就意味着bitfinex可以为其共享深度。而这一点，在eosfinex的介绍里，也被bitfinex重点介绍到。

这样的思路也非常符合eos的设计哲学，也就是牺牲一部分去中心化，来实现高性能。那么这样做，比起uniswap这样的方案，究竟如何呢？我觉得对于用户来讲，eosfinex的方案要更胜一筹。毕竟对于大多数用户来讲，并不关心背后的技术是什么，他们关心的只是这个产品的体验感如何。但，抛开体验这一点，从技术层面来说，又会让人出现一些困惑。比如，这样的dex和cex的区别究竟在哪呢？eosfinex似乎更像是一个cex的增强版。但增强的地方却又让人觉得有些不痛不痒，不够革命也不够颠覆。

当然，以上这些只是对于交易所本身的思考，抛开交易所本身，eosfinex对于eos生态的贡献与增持则是毋庸置疑的。eosfinex的到来，第一点的贡献显然就是eos版的usdt会大量增发，这一点的好处参考以太坊和波场就知道了。第二点则是，由bitfinex加持的eos版dex，显然对于后面eos的defi、nft等热点项目具有强大的引流与推动作用。这一点，我们从这波mykey、扭蛋、虎符对于eosdefi的贡献就可以看出。而bitfinex相较于这几家的引流作用来讲，显然就是强了几个数量级的了。总的来说，eos最近的这几波利好，让人看到了eos生态的曙光。并且，更为关键的是，这几波的利好不是短暂性的炒作，而是实实在在的为生态做事。因此，对于这个争议性颇大的项目，eos，我觉得大家应该开始给予些关注了。

标签：EOSFINEINEFINEOS VenezueladigifinextokenMiner ArenaDivert Finance

POL币最新价格热门资讯