编者按:本文来自加密谷Live,作者:SuZhu&TianTianKullander,翻译:Olivia,Odaily星球日报经授权转载。
在所有市场中,做市商的目标都是在处理传入的订单流时获利--即做市商针对其流动性进行交易的请求。对于天真的观察者来说,这个目标似乎非常简单。毕竟,客户是在买卖差价的基础上进行交易,因此要向做市商支付溢价部分。此外,做市商往往可以向做市商收取费用,进一步巩固其盈利能力。那种认为交易者是边缘付费客户,而做市商是盈利企业的观点,大体上是正确的,但从根本上来说是错误的。我的公司ThreeArrowsCapital和其他一些非银行参与者几年来在外汇市场上利用银行对市场结构的这类假设收获了巨大的盈利。制造商的游艇在哪里?
Bakkt大规模下架代币,包括AAVE、COMP、FIL、MKR和UNI等:金色财经报道,数字资产公司 Bakkt 已放弃了其最近收购的交易平台 Apex Crypto 上列出的 36 种加密代币中的 25 种。下架代币列表是:Aave (AAVE)、Avalanche (AVAX)、Bancor Network Token (BNT)、Basic Attention Token (BAT)、Chainlink (LINK)、Chiliz (CHZ)、Compound Token (COMP)、 Cosmos (ATOM), Curve DAO (CRV), Enjin Coin (ENJ), Fantom (FTM), Filecoin (FIL), GALA (GALA), The Graph (GRT), Internet Computer (ICP), Loopring (LRC), Maker DAO (MKR)、Republic (REN)、Stellar (XLM)、Sushiswap (SUSHI)、Synthetix (SNX)、Texos (XTZ) 和 Uniswap (UNI)。
此前 Bakkt 以 2 亿美元收购了 Apex Crypto,预计该交易将在 2023 年上半年完成。这是该公司从零售转向 B2B 的一部分。[2023/5/13 15:00:20]
这张来自美国商品期货交易委员会的表格显示了按不同交易对手类型分类的ES的短期盈亏。
数据:Uniswap上的USDC流动性再次创两年新低:金色财经报道,据Glassnode数据显示,Uniswap上的USDC流动性达到104,330,633.82美元,再次创两年新低。
此前2022年11月2日观察到的两年低点为107,514,597.47美元。[2022/11/9 12:37:28]
需要注意的是,激进型HFT赚了2200万美元,混合型HFT赚了1300万美元,被动型HFT赚了50万美元。最大的亏损是来自机会主义对手,为-3100万美元。很明显,你会问的第一个问题是--为什么被动型HFT如此贫穷,为什么激进型HFT如此富有?激进型公司不是在支付买卖差价,而被动型公司在赚取买卖差价吗?做手不是客户和做手的生意吗?此外,为什么机会主义交易者在短时间内竟如此无利可图?一个原因,那就是信息。一般的交易者可能没有关于alpha的相关数据,但最敏锐的交易者从根本上来说比一般交易者拥有更多的信息。我在上一篇关于做市商返佣是否是免费午餐的文章中提到了这一点,但基本思路很简单,做市商不需要交易。他们可以原地等待机会的出现,只有在这些条件满足的情况下才可以进行交易。但相反,做市商必须不断地将自己的流动性提供给任何想进行交易的人。考虑到算牌21点投注者对。欢迎每个人的投注行动,大多数人都会因此而输钱。然而,只需几个大的算牌者就能让破产,所以花费大量资源确保这种投注行动不会发生。在市场上,精明且会算牌的做市商不能被赶出场外。他们可以像制造商一样进行自由交易。无论费用或认为的价差是多少,这些数字都是无关紧要的,因为做庄者可以据此将这些数字放入他们的模型中。费用越高,点差越大,他们的交易频率就越低。这就会使每个人的成本上升。机会主义交易者,尽管"机会主义"这个词让人觉得他们应该是知情的交易者,但实际上他们在短时间尺度上损失最大,因为他们甚至没有试图在这上面获胜。他们对未来几秒或几分钟的价格走势一无所知,而只是想在自己的仓位上得到填补。他们的持仓期可能比HFT时间尺度长一千到一百万倍,他们是在仓位上而不是战术上进行交易。如何制造“流”?
UniTrade公开V3版本特性,包含自动交易、IDO、NFT等:3月24日消息,基于Uniswap的链上交易平台UniTrade公开V3版本新特性,其发展方向计划包括:自动交易、UniTradeFarms、Staking奖励、UniTradeIDOLaunchpad、彩票、NFT制作门户、UniTrade交易所等。注:Unitrade为用户提供各种Uniswap不具备的交易工具,包括实时订单簿、实时深度图、成交历史、K线指标、限价委托等功能。[2021/3/24 19:13:57]
从敏锐的交易者那里流出的资金被称为“有”的,因为做市商会发现他们几乎在被填满后,立刻就没钱了。它就像放射性物质一样,一旦一个参与者有风险,他们就会马上把风险传递给另一个参与者。交易者主要通过两种方式产生“流”:延迟和覆盖。潜伏期意味着他们与其他有类似产品的场所有更快的连接,因此他们可以在明知其他地方的行情已经较高或较低的情况下,积极地对做市商的挂单进行收购。覆盖率意味着他们比做市商连接到更多的交易所,所以他们知道做市商无法进入的市场活动。这样的例子可能包括一个场外买盘计划在每个场地上提升每一个报价。事实上,如果你要问顶级的HFT公司,他们会告诉你,他们的做市策略本身的利润微乎其微,但真正的利润来自于能够在做市策略中使用这些信息。比如,在一些场所,补仓信息的传播时间要早于已成交时间和销量的公布。这就意味着,要想给自己买到延迟优势,唯一的办法就是自己先以做市商的身份小规模地进入。举出2个有“流”的具体例子(理论上的例子):一个与5个场所(交易所、场外交易柜台等)相结合的交易者对每个场所/对手方的可用流动性有一个总的看法。他们发现,3家主要交易所的报价正被大幅取消,而4号场地报价正在减少/被取消。但在场地5,价格尚未变动。他们会立即从债券中获得流动性,并将其重新调高,从而立即规避风险,并捕捉到一个小的价差。一个买入者同时在多个场地买入/卖出,规模大到足以改变价格。由于流动性具有"乘数效应",这意味着做市商的很多对冲措施失效了。因此,流动性提供者将需要积极地改变其价格,以拿回他们的delta,这反过来又为做市商提供了退出的流动性。这对AMM意味着什么?
SushiSwap总锁仓量超10亿美元 占Uniswap总锁仓量的65%:11月20日,SushiChef转发推文显示,SushiSwap现总锁仓量已超过10亿美元,已占Uniswap总锁仓量的65%。[2020/11/20 21:25:56]
就像在传统市场中一样,我们应该能预测到敏锐交易者对AMMs的交易最终会比LP在AMMs中赚更多的钱。只要AMMs能够搞清楚如何让非敏锐交易者的成本保持在低水平,而敏锐交易者的成本保持在高水平,这或许还是可以被接受的。在外汇中,随着做市商的流量特征和分割的出现,是其变得有可行性。他们所做的是给做市商提供了一种方法来标记各种做市商的资料,并在流量对做市商没有吸引力的情况下,关闭这些做市商对其进行交易的能力。这样,做市商就可以继续对非敏锐交易者进行紧缩报价,同时减少敏锐交易者的损失。在外汇方面,"最后看"流动性的兴起也意味着LP能够提供非确定的报价,让流动性提供者在执行前可以选择接受、拒绝或重新报价。由于作为LP可以比喻为向买方提供源源不断的短期期权,因此,最后看盘内流动性为LP提供了一个选择,以保护自己。但不用说,这在AMMs中是不存在的,因为其定价是根据公式确定的。因此,鉴于加密市场缺乏女巫攻击防御,将“流”造成的LP损失降到最低将是一个困难的挑战。而更快的预言、更稳健、更动态地校准定价参数,以及系统性地从掠夺者那里收回利润,可能是解决方案的一部分。说到这里,传统限价单外汇市场中的有“流”和AMMs中的有“流”的一个区别是:在传统市场中,有“流”的原因是LP们不知道他们可能在亏损的情况下提供流动性。而在AMMs中,LP的无常损失风险是众所周知的,从链上分析来看,我们甚至可以说,在AMMs上执行的绝大多数流动都是“有”的。费用是这个等式的一个(关键)部分,现在这个问题已经得到了解决(如果没有费用,LP的处境总是比买入并持有的投资组合更糟糕)。然而,可能存在一个费用范围,它使LP可以实现比买入并持有的投资组合更高的回报率。在其他一切不变的情况下,这对LP来说才是最重要的,相当于买卖价差。除了费用常数之外,其他参数还包括联合曲线的形状、联合曲线的(可调)中点和池的组成(远离恒定的50/50流动性)。最后,无论做市商是自动化还是非自动化性质的,都无法避免其流动性被用来为敏锐的做市商产生alpha。AMMs的可持续市场生态系统应该是,被动做市商能胜过买入并持有的用户,良性做市商仍能以合理的价格执行,但如何在DeFi中达到这个目标的问题仍基本没有解决。
动态 | 以太坊开源银行Marble推出基于Uniswap的价格预言机Polaris:以太坊开源银行Marble推出基于去中心化交易所Uniswap的价格预言机Polaris。Marble表示Polaris通过选取Uniswap价格检查点的中位数,使价格攻击成本更高。价格操纵在单一交易所需的时间被延长,因而变得更加困难和昂贵。此外,Polaris采用一系列激励措施鼓励第三方参与者定期检查价格,从而保持价格准确。[2019/4/2]
标签:UNISWAPUniswapAMMBusiness UniverseGSWAP币uniswap币不见了Mammon
DeFi浪潮让我们见证了以太坊「可组合性」的强大,但也让其性能瓶颈充分暴露在人们面前。像Compound等知名项目已经开始考虑迁出以太坊,但选择哪个平台又是个问题.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。根据区块链分析公司Chainalysis首席经济学家菲利普·格雷德威尔在美国东部时间上午4:30披露的数据显示,就在美国司法部和美国商品期货交易委员会向加密货币衍生品交易所Bi.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自01区块链,作者:泽玲、照生,Odaily星球日报经授权转载。双节长假的最后一天,深圳罗湖一项促销活动再次点燃人们对数字人民币的关注热情.
1900/1/1 0:00:002020年6月至今,DeFi已经持续火热了数月,流动性挖矿项目轮番登场。在一波波的暴富效应之下,如何看待和区分流动性挖矿项目?DeFi还有哪些合适的参与机会?背后有哪些风险?9月23日,OKEx情报局邀请DeFi资深玩家DoveyWa.
1900/1/1 0:00:00国庆假期刚结束一天,可能大家的心情还没有从愉快的玩耍中平复。但“洞中方一日,世上已千年”,行业变化非常快,我们今天不去对一个项目进行数据上的细致分析,而是对整体的架构做一下盘点.
1900/1/1 0:00:00不动产资产特点的是资产体量大,流动性差。这是一直存在的问题。但是在以中心化计算系统支持的经济活动中,这个问题是无法解决的。中心化的计算系统支持公司的各自的中心化的运营模式。由此产生的业务流程也是如此.
1900/1/1 0:00:00