我在此前的一篇文章中谈到了未来数字资产世界中的底层操作系统。如同当初的PC时代一样,谁掌握了底层的操作系统,谁就在这个市场中有着决定的话语权。微软由于掌握了PC的操作系统,微软这个创业公司因此就随着PC市场的发展而成为全球最大的公司之一。当今的数字资产世界正在形成,数字资产世界同样需要底层的基础设施支持。在这个底层基础设施当中,分布式记账技术是核心的组成部分。哪个分布式记账技术被广泛采用,那么这个分布式记账技术就会随着数字资产世界的发展而发展起来。现在看来,Corda在逐渐成为数字资产世界的主流应用。它非常有可能成为未来数字资产世界中的Windows。迄今为止,以太坊依然是被最广泛采用的公链。绝大部分的数字资产方面的应用都是在以太坊上开发而成,包括目前普遍流通的稳定币。但是由于以太坊的公链的特点,所以它不可能为金融业务所应用,成为未来数字金融生态的底层基础。只有满足金融监管要求,并且符合商业经营习惯的底层分布式记账技术才有可能成为未来数字资产世界的金融市场基础设施。在目前市场中已经出现的此类应用当中,Corda具有明显的领先优势。首先,它在设计上满足监管和商业公司经营的要求和习惯,特别适合于金融机构的运作的要求。Corda本身是开源的,因此它满足未来数字资产世界对底层基础设施的一个基本要求。在经营它的组织方面,R3本身是由一些全球金融机构共同组织起来的联盟。这样的组织形式适用于底层区块链技术的推广。在具体的实践方面,Corda在过去的几年中已经为很多的金融机构所采用。它被应用在银行业,保险业和资本市场当中,被应用在贸易金融,数字资产交易所,银团贷款和债券发行等金融业务领域。而且采用Corda的金融机构是一些全球一流的金融机构,譬如瑞士的SDX和纳斯达克交易所。这些金融机构采用Corda,表明它们对Corda的认可。这会进一步推动Corda在其它金融机构中的采用。现在R3正在建立起基于Corda的网络。此后会与有越来越多的金融机构在这个网络之上开展数字资产业务。这样的一个网络虽然运行的历史不长,但它已经开始显示其网络效应。在这个网络中开展业务的公司已经开始要求网络之外的合作伙伴加入这个网络,以便进行合作。当越来越多的机构认识到在Corda网络上开展业务的优越性之后,网络中的机构用户的增长会产生加速的发展趋势。这就会促使Corda成为未来资产世界中默认的基础设施。这就如同以太坊是现在各种应用的默认的公链一样,Corda因此会成为未来数字资产世界的默认的底层操作系统。同Corda相比,其它的一些类似的分布式记账技术底层如Quorum和Fabric在数字资产方面的发展远不及Corda。正在计划推出的Libra的底层区块链,尽管它的定位是一个简单的金融市场基础设施,但它还没有被市场检验。另外,最重要的一点是,Libra的定位是服务零售客户,因此它的设计和经营模式完全不同于Corda。Corda从一开始设计的目标就是支持金融机构之间合作。因此,Libra的底层区块链即使在推出之后,其服务的市场也不同于Corda。所以现在看来,Corda非常有可能成为未来数字资产世界的Windows。那么,是否未来的数字资产世界只有Corda一家底层操作系统呢?答案显然是否定的。看一下PC和移动应用的操作系统,主流的操作系统都是有两家。PC的操作系统有Windows和IOS。移动应用的操作系统有安卓和IOS。从这个角度来看,未来的数字资产世界依然可能是有至少两家的底层分布式记账技术。另外一家或许是市场中已经出现的分布式记账技术,或许是现在依然还没有出现。鉴于数字资产世界目前依然处于开始时期,所以现在依然有非常大的机会出现另外一个底层分布式记账技术。
谷燕西:机构资金入场推高比特币市值,其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值,也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识,那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值,是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示,市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果,而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较,譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的,完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出,市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观,因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用,因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
谷燕西:美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质,发行方式,发行对象,以及UNI的美国持有用户不少于2000人,他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示,按照美国对证券产品定义的几个维度,如果持有者是未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值,那么这个产品就应该被定义为证券,其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券,那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外,UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外,UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易,其交易方式同股票一样。他在文章中提到,SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场,已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外,由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行动,那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
声音 | 谷燕西:Libra对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午,观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行,在“开放式金融”单元,CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示,Libra这个是对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域,各国央行发行自己的法币,法币流通也是清算系统,各国央行支持自己主权法币的流通支付系统,各个法币都有各自清算网络,所以法币之间互相交换支付很不容易,如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易,还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的,Libra出来了之后,一开始就是区块链的特点,它一开始就是全球性的,清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制,Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通,这对现有的金融市场是一个最大的冲击,商业银行也会是一个受到很大冲击的机构,其实在Libra体系里影响最大是协会,正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币,如果在网络跑的应用特别多,对稳定币需求非常大,那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通,这对于商业银行意味着存款减少了,存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行,现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
编者按:本文来自加密谷Live,作者:NateMaddrey&CoinMetricsTeam,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,Odaily星球日报经授权转载。自PayPal上周宣布打算进军加密货币市场以来,整个加密行业都为之兴奋.
1900/1/1 0:00:00:"\u003Cp\u003ETOP10矿工半数算力零增长,TOP20矿工最大算力增速仅为历史最高值的1\u002F10。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E质押问题终究拖住了矿工试图“奔跑”的双腿.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自彩云区块链,作者:cncoin,Odaily星球日报经授权转载。很多人认为这次PayPal支持比特币一定程度上带动了币价的上涨,其实事实并非如此,在某种程度上其实这件事情对PayPal才是真正的利好,而不是比特币.
1900/1/1 0:00:00摩根大通曾在2017年称比特币是欺诈,比郁金香泡沫更糟糕;而如今却表示比特币将与黄金竞争,长期有巨大上涨空间。从局到有机会撼动传统金融的重要创新,以比特币为代表的区块链行业发展迅速,每隔一段时间也都会产生一些风口.
1900/1/1 0:00:00文|了了编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 10月22日,云挖矿平台比特小鹿BitDeer联手比特大陆上线云托管服务,通过“拼团”模式,实现矿机托管线上一体化.
1900/1/1 0:00:00