谷燕西：开通糖通证交易的意义

据媒体报道，世界上最大的糖提炼厂AlKhaleej在迪拜经济开发区开通了在区块链上的糖的现货的通证的交易。糖通证的交易量可以从一公斤到一百万吨，交易费用为0.4%，托管费用是每年2.5%。这样的一个糖的数字通证产品是全球范围内首先的将大宗商品通证化的一个应用。它对全球范围内的商品的通证化是非常有借鉴意义的。表面上看来，将糖这个商品上链，进行通证化，然后进行交易流通，似乎并不能产生太大的价值。因为现在已经有中心化的交易系统提供糖这样的大宗商品的交易服务。如果把糖做成通证的方式进行交易流通，相应于现有的中心化的交易方式，似乎并不能产生太大的价值。但是如果我们进一步分析一下，其实把糖这个商品通证化的意义是非常大的。区块链技术的特点是能把一个产品做成非常小的数字单元在区块链上进行交易流通。区块链技术支持点对点直接交易，支持交易即结算，能提供更多的交易方式，能降低证券登记的成本。所以在以区块链技术为主的金融市场基础设施之上，就能够提供更加高效和低成本的数字产品交易流通解决方案。这个提供糖交易的基于区块链技术的交易平台不采用券商的方式，支持交易双方直接进行交易，是以7×24的方式进行交易。这样的成本和交易方式就会非常有利于增加可交易的产品种类和改进交易产品的流动性。对于大宗商品来说，或者是对于很多商品来说，它们都可以采用通证的方式，在区块链上进行交易流通。由于这样的交易生态的成本大幅降低，因此就会有更多种类的商品进行流通交易，也会有更多的参与者参与到交易当中。以糖这个商品为例，在ICE的大宗商品期货交易所，糖的期货的最小单位是50吨。这样的体量并不是一般的商家能够负担的。目前的中心化的交易场所对其交易会员有一定的要求，成为其交易会员是有门槛的。因此能够直接交易糖这个大宗商品的用户数量就有限。应该只能有机构参与，普通的个人用户无法参与到这样的交易。而将糖通证化之后，可以以非常小的单元进行交易流通。在这个新的交易平台，可交易的糖的现货的最小单位是公斤。这样的一个小的单位就可以让个人投资者也能参与进来。这样的一个交易平台同时也弱化了交易所和电商之间的边界。普通的个人用户可以在这个平台上面直接购买糖通证，然后要求交付。这样一个平台实际上就是一个电商。另外由于这个平台上的糖通证总量有限，因此这个糖通证也有可交易的价值。这个平台也提供交易服务。这样的一个电商与交易所融合的特点是未来数字商品交易的趋势。区块链技术既支持点对点之间的直接交易，也支持集中化的撮合交易。目前证券市场中的交易是用中心化的撮合交易服务。采用中心化的撮合交易服务的资产种类的特点是单个资产体量大，能够分割成多个标准小单位进行交易流通，譬如像股票这样的资产种类。对于非标准化的资产种类，通常是采用场外的交易方式进行，也就是在交易用户之间直接完成。在区块链技术作为交易市场的基础设施之后，目前的场内和场外交易市场就可以在同一个金融市场基础设施之上进行。它既可以支持像股权这样的资产种类，也可以支持像房地产或私募基金这样的资产种类。当然也可以支持像糖这样的大宗商品。同一个资产种类可以采用不同的交易方式，甚至是混合的交易方式进行。这样的一个数字产品的交易市场是未来会出现的趋势。但是在应用落地方面，会顺序不同。对于股权这样的资产种类，由于现有的交易场所能够提供比较满意的交易服务，所以没有必要现在就把它迁移到基于区块链技术的交易生态。而对糖这样的商品，将其通证化并在区块链支持的交易生态上进行流通，它能够立即创造价值，所以是最好的率先采用的数字商品。

谷燕西：美国新政府金融监管立场会更加认可比特币，更有利于机构资金流入比特币:1月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在过去的两年中，投资比特币的用户已经开始从零售用户发展到机构用户。但即使是在今天，参与买卖和持有比特币的机构用户也是非常少数。市场中的绝大部分资金都是掌握在机构手中。所以在可流入资金方面，谷燕西认为比特币依然有着非常大的长期的增长空间。他还表示，在目前阶段，在主流金融机构眼中，比特币依然或者是一个无用的投机工具，或者是一个具有高度投机性的资产，因此这些机构不会将其掌握的资产投入到比特币当中。谷燕西在文中指出，投机力量在任何交易产品都起着主要的作用，而投机力量的方向变化就会导致价格的方向变化。对比特币来说，其中的投机资金数量比例远高于常规证券的投机比例。另外，由于目前比特币衍生品交易中的高杠杆率的存在，这同样会导致比特币价格的大幅浮动。所以比特币在未来波动高是非常可能的。他在文章最后表示，美国新一届政府的金融监管立场会更加认可比特币，因而会更加促进比特币成为一种主流的资产类型。因此会更加有利于机构的资金流入比特币。所以比特币未来依然有非常大的上涨空间。[2021/1/25 13:24:45]

谷燕西：美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场，SEC一直在不断地强调证券的定义，也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施，美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除，市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来，SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性，这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态，因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场，这就会有助于市场更加明确监管的态度，市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示，从加密数字资产的发展趋势来看，此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证，出现的几率就比较小。因此，比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出，其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

标签：比特币区块链SECUNI比特币价格行情走势图历年区块链币币交易SecuryptoUniFi

比特币热门资讯