观点：比特币在技术上还不适合大规模采用

编者按：本文来自萌眼财经，Odaily星球日报经授权转载。简要：1、比特币尚未准备好成为世界上默认的数字支付方式。2、如果全球每年发生的7000亿笔数字交易是在链上进行处理的，则将导致巨大的积压。3、有几种可能的扩展解决方案正在开发中，发展速度稳定但缓慢。如果比特币是世界上默认的数字支付方式，那么它每年将要处理7000亿笔交易，而这会使区块链的交易速度慢得可怜。作为世界上领先的加密货币，以电子现金的形式被大规模的采用是其最初的目标。但如今，随着比特币价格的上涨，人们更有可能将其视为一种价值储存手段。虽然我们见证了非现金交易的繁荣，但是可用比特币支付的商户数量却在下降。许多用户也已经得出结论，认为将比特币作为一种购物手段有着以下缺点，比如说比传统现金更慢，更贵(至少对于小额交易来说)。不过，情况可能并不总是如此。一些比特币爱好者则决心达到这样一种状态，那时，世界上几乎所有的数字交易都将用比特币进行，通过加密钱包来购买从柠檬到兰博基尼等各种商品也将成为日常，而且交易不仅速度快，费用还低。

观点：加密创新发生在比特币外的其他领域:9月19日消息，Ray Salmond表示，比特币将永远是老大，但真正的创新和突破性发展正在第2层解决方案、DAO、具有实用性的NFT和新兴的元宇宙中发生。[2021/9/19 23:36:33]

那么，从技术上讲，比特币要想成为全球点对点支付的主要货币，需要做些什么呢？机会

据统计，2019年，每年大约有7085亿笔数字交易，也就是说每天大约有19亿笔交易。

2014-2019年全球非现金交易(以十亿计)，按地区划分。图源：CapGemini如果要处理所有这些交易的话，那么比特币区块链需要每10分钟处理13194,444笔交易。而要想每10分钟处理13194,444笔交易，就比特币目前的交易规模来看，每个区块至少需要容纳7GB以上的数据。

观点：央行数字货币跨境支付将比预期更早出现:Cypherium区块链创始人Sky Guo预测，央行之间CBDC的发展使得欧盟、中国和美国有可能比预期更早地率先进行跨境支付试验。他还指出，各国对CBDC的审批方式不同，使用的系统和技术也不同。除非跨链互操作性问题能够得到解决，否则诸如与各种支付系统交互之类的障碍可能会阻碍CBDC的全球采用。（Cointelegraph）[2020/7/16]

比特币交易规模。图源：BitcoinVisuals到2020年9月，整个比特币区块链数据量刚刚超过300GB，也就是说，要想达到上述目标，每43天就需要加上当前的体量。那时，整个交易体量每天将生成超过1tb的数据添加到比特币区块链中，或者每年将生成372tb的数据。现实

观点：即使以百倍价格，比特币最高主义者亦不会卖出BTC:放射学家、个人比特币矿工Brian Goss博士在推特上表示，比特币社区的许多“toxic（有）”参与者不会出售他们的财富，即使是以“100倍”的价格（截至发稿时约为87万美元）。他指出，所有这些以美元计算的收益都是伪钞。因此，用比特币去交换美元无论如何都是没有意义的。认同这种BTC最高主义的“有人群”有很多，一般人根本意识不到这个社区有多大。

对此，Blockstream联合创始人和首席执行官Adam Back用一个著名的模因，即黑客帝国里的“what-if-I-told-you”来支持这一说法。（U.Today）[2020/5/12]

目前，技术上还没有办法能够做到这一点。比特币的区块大小固定在1MB(可以超过，但只能是一点点)。此外，由于区块时间和大小是固定的，所以13,914,444个交易是不可能在十分钟内处理完成的，而这将导致了巨大的积压(或者用区块链的说法，即为mempool)。Mempool会有多大？绞尽脑汁的我们询问了量子经济学的分析师杰森·迪恩(JasonDeane)。他告诉我们，基于历史数据，网络每10分钟可以管理大约3333个交易——大约每秒5.5个交易。相比之下，Visa的处理效率大约1700TPS。但就目前仍处于萌芽阶段的比特币技术而言，13914444笔交易需要4174.5个区块和大约29天的时间才能完成。“而这只是我们应该在10分钟内清理的一个区块数据！”Deane说，并补充道这个网络的备份将呈指数增长。“当我们完成这部分交易时，还会有13,914,444x4,175笔交易需要完成，总共有580,092,803,700笔交易。”

动态 | 观点：Libra及Calibra不应仅受金融监管机构的审查:Digital Equity Association副总裁Valerie Khan和伦敦大学学院区块链技术中心高级研究员Geoffrey Goodell认为，Facebook提议的数字货币Libra及其配套的数字钱包Calibra不仅应该受到金融监管机构的审查，还应该受到涉及法律、公共安全和防务的国家实体的审查。原因在于Facebook感兴趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]

增加比特币区块大小

Deane说，要想处理区块链本身每天的数十亿笔的交易，比特币就需要“远超我们现在所拥有的网络、硬件和传输速度”，因此，基于“侧链”等外链交易的解决方案也就出现了。他补充道：“即使你创造了7GB区块可以运行的场景，我认为技术还是不够的，而且要想使其完美，还会有很多的负面影响。”一种观点认为，无限期地增加区块大小是不可能的，因为这将导致更大程度上的中心化。如果节点操作员需要下载千兆字节规模的区块，而又负担不起相关的硬件或互联网成本的话，这就可能会成为许多节点的障碍。而中心化的增强则会是这一障碍带来的结果。此外，还要考虑数据的存储成本和传输带宽。2014年，比特币核心开发者GregoryMaxwell表示：“当你谈到网络上的交易时，在规模和去中心化之间存在着一种内在的权衡。”“你需要大量带宽以实现约千兆的连接。这是可行的。但问题是，它不会是非常去中心化的，因为谁会愿意来运行这种节点呢？”然而，很多人还是认为，增加区块大小是让比特币成为主流的关键，尤其是在其他解决方案仍未完善的情况下。它将允许在每个区块确认更多的交易，并降低费用，使网络更快且更低价。而这就是比特币现金社区所做的，当他们从比特币核心分叉时，将先把区块大小改为了8MB，然后再改为了32MB。然而说到这一点，在实际操作中，比特币现金网络的平均区块大小仍然低于1MB，而关于区块大小的争论也已经激烈地进行了很多年了，而且仍未解决。相反，其他解决方案倒是得到了重视。这将意味着一个区块可以容纳更多的交易，类似于2017年比特币隔离见证提高了整体网络容量那样。

律师观点：对区块链项目而言，基金会并非躲避监管的金钟罩:大成律所律师肖飒发文称，基金会模式只是一种解决现有问题的“权宜之计”，并不是万能钥匙，解决不了空气币是不是空气的问题。如果发币或项目虚假等问题存在，行为人根本逃避不了法律责任，最终伤害了我国金融消费者的利益，中国法律必然会出手。采取公司制的好处是深得传统资本市场喜爱融入传统金融机构圈子顺畅，有组织，有纪律，有底线。未来1-2年，区块链应用项目或公链争夺战，还将涌现一些成熟合规的公司出来，而不是中本聪等匿名咖和躲避监管的基金会为王。[2018/6/8]

隔离见证允许比特币区块在必要时从1MB扩展到4MB，从而增加网络每秒可处理的交易数量，并且降低费用。目前，隔离见证已占比特币交易量的60%以上。闪电网络

所谓的“二层解决方案”是部署在比特币区块链之上的。其中最著名的就是闪电网络。它允许节点打开渠道，并在它们之间进行进行交易，并传递最终将记录在比特币区块链上的数字，从而形成一个可能更快、更便宜的支付系统。然而，闪电网络仍未完善，还有许多技术问题有待解决，但值得高兴的是，开发人员正在取得进展，新特性和改进也在不断地出现。

侧链

侧链是比特币区块链分支出来的区块链，能够在它们之间转移资产，从而为需要在主链上处理的交易腾出带宽。Blockstream的Liquid网络就是一个例子。但缺点是每个侧链都需要节点的保护，而这就可能会导致信任和安全性问题。

分片

分片是其他区块链用来确保可扩展性的最流行的方法之一。例如，即将到来的以太坊2.0升级的关键特性之一便是分片。该技术通过将交易分解，并让节点有效地执行并行处理，从而提高整个系统的速度，实现每秒100,000个交易的速度(正如以太坊2.0希望实现的那样)。但是，这个过程增加了复杂性，而且可能对安全性有害，因为分片可能会增加“双重支付”攻击的几率。由于技术上的挑战及比特币开发者普遍不愿涉足未知领域的状况，短期内，分片不太可能被开发为比特币的可扩展性解决方案。

标准方法

比特币的局限性显而易见，而比特币区块链每年处理7000亿笔交易的前景还远未实现。像侧链和闪电网络这样的可扩展性解决方案是有帮助的，但也存在着缺点，而且并不一定有一个明确且成功的标准方法。不管怎样，确保比特币区块链的安全性仍然是应优先考虑的问题。此外，可能会有多个解决方案被联合使用，例如量子计算就有可能发挥作用。与此同时，乐观的一点是，试验每天都在继续，开发者们也在为提高比特币可扩展性劳心劳力。只是要实现这一目标，仍旧是道阻且长的。

标签：比特币区块链LIBRALIB比特币行情热议最新区块链专业libra币官网LIBERO

FTX热门资讯