PoS真的是最好的证明机制吗？

前面发了很多关于以太坊2.0的文章，却一直没有讲它的共识机制——PoS，为了帮助大家更好地了解它的运作模型，今天关于共识机制文章为大家简单地讲解目前主要的证明机制模型。大家都知道在2009年比特币创世区块挖出后便根据白皮书内容形成了PoW，而后相继出现了PoS、DPoS、时空证明机制等等。但我认为还有创新，它们也只是当今环境下最好的共识机制，原因为何？

MXC抹茶POS矿池正式当选为PlatON元网络Alaya验证节点:据官方消息，MXC抹茶POS矿池正式当选为PlatON元网络Alaya的验证节点，支持PlatON网络建设。据了解，MXC抹茶POS矿池已成为多个知名项目的验证节点。目前，MXC抹茶矿池基于节点Staking业务，上线锁仓POS和持仓POS等服务，其中持仓POS仅需持有相关资产，并开通持仓POS服务，便可获得资产收益，无需锁仓资产。[2020/11/20 21:31:12]

PoW典型代表：BTC、ETH1简述：类似于工厂的工作方式，按照劳动量按需分配，工作的越多，得到的越多。优点：可以通过每个人的工作结果评估，多劳多得。缺点：前期需要购置矿机，在出块量极大的时候将完成堵塞，产生高昂的Gas费和超长的排队时间，这和现实中工厂的痛点几乎相同。个人分析：PoW让人们在几年前购置比特币、以太坊矿机后均获得了高昂回报，但随着区块的一次次减半过后，很多矿工发现到收益降低，而它本身的区块大小也限制了使用，这也是导致其向前发展的重要原因。但比特币沿用至今的公司机制依旧适合它，剩余不到300万的块将在很长时间内产出，币价将会继续提升。

吴梦夏：托管机构需要能支持更多POS币种以及链上治理和Staking等操作。:在今日，由金色财经和Matrixport主办的“全方位解读资产安全的奥秘”的AMA中，针对“作为专业托管生态的从业者，您认为未来托管业务将会如何发展来更好的满足各类机构客户，促进区块链生态的稳步发展？”Matrixport托管业务负责人吴梦夏表示，一个是币种上，很多新兴币种采用了POS共识，POS币种也许是未来的另一个趋势，托管机构需要能支持更多POS币种以及链上治理和staking等操作。技术上，目前主要采用的方案是加密机(HSM)，多签(Multi-sig)，或者是两者混合方案。我们认为多种技术未来可能有机会被混合使用在托管方案中，可能是MPC+HSM，对于技术上，市场的竞争和技术的进步会彼此促进, 我们也会始终追踪技术前沿，在技术成熟之后选择融入我们的方案。另一个不容忽视的趋势是合规，各国监管机构会在未来一两年对托管机构制定出更加清晰可依的框架，推出更有针对性的托管牌照，其中包含更严格的AML/CFT和链上KYT的指引。这会一定程度增加服务提供商的成本，但是确能打开一个广阔的金融市场容量。[2020/3/21]

动态 | Dash Core Group首席执行官建议在Dash引入PoS元素 以减少价格异常:金色财经报道，Dash Core Group首席执行官Ryan Taylor在最近的一次活动中讨论了提高Dash估值的新计划。Taylor强调了PoW挖矿的财务激励计划，并强调PoW机制带来的利润非常少。他解释说，PoW矿工无法利用价格的快速上涨，因为他们将虚高的利润花在了新型设备和运营上。这导致进入交易所流通的代币数量减少。同时在价格崩溃期间，由于矿工试图通过出售所产生的收入来弥补损失，影响甚至更为严重，这导致价格严重下跌。为了解决这种情况，Taylor建议Dash Core Group可以在生态系统中引入PoS元素，以最大程度地减少此类价格异常。他强调说，减少进入PoW挖矿的区块奖励是当务之急，以使崩溃期间的抛售压力最小。此类提议提出了引入PoS的想法，或者寻求在主节点网络和Chainlocks上进行开发以实现网络安全。[2019/12/10]

PoS典型代表：ETH2、DOT简述：类似于公司的合伙制，每个人都可以持有相应股份，持股多的优先出块。优点：不需要购置矿机，节约成本，并且人人皆可持有，去中心化程度强。缺点：如遇到几个持币多的大佬，便会由这些他们决定最终的投票提议，则要求剩余所有人的票数大于他们，在遇到重要提案的时候这些大佬容易控制决定权。个人分析：PoS机制是目前最具去中心化的共识机制，达到了人人皆可持币、皆可投票的作用，连ETH现在都在从PoW向PoS转变，但它仍然不是现在最完善的共识机制，正如我刚才所提到的，假设一个币种的前5名持有量达到总数的80%的话，他们也就达到了可以决定提案的权利，这也是当今所有股份制公司所遇到的问题，大股东掌权太多，小股东们是起不到任何决定作用的。

动态 | 伦敦国王学院开始对 EOS 的 DPoS 和投票进行研究:据 IMEOS 报道，EOS Authority 在推特透露顶尖研究型大学伦敦国王学院（King’s College London）开始对 EOS 的 DPoS 和投票系统进行独立分析。DLT 和投票系统的全球顶尖的专家团队将使用 EOS Authority 提供的投票数据和专业知识展开研究。[2018/12/6]

DPoS典型代表：EOS简述：类似于国家总统选举，由大众投票选出记账人，并在选出之后定期轮值，剩余未当选的则进行验证工作，就像某些轮值公司一样，选出一位总经理，剩余几人当选副总经理，到达期限后其中一位副总经理变为总经理，以此类推。优点：无需购买任何设备，也不需要所有人验证，这种方式极大地提高了工作效率。缺点：容易出现中心化问题，虽然提高效率但牺牲了去中心化。个人分析：这个共识机制可以说极大解决了堵塞的问题，甚至可以说不需要分片都不会出现拥挤，但它的问题也是非常明显的，如果几个验证人串通好了想要做坏，那它的机制漏洞就会被放大出来，因此，它的安全性也是值得商榷的。

除这三种主要使用的共识机制之外，还有诸如PoST、PoL、NPoS、PoP等等，但它们的认知度并没有以上三种机制被人熟知，且更好理解。我相信未来将会出现新的共识机制来解决现有未能解决的问题，就像现在生活中一样，谁能肯定股份制公司一定比有限责任公司好呢？每个时期都有它所要面临的问题，但世界始终不会那么完美，而在这时，谁能创造新的理念解决现有问题，谁就是众人追捧的明星项目。共识机制只是提供了一个解决方案，关键还要靠完善的智能合约来约束链上链下的行为。

标签：POSPOWEOSDASHPOSWPOW3Reos币柚子DASHD价格

ETH热门资讯