都在聊扩容，专攻Layer 0扩容的Marlin有何不同？

作者|二十三画生编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报

12月1日，以太坊2.0启动创世区块，阶段0上线，“公链之王”正式踏入POS+扩容之路。但由于以太坊分片开发进度缓慢，在最近的一次核心开发者会议中，Vitalik表示可能会在以太坊2.0中放弃分片扩容方案，参与rollup的纵向扩容方案，分片的部署可能会推延到以太坊3.0。事实上，“扩容受阻”不只困扰着以太坊。自2018年以太坊生态初现繁荣，区块链性能就一直备受诟病，并被视为阻碍了应用大规模落地的“硬伤”之一。彼时，公链赛道百花齐放，不少号称“以太坊杀手”的项目拿出新的共识机制和各类扩容方案，试图在TPS上对标传统互联网系统，冲破去中心化、可扩展性、安全性的“不可能三角”。奈何从理论到实施，要克服的问题太多，在Layer1、Layer2上付诸尝试的明星项目们也进展滞缓。2019年，以Marlin为代表的Layer0扩容方案出现，这为公链和DApp的扩容困境提供了新的解题思路。Marlin的定位是有效提升节点间的通信效率。与之前的扩容方案相比，这是不同维度、更偏底层的创新突破，有机会将通信从“马车时代”带向“火车时代”。同时，Marlin与其他层的扩容方案并不冲突，如果结合在一起，相当于为火车增加了磁悬浮，速度会更快。那么Marlin究竟在技术上如何实现区块链性能的提升？相比其他方案的优势是什么？背后的团队和资方有何亮点？靠怎样的代币机制激励每个人参与建设？目前的开发进度又如何？Odaily星球日报将在下文一一介绍。

分析师：整个2020年XRP都在下跌并预计继续下行:XRP显然仍处于下降趋势。CNN特邀加密分析师Luke Martin分享XRPBTC图表，并表示，“过去几个月对于大量山寨币来说非常疯狂，兴趣、叙述和交易量均增加。山寨币XRP在这种情况下通常能至少出现1次拉升，但今年并没有……整个2020年XRP都在下降。”

尽管仍有热情的XRP多头预期上涨，但许多分析师预计XRP将进一步下跌。加密货币交易员DonAlt在回复Martin的推文时假设，XRP在触底之前还有大约30%的下跌空间。针对Martin提出的问题“底部在哪里”时，DonAlt表示是1500 sats。这是XRP近年来的一个关键水平。长期技术分析师Peter Brandt最近也表达了看跌情绪，甚至认为下跌90%都是可能的。加密研究公司Blockfyre联合创始人Simon Dedic虽然没有预测出确切的价格点，但最近表示，“XRP、BCH、BSV、LTC和EOS绝对不应该位列前10加密货币。我都等不及看到它们归零消失，为其他可靠的候选者腾地方。”（Bitcoinist）[2020/7/4]

不同层上的扩容方案各自有何优劣？

大多数人初次接触Marlin时，可能会被Layer0这个概念“绊倒”，在此，先解释一下Layer0。对互联网架构熟悉的朋友，可以通过下面这张“OSI协议7层模型图”获得更具象的理解。

声音 | 中钞张一锋：目前，各国都在探索对于虚拟货币、交易平台的监管框架:据光明网消息，在金融专家网上说:节目上，中钞区块链技术研究院院长张一锋表示，其实虚拟货币的监管对各国都是难题。目前，各国都在探索对于虚拟货币、交易平台的监管框架。我简单介绍几个国家的情况。比如很明确地把虚拟货币分成三类：第一类是支付代币。支付代币主要监管是从反、KYC（了解客户规则）以及恐怖融资方面的监管。第二类是证券代币，是从证券发行合规性以及相关的监管角度进行监管去做。第三类是叫做工具类（实用性代币，Utility Token）,对其监管相对宽松。新加坡采用另外一个模式，基本分类差不多，它通过六种不同案例来进行分类对待。总体，各国监管现在都在摸索和探索，所以我国也是一样。第一个，从现有一些监管方法里找对应的措施和方法。第二，从创新角度，在不抑制创新的前提下，更好地去监管。[2019/11/28]

图自科普中国区块链项目所谓的Layer1和Layer2扩容技术对应互联网架构5-7层的改进，而区块链的Layer0对应的则是互联网中的1-4层。在实践上，由于Layer1主管共识的安全稳定，Layer1扩容方案的优势在于数据可信度高，而困难在于结构的复杂性，比如常受阻于在分片间通信和智能合约调用等问题。Layer2泛指基于区块链系统上，连接链上与链下的协议。Layer2将大量计算从链上挪到链下，在保有Layer1网络安全性的同时，实现高吞吐量的状态生成，一旦存在争议，Layer1仍然是最终的仲裁者。不过，Layer2的问题在于恢复到主链安全性的过程代价较高，比如Plasma通道的充值和提现无法共享主链的安全性，松耦合使得状态通道中容易出现交易错误等。那什么是Layer0呢？Marlin创始人兼CEOSiddharthaDutta曾在媒体采访中表示，“区块链本质上是去中心化的系统，大量节点就一个信息达成一致。节点达成一致的算法通常称为Layer1。然而，这个协议过程要求不同的节点通过网络彼此通信，这一通信层就是所谓的Layer0。”在区块链项目中，通信层是共识层的底层，服务于共识层。这就使得Layer0扩容方案的适用性更为广泛。除了能帮助Layer1项目实现可插拔扩容之外，Marlin还能给搭建在P2P网络上的应用提供加速服务。另外，一些寻求在通信层实现隐私的应用同样可以用Marlin实现。这就是说，Marlin与其他层扩容方案并不互斥。理论上，任何其他区块链项目都可以与Marlin相结合，进一步提升网络吞吐量，实现再加速。Siddhartha曾以DeFi为例介绍，“Marlin的中继框架可以提供外围接口，这些接口为DeFi交易者提供低延迟的优势。在DApp早期起步阶段，查询Infura、Alchemy以及TheGraph等API时，加载时间时常高达10秒，非常缓慢。MarlinCache可以将这种延迟降低至大约250毫秒，在DApp中实现类似于Web2.0的性能。”在保有这种性能优势的同时，Marlin也能满足Web3.0的安全性和去中心化要求。如果得以大规模应用，无异于将区块链从“马车时代”带入“高铁时代”。

声音 | BM: RAM 不是固定的，每天都在增长:据MEET.ONE 报道，今日有社区成员在电报群提问到“为什么 EOS 链上的 RAM 总量是固定的”，对此 BM 现身回答到：RAM 不是固定的，RAM 每天都在增长。[2019/7/20]

简述Marlin的技术原理和网络角色

Marlin借鉴了CDN加速技术，对网络进行划分，组成多个互相竞争的中继网络，每个中继网络中有专门对接的中继节点，通过点对点的传输数据包，加快区块信息的传播速度，以实现更高的吞吐量。中继网络的构成离不开Marlin网络中的四类参与者：1、验证者：主要负责运行中继节点，贡献带宽；只需良好的网络连接，质押代币并运行相应软件便可成为验证者，物理门槛很低，对设备硬件的要求如下：

根据技术文档，想要加速以太坊网络，两个虚拟CPU+8G存储+375GB固态硬盘足矣2、审计员：匿名伪装成普通用户，检查验证者是否如实提供服务，并定期对验证者进行投票；如发现某一验证者作恶，或者在服务期限内提前退出，则罚没其质押代币，从奖励池中领取奖励。3、矿工：各条公链上，使用Marlin中继网络来传播数据包的区块生产者。4、全节点：使用Marlin网络接收自己感兴趣的公链的最新交易信息。除审计员外，参与者可以“兼职”上述其他角色，比如，矿工或全节点也能成为验证者。这也代表着，Marlin在为各公链上既存的全节点和矿工带来新的激励方案，即进行原有工作的同时运行中继节点、赚取收益。同时，由于Marlin位于Layer0，因此Marlin提供的激励与Layer1上的挖矿激励并不冲突。

声音 | 余弦：比特币、以太坊都在逐步往隐私方案上靠:慢雾科技联合创始人余弦发微博称，匿名币是种小妖币，门罗、Zcash、Grin、Beam，都值得好好了解下，一个匿名币之王，一个零知识之王，两个MimbleWimble大小王。比特币、以太坊都在逐步往隐私方案上靠。[2019/6/18]

代币机制激励人人参与扩容建设

Marlin鼓励更多人加入网络，贡献出来带宽，协助区块链扩容。既是如此，与其他去中心化协议一样，激励对于“区块链带宽市场”的供给方来说就显得至关重要。激励越大，人们的参与动力越足，Marlin的网络效应越强，供需两侧即形成良性循环。下面，Odaily星球日报将介绍Marlin的经济机制。Marlin的代币名为POND，总供应量为100亿个，主要用于激励人们以四类身份参与网络，以及奖励验证者staking。100万个POND可以铸成一枚MPOND，反过来，1个MPOND也可换回100万枚POND。之所以设计了两个币，是便于计算。因为每个中继节点参与网络的门槛就是1个MPOND，此外，只有MPOND的持有者才能在POND治理中有提案和投票权，这变相提升了治理门槛，防止“羊群效应”。为了向重要的社区成员分配代币，Marlin官方宣布不会进行公开发售，而是直接分配给参与者。POND总供应量的4.3%将发放给Theeggnet的参与者们。分发模式有两种：Eggnetrelayers和FlowMintgateways。前者旨在激励网络的供给端引导去中心化的节点集群，后者则用以鼓励网络的使用并提高带宽流动性。具体来讲，在未来的24个月内，MPOND创世供应的20%还将通过FlowMint向不同公链社区分发。FlowMint已于12月15日正式启动，首批将向ATOM、DOT、IRIS、MATIC、NEAR等代币的持有者发放MPOND有兴趣的参与者可点击这里获取更详尽的指导。稍作小结，对内，Marlin采用合理的质押和惩罚机制，平衡了验证者的参与热情和投机动机，让不同角色的利益相互制约，共建网络，提升区块间信息的传播速度，实现更高的网络吞吐量。对外，Marlin以公平、新颖的代币分发机制，向网络建设者展示友好，也让不同公链社区和应用开发者更积极地加入扩容建设中。Marlin也于12月8日公布了一系列测试网运营成果和观察到的现象。比如，从运营成本看，验证者运行单个中继节点的平均成本为14美元/月，伴随Marlin支持更多新链，更多带宽将被利用，预计验证者的成本会有所增加；从节点表现看，社区爱好者表现出很大的热情和潜力；从参与者的分布范围看，新增节点主要来自尼日利亚、巴西、海地、澳大利亚和日本等地区，而中国的节点集群表现更好。

声音 | 数字货币分析师：加密市场之外的每个人都在谈论比特币:据bitcoinexchangeguide报道，经济学家、数字货币分析师Alex Krüger昨日发布推文称，加密市场之外的每个人都在谈论今天的比特币。从银行到基金，从家庭办公室到经纪人。据悉，从纽约时报到华尔街日报，再到彭博社都在谈论比特币的价格变化。科技网站也在做大量报道，比如Gizmodo。[2019/4/4]

从开发Zilliqa到创立Marlin，Siddhartha凭何引得BinanceLabs青睐？

Marlin曾于2019年6月获得来自BinanceLabs、ArringtonXRPCapital、ElectricCapital和NGCVentures等资方的300万美元种子轮融资。Marlin还在2019年成为BinanceLabs第二期孵化计划的13家初创企业之一。那Marlin团队是凭何获得BinanceLabs等众多顶级资本青睐的呢？Marlin的团队拥有扎实的技术实力，以及丰富的从业经验，核心开发人员几乎都来自斯坦福、麻省理工和印度理工等名校，大多拥有区块链开发经验。联合创始人PrateeshGoya为麻省理工学院计算机科学博士。CTOPratyakshSharma毕业于斯坦福，曾于Facebook和Pinterest实习，具有Python软件基金会工作经验。团队还邀请到六个顾问加入咨询委员会，其中包括BitTorrent前CEORogelioChoy。创始人兼CEOSiddharthaDutta曾是分片扩容项目Zilliqa的核心开发者，曾任微软云事业部工程师，拥有两项个人专利。他在Zilliqa发布测试网时，遇到了很多关于网络同步性的问题，并于2019年提出Marlin。Marlin原意指一种鱼，游速可达每小时129公里，据说是世界上游得最快的鱼。

Marlin的当前进展与下一阶段规划

处于一个并无太多前人可供参考的创新领域中，Marlin从理论到实践的进度还算符合预期。今年7月9日，Marlin正式发布了OpenWaver框架。OpenWaver框架借助CDN和中继节点技术实现区块链网络内各节点的信息传输加速；支持多种编程语言，能作为可插拔网络模块，供不同的区块链网络使用。同时OpenWaver自带激励体系，内置小额支付系统用以奖励中继节点。到现在，Marlin的第一阶段Thespawnnet已经完成，中继网络阶段Theeggnet也于近期顺利完成。据官方数据，在网络峰值时期有超过1100个节点参与，许多性能不佳的节点已经退出了网络，目前节点数量超过850个，分别来自尼日利亚、巴西、俄罗斯、中国等地。

Odaily星球日报根据Marlin的路线图将其网络阶段整理如图此外，向激励网络过渡的新发展阶段Thelarvanet将于本月启动，届时将支持MPOND质押。除了技术开发上的提速，在商业拓展方面，Marlin已于今年年初和MaticNetwork、Murmur、WandX和Holochain等项目达成战略合作，以加速推进MarlinSDK的采用。总的来说，Marlin采取渐进式网络部署，这对于处在起步阶段的生态系统开拓协议而言，会更为有利。与更为常见的Layer1、Layer2扩容方案相比，Marlin选择了尚处于发展早期、更加底层的Layer0赛道，面临的竞争较小，市场前景广阔。但是也由于技术偏初期阶段，以理论为主，可实际借鉴的经验少，面临的未知风险多。未来，以Marlin为代表的Layer0方案如果获得重大进展，将有望与其他层的扩容方案互补，进一步提升任一公链的网络吞吐量，促进链上生态繁荣。对Marlin技术方案感兴趣的读者，欢迎点击：白皮书：https://www.marlin.pro/whitepaper官方blog：https://www.marlin.pro/blog/官方推特：https://twitter.com/Marlin/或参与社群讨论

标签：MARMarlinLAYER区块链SMARS币marlin币私募价格Game On Players区块链证据保全怎么操作的

pepe最新价格热门资讯