社交网络去中心化已成趋势，读懂核心底层技术选择和路线

编者按：本文来自链闻ChainNews，星球日报经授权发布。时隔一年多，推特创始人JackDorsey再次公布了其资助的去中心化社交协议标准bluesky主要进展，称团队自去年2月已与众多去中心化社区人才交流想法，并公开了一份61页的去中心化社交生态概述，介绍了生态现有的主要协议、应用和主题。

概述中IPFS、Solid协议对互联网和区块链从业者而言并不陌生，但ActivityPub、Matrix、Ssb、Aether这些协议相对而言就比较小众，但它们是去中心化社交领域的关键协议，结构上可分为联邦协议和点对点协议。在本篇文章，社交平台Happening创始人JayGraber清晰地介绍了这两类协议的特性、代表协议与优劣势，以便不熟悉该领域的读者入门了解。撰文：JayGraber，社交平台Happening创始人编译：詹娟社交网络去中心化的努力希望从结构上改变权力的平衡，让用户能够便捷地更换服务，由自己控制自己的身份和数据。形容一个网络为「去中心化」，这只是根据它不是什么来定义它——它不依赖于一个公司运行的单一服务器集。至于它实际上是什么，可以有很多不同的样子。联邦协议和点对点(P2P)协议是设计网络的不同方法，在结构上，可以赋予用户权力。

乌克兰副总理宣布接受加密货币捐款，并在其社交网站公布捐赠地址:2月26日消息，乌克兰副总理兼数字化转型部部长Mykhailo Fedorov在社交网站发布消息称将接受加密货币捐款，并公布了BTC、ETH和trc20格式的USDT捐款地址。[2022/2/26 10:17:59]

亦可称为中心式、联邦式和点对点式传统的社交应用，如Twitter、Facebook和Instagram，都是以客户-服务器的模式运行。作为用户，你所有的交互都要经过一家公司的服务器。在联邦网络中，用户仍然在与服务器进行交互，但任何人都可以运行一台服务器，与网络中的其他服务器进行交互，从而给用户提供了更多的供应商选择。在P2P网络中，没有客户端和服务器的区别。每个用户的设备都可以同时充当这两种角色，使它们在功能上等同于对等端。这篇文章将概述一些最流行的联邦和点对点社交网络设计。我将深入探讨ActivityPub和ssb，并介绍它们的主要实现如何解决身份、审核和盈利等难题。简单比较Matrix和Aether后，将能描述一些替代方法是如何运作的。在每一节的最后，我将列出联邦模型和P2P模型的主要优缺点。基于区块链的社交网络，则将在后续文章中讨论。联邦协议

房地产大亨斥资 1 亿美元开发去中心化社交网络协议:6月21日消息，亿万富翁房地产大亨弗兰克麦考特将在一个利用区块链技术的项目中投资 1 亿美元，试图使社交媒体数据民主化。（coindesk）[2021/6/21 23:53:14]

联邦网络使得用户能选择一台服务器注册，这样就可以访问分布在许多不同服务器上的整个网络。这为用户提供了更多应用、策略和社区文化方面的选择。在互联网上，所有人都使用的一种联邦协议是电子邮件。Gmail是一个很受欢迎的电子邮件应用，但是就算你使用别的供应商，你仍然可以与任何有电子邮件地址的人通信。ActivityPub

ActivityPub是一个联邦协议，它通过特定的API定义了一组可互操作的社交网络交互。任何实现此协议的服务器都可以与网络的其他服务器通信。Mastodon建立在ActivityPub之上，是Twitter的一个流行的联邦替代方案，拥有大约220万用户。在Mastodon之前，像GNUsocial和Diaspora这样的项目都尝试过扩大联邦社交网络的规模，但都失败了。Mastodon的成功很大程度上是因为它创造了一个看上去和用起来都很像Twitter的用户界面，让人感觉非常熟悉，这可以令那些心存不满的用户轻易在这里落脚。

支持比特币的社交网络平台Gab的70 GB数据遭黑客入侵:3月1日消息，支持比特币的社交网络平台Gab的70 GB数据遭黑客入侵，Gab已将被入侵数据移交给了举报网站Distributed Denial of Secrets。Distributed Denial of Secrets创始人Emma Best表示，被黑客入侵的数据包含公共帖子、个人资料和密码、以及私人帐户的帖子和消息。（CoinDesk）[2021/3/1 18:05:08]

Mastodon上的主页信息流身份用户在服务器上创建帐户，但可以与其他实例上的用户通信。可以互操作的整个实例群被称为「Fediverse」。完整的用户名是一个用户的句柄加上该用户所属实例的名称，例如：/img/20230509012013848276/4.jpg "/>

Patchwork，一个用于ssb的桌面客户端每个用户都有一个公钥/私钥对，用于对帖子签名，验证其真实性。每一个帖子都被附加到最末端，在一个仅附加的日志中从最开始的帖子依次排序。因为每个帖子都与最后一个帖子相连，所以目前无法删除或编辑帖子。当你关注一个用户时，你将开始存储和同步他们的帖子。当你使用ssb应用程序时，它会不断地在后台与其他节点共享数据。身份在ssb中，用户是通过公钥来识别的。我的公钥是:@3QHXrXl762sf7P/Q1RMtscA7IRipfUFnE5tpie5McvE=.ed25519用户可以选择一个人类可读的昵称与他们的密钥相关联，但是昵称不是唯一的，因为没有全局注册表。其他人可以用我的昵称@arcalinea来提到我，但别人也可以使用相同的名字。密钥管理是最大的挑战之一，因为用户免不了会丢失和遗忘他们的密码。用户对自己的身份拥有完全的控制权。这意味着如果他们丢失了密码，他们就会永久地失去对他们帐户的访问权。密钥目前也存储在设备上，因此没办法跨多个设备登录一个账户——而这是社交网络用户心目中的基本功能。为了解决密钥管理问题，在ssb生态系统中的DarkCrystal项目实施了社交密钥恢复系统。它把钥匙分成碎片存储在可信的家人和朋友那里，通过他们能帮助重建丢失的钥匙。审核在ssb协议层，有一个「亮旗」功能用于发送关于不良行为者的强烈负面信号。没有全局审核，也没有专门的版主。建立在ssb之上的应用程序允许用户「屏蔽」和「忽略」。ssb中的屏蔽比中心化网络中的屏蔽功能更强，因为这意味着被屏蔽的用户的数据不再通过这些节点。如果有足够多的人屏蔽一个或一组用户，那么他们所在的那部分网络就会与其他部分隔绝。盈利P2P网络的维护者无需支付托管费用，因为没有服务器，而且随着新用户的加入网络容量自然会增长。开发者如果想要从事更多志愿工作，需要自己寻找资金。ssb生态系统是通过各种资助、捐赠、来自兼职项目和咨询的收入，以及一些已经筹集资金在ssb上构建应用程序的公司来支持的。另一种P2P协议：Aether

Aether是一个类似Reddit的P2P社交网络。它的数据结构是一个DAG，而不是一个仅有附加的日志；而且它会限制帖子的出现时间，你可以编辑和删除帖子，在一段时间不活动后帖子会被自动删除，而不像ssb会存储每个帖子。P2P版本是通过自带的AetherPro版本的资金来支持的。它可以提供多设备登录——你可以从远程后台存储和同步加密密钥。每个子社区都有自己的版主，版主可以由社区选举产生，也可以弹劾自己。P2P的利弊

P2P网络让用户完全掌控自己的数据和身份。数据层在功能上与应用视图分离，因此用户可以在应用之间无缝切换，同时保留所有积累的帖子和连接。P2P网络的容量会随着需求而自然扩展，因为新用户会向网络增加资源，而不仅仅是消耗。P2P网络具有最大限度的弹性和抗审查能力。由于P2P网络不需要服务器，只要网络上的两台设备之间有本地连接，即使互联网的其他部分瘫痪，应用程序也可以继续工作。账户都有加密密钥对，所以私人消息很容易支持——ssb提供端到端的加密私人消息。然而，掌控的另一面是承担责任。没有一项服务可以帮助找回丢失或被盗的密码。审核依赖于自下而上的手段，这些手段还没有经过大规模测试，这使得这些网络跟中心化站点一样，都会出现类似的滥用。在后台存储数据或运行流言协议的P2P功能会消耗用户设备上不成比例的资源。P2P网络没有全局的「喜欢」或「分享」计数，有些不允许用户编辑或删除帖子。这种做法可能令人惊讶，同时也说明了在P2P网络中复制用户习以为常的功能和性能事实上深具挑战性。更大的技术挑战是，网络也是围绕着客户-服务器模型的假设而建立的，因此试图成为完全P2P的网络必须进入非常底部的层，并处理NAT穿透等问题。联邦协议和P2P协议的一些缺点在未来可能会被克服。对关键领域的研究和开发，如密钥管理、身份和审核，将有助于显著提高可用性。一个障碍是当前的实现仍然缺乏资源——上面列出的所有项目都是通过捐赠、基金或风险资本筹集了一些资金，但没有一个项目开发出可持续的商业模式。另一个障碍是，去中心化协议的发展速度天生就比中心化应用要慢，因为更新协议和让所有客户都参与进来需要社区协调。像W3C这样的标准机构往往是为了协调更新而出现的，否则随着时间的推移，不同实现之间的不兼容会使网络分裂。就目前的情况来看，中心化应用更容易构建，迭代更快，更容易盈利，但一个充满激情的社区一直致力于去中心化的替代方案，因为这些技术架构可以改变用户和平台之间的关系，为用户带来了更多选择。

标签：SSBETHVITHERssb币今日行情Ethversevite币还能起来吗TogetherBNB和娜娜互动

以太坊热门资讯