成都链安：DeFi项目Yearn Finance闪电贷攻击事件分析

一、事件概览

北京时间2021年2月5日，舆情监测到，DeFi知名项目YearnFinance发生闪电贷攻击事件。简言之，本次攻击事件的具体手法为攻击者利用闪电贷借取巨额资金，而后进行循环套利。根据成都链安安全团队的响应和分析，本次攻击事件的合约为yValut+CurvePool。二、事件分析

1.攻击者在yVault合约中存入DAI，并调用earn触发yValut向流动性池使用DAI添加流动性，如下图所示：

成都链安：Feminist Metaverse项目遭受攻击，攻击者已将1838BNB转入tornado.cash:据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，BNB Chain上Feminist Metaverse(FM_Token)项目遭受攻击。

攻击者地址:

0xaaA1634D669dd8aa275BAD6FdF19c7E3B2f1eF50

攻击交易bsc：0xfdc90e060004dd902204673831dce466dcf7e8519a79ccf76b90cd6c1c8b320d

目前攻击者已将1838BNB转入tornado.cash，约54万美元。[2022/5/19 3:26:26]

△图1上图红框显示，在进行铸币时，需要读取合约中的DAI余量，但因为策略合约中的DAI已经抵押至curve合约进行盈利，所以要计算DAI代币的量，只能通过价值换算，计算出所持有的Curve代币能够兑换的DAI的量。2.攻击者利用借来的资金向流动性池使用USDT添加流动性，获得Curve代币，如下图所示：

REV智能合约已通过Beosin（成都链安）的安全审计:据官方消息，Justswap上的明星项目，REV团队释放出REV智能合约审计报告，由Beosin（成都链安）安全审计完成。

据了解，REV（Revolution Token）是基于区块链的新型社会实验型代币。其独特之处在于内嵌了交易燃烧、尾单博弈、持币分红三种独特的创新机制。

REV技术介绍：智能合约的整体设计清晰，逻辑缜密，代码安全靠谱，从性能和功能上完全具备了区块链顶级去中心化金融项目的一切条件。合约地址(认准唯一)

TSngG7y4RDSVG6QwoWM4MvVWJb3k8VLZJk。详情点击原文链接。[2020/9/16]

动态 | 成都链安: 今日被盗巨鲸用户可能遭到了持续性攻击:金色财经消息，今日被曝被盗至少1500BTC和约6万BCH的大户可能早就被黑客选为攻击目标，被盗地址1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone自2018年1月23日起共收到5423枚BTC，其中绝大数来自长期持有BTC占据大户榜前50的地址1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh。2019年2月8日，用户生成了一笔金额为1662.4的巨额utxo并在19年多次使用该笔资金拆出小额进行交易，我们猜测黑客可能通过该地址与1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh的资金联系等确认了用户的身份，黑客可能在19年就确定了目标并进行了持久化的社会工程学攻击。攻击者在攻击得手后立刻开始了混币和资金转移，值得注意的是攻击者用于拆分资金的两个地址之一在19年颇为活跃，经成都链安AMl系统分析发现其中部分资金来自币安等交易所，这些交易所可能有相关提币记录，成都链安正在跟踪这一线索。[2020/2/22]

△图2这里值得注意的是，攻击者向池中注入的是单一的USDT，因为池子的特性，我们知道，当一种代币的含量上升，其相对价格也就下降。3.攻击者取出yValut合约中存入的DAI，如下图所示：

分析 | 成都链安：盗窃Upbit交易所黑客开始测试向交易所充值:据成都链安反系统（Beosin-AML）监测显示，Upbit攻击者于28日下午17:08开始向0xf467816地址转移60100ETH，并将少量ETH转往可能随机选取的中间地址。通过该地址，这笔小额ETH目前已经进入疑似火币交易所钱包地址0x5401dbf7da53e1c9。目前攻击者正在分散资金，且通过少量的ETH测试是否能够成功进入交易所。[2019/11/28]

△图3根据#2可知，此时的池子中因为USDT的含量增加，所以DAI的相对价格是上升的，这也就导致攻击者所持有的Curve代币兑换出的DAI相对下降，池子中将会余留少量DAI。4.攻击者指定与添加流动性时相等的USDT数量，进行流动性移除，注意这里因为#3时将一部分DAI取走，所以USDT的相对#2时价格下降，所以这里将余下一部分Curve代币。

△图4不断进行上述循环，这使得攻击者消耗DAI进而获取Curve代币。经过多次循环之后，攻击者套取了大量的Curve代币，而将DAI代币打入了Curve合约中。在整个攻击流程结束时，攻击者使用Curve代币，兑换出DAI/USDC。这次兑换，因为不是USDT的兑换，即使此时的DAI相对攻击前含量较高，也会按照同等比例进行兑换，也就是攻击者打入Curve池子中多出的DAI代币，也会分发给攻击者。这里，我们再来看攻击者在进行攻击时的第一步操作，如下图所示：

△图5攻击者利用闪电贷向池子中添加了巨量的流动性，这就导致这些多出的DAI，最终将会大部分分给攻击者。而除去这一部分损失，攻击者还获得了更多的Curve代币，从而获利。三、安全建议

针对本次事件，成都链安安全团队认为，很大程度上源于项目方潜在的合约漏洞未得到全面的安全排查，进而导致闪电贷攻击事件的发生。在此，成都链安需要提醒区块链各生态项目方，切不可因项目上线完成之后就掉以轻心，做好日常的安全排查和安全加固等工作，寻求第三方安全公司的力量，建立一整套的安全防护机制，防范于未然。

标签：DAICURCurveUSDMEDAI币RENBTCCURVE币PAXCURVE价格PUSD

酷币下载热门资讯