解析「鱿鱼游戏」闪崩事件：SQUID 的流通量之谜

在鱿鱼游戏（Squid Game）闪崩事件之后，这一 token 以另一种方式重生了。

11 月 1 日，该项目开发者疑似抛售 7000 万枚 Token 后跑路，获利 1190 万美元。这导致 SQUID 的价格在几秒内从 2,856 美元跌至 0.00079 美元。律动后续报道，Binance 正在调查 SQUID，并将项目方相关地址列入「黑名单」。

但此后的发展令人咂舌，由于项目方「跑路」，该项目被社区接手，从 GameFi 蜕变为 Meme 币。诸多该项目投资者均自发分享，这也让 SQUID 触底反弹，一时间成为热点项目。以最低触达 0.00079 计算，现价约 0.4 美元已从底部上涨数百倍。

在社区成员的宣传下，这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的 Meme 代币，但查看其链上数据，似乎并不足以这一观点。

Beosin解析Reaper Farm遭攻击事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何访问控制:8月2日消息，据 Beosin EagleEye 安全舆情监控数据显示，Reaper Farm 项目遭到黑客攻击，Beosin 安全团队发现由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何访问控制，导致调用 withdraw 或 redeem 函数可提取任意用户资产。攻击者（0x5636 开头）利用攻击合约（0x8162 开头）通过漏洞合约（0xcda5 开头）提取用户资金，累计获利 62 ETH 和 160 万 DAI，约价值 170 万美元，目前攻击者（0x2c17 开头）已通过跨链将所有获利资金转入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]

值得注意的是，尽管 Binance 发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」，但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址；部署区块链分析以确定行为不良者；向管辖区的司法部门报告调查结果。」

欧科云链张超：目前已累计解析超1.5亿地址标签，成全球最大链上地址标签库服务商:4月27日消息，欧科云链副总裁、欧科云链控股执行董事张超在出席“甲子引力X数字经济高峰论坛”时表示，截至目前欧科云链已解析链上超1.5亿地址标签（实体标签、行为标签、属性标签）、数十亿交易记录、超1万条结构化指标，成为全球最大的链上地址标签库服务商。

会上张超表示，未来欧科云链将继续探索区块链底层技术，加强对链上数据的分析、治理，为更多上层的区块链应用添砖加瓦，服务于更多实体的应用层。[2022/4/27 2:33:56]

截至今日，Binance 官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址，且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施，从链上数据均难以查证。

普通用户仍无法确定项目方是否持有大量 token，项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。

哈勃公链CTO全面解析项目技术开发进展:据官方消息，近日，哈勃公链（Hubble Chain）首席架构师 Kevin 从美国硅谷视频连线，对目前项目的技术开发进度，进行详尽的汇报解读。

Hubble Chain是一条支持跨链交易且拥有去中心化交易系统的公有链，通过采用H+POR 共识机制、虫洞网络系统，以及底层跨链协议等区块链技术，构建全球区块链智能金融新生态。

2020年5月，哈勃GDP（全球数字支付）计划面向全球正式启动，通过HB跨境兑换、HB全球结算、HB尊享支付，全面实现以HB为价值流通转换的全球化数字货币支付场景的应用落地。[2020/6/5]

BscScan 数据显示，SQUID token 总供应量 8 亿枚。

在社群广为流传的讨论中，有传言称因「锁币」、「销毁」等原因，SQUID 流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。

分析 | 杯柄形态ENJ最高涨幅83% 盘面解析:金色分析师：今日山寨币ENJ最高涨幅83%，消息面上，ENJ确定成为三星Galaxy S10手机的合作伙伴。从盘面上看，小时图币价在未启动前一直处于上升趋势中，前期已经涨了一波，缩量调整回落，然后放量上攻，到达前期高处时候，又再次缩量调整，然后在放量上攻突破前期高点，然后币价进入直线拉升趋势，营造杯状带柄形态。[2019/3/8]

鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUID Roken Rug 2」目前持有约 4000 万枚 SQUID，约占总供应量的 5%。此外，该币种设计了交易销毁机制，Burn Address 已销毁约 3784 万美 SQUID，约占总供应量的 4.7%。在不考虑网传「binance 锁币」的情况下，仍有 90% 以上（超 7.2 亿枚）的 SQUID 仍在流通。

此外，SQUID 持币高度集中化，BscScan 数据显示，总持币地址数超 18 万地址，而即便排除销毁地址（Burn Address）和项目合约 (SQUID Token Rug 2)，前 5 大地址持仓量仍占据总供应量的 30% 左右。

动态 | 浙江大学携手剑桥大学发布区块链生态深层解析报告:近期，浙江大学互联网金融研究院携手剑桥大学新兴金融研究中心发布区块链生态深层解析报告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式账本技术系统:一个概念框架》。浙大AIF副院长杨小虎指出，该报告不仅阐明了如何识别DLT系统，分析和比较现有的DLT系统，还通过六个实例为新系统设计提供有用的借鉴。[2018/8/17]

「0x4b」为第一大持币地址，持有高达 1.36 亿的 SQUID token，约占总供应量的 17%。链上数据显示，这一地址自创建后从未主动发起过转账，也并未抛售过 SQUID，仅被动接收 token。但这并不能排除该地址抛售 SQUID 的可能，若以当前价格计算，该地址持有的 SQUID 价值已约 6000 万美元。

（在 BscScan 该地址的评论页面，众多持币者纷纷劝说该大户不要卖出 SQUID）

而其他大户的持仓又如何呢？持有 6500 万 SQUID 的「0x77」在 11 月 7 日仍在发起交易，持有 1994 万 SQUID 的「0x8F」11 月 8 日仍在不断转出 WBNB。在多个持币大户的地址中，我们都发现了活跃的迹象，坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况，并不能成立。

Pancakeswap 数据显示，目前流动性最深的 SQUID / WBNB 交易对的流动池仅有约 423 万美元。该池内包括 524 万 SQUID 和 3260 个 WBNB。这一流动性深度，也难以应对大规模 SQUID 抛售的冲击。

以第五大持币地址「0x8f」为例，该地址现在持有 1994 万 SQUID，以现价计算，价值约 877 万美元，甚至高于 SQUID/WBNB 流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓，甚至只是该地址减持之后的金额。

BscScan 显示，自 11 月 1 日起，该地址持续不断的购进 SQUID。第一笔交易以 0.1BTCB 购入约 496 万枚 SQUID，之后连续数十笔转账不停使用 BTCB 购买。每次交易金额均为 0.1、0.15 或 0.2BTCB，在一天内就已花费约 6 个 BTCB。

（与 SQUID 余额飙升形成鲜明对比的，是该地址 BTCB 余额迅速下降）

该地址在买入的同时，也在不断增加 SQUID 的流动性，仅 SQUID/WBNB 流动性，就分两次添加了约 1960 万 SQUID 和 250 枚 WBNB。

除 SQUID/WBNB 外，该地址还添加了 SQUID 和 BTCB 等其他数个主流币的流通性池。

数日之后，抄底归零币的热度爆发，SQUID 的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11 月 5 日，该地址第一次撤出了自己的流动性，取出 1700 万 SQUID。

此后，该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例，该地址一次抛售约 10 万枚 SQUID，并将其换为 BTCB。这一过程在后续几天不断进行。

从 11 月 6 日开始，该地址分 13 笔不断卖出 SQUID，累计收入 13 枚 BTCB。

投入 6 枚 BTCB，仅仅短短数日，就已获得 13 枚 BTCB，此外还有 1994 万枚 SQUID（价值约 880 万美元）。若以当前价格计算，此次操作回报率已约 25 倍。但这丰厚的浮盈仍难以变现，880 万美元的 SQUID 比流动性池的深度还要高，若要成功套现离场，尚需更多散户入场注入流动性。

尽管我们无从得知「0x8f」的真实身份，但毋庸置疑的是，这一地址仍在不断活跃，这也表明我们不能排除其今后抛售的可能性。1994 万枚 SQUID，始终是萦绕在 SQUID 投资者头上的一朵乌云。?

标签：UIDSQUIDQUIDBTCBsquid币超话SQUIDBOUNDRebasing LiquidityBTCB币

USDC热门资讯