以太坊Layer2汇总，一次性全看懂

layer2设计的目的主要是为了解决以太坊上高昂gas的问题，通过将部分交易放到链下的方式来完成，而链上只需要验证链下交易是否符合设定规则即可。链上验证所花费的手续费，往往要比直接执行交易花费要少很多。当前市面上提出的layer2解决方案，主要是sidechain、Rollup、Statechannels、Plasma和Validium这几种。

以太坊Layer2上总锁仓量为95.58亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为95.58亿美元，近7日跌2.25%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约57.97亿美元，占比60.65%，其次是Optimism，锁仓量21.63亿美元，占比22.63%。[2023/7/13 10:51:23]

sidechain

从名字也能看出来，侧链可以想象成是主链旁边的一条链。侧链本质上是仍是一条独立的区块链，拥有自己的共识机制。侧链通过桥接的方式把自己和主链连接起来，把资产锁在主链上，运算留在侧链进行，然后结果反馈回主链。由于侧链是一条独立的链，所以安全性上可能没有以太坊高，存在一定的风险。像xDai、Skale(SKL)都是采用侧链的典型项目。

瑞士信贷与瑞士足协合作推出基于以太坊的NFT系列:金色财经报道，瑞士信贷与瑞士足协合作推出基于以太坊的NFT系列，以支持瑞士女足。据瑞信网站信息显示，NFT系列由756幅瑞士女足国家队球员的数字艺术肖像组成，将于7月11日至8月31日发售。NFT将通过瑞士信贷的CSX应用程序独家销售。瑞士信贷瑞士数字资产主管DanielGorrera表示，当我们设计该产品时，我们有意识地试图让用户轻松参与不断发展的NFT世界。该项目还为数字资产在新型融资和服务模式中的创新应用铺平了道路。在这一领域，瑞信对于寻求受监管合作伙伴的发行方来说处于有利地位。[2023/7/4 22:15:48]

分析 | 以太坊30天ROI表现不佳?主流交易所24H交易量有一定缩水:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 10 月 29?日 11 时，以太坊价格为$183.89，总市值为$19,856.23M，近阶段的市场热情回落致使主流交易所24H交易量走低，当前交易量约为$88.22M，环比昨日缩水22.46%；近期以太坊对比特币汇率有较大波动；基本面方面，以太坊链上交易量、新增地址增速保持相对稳定，链上DApp交易量有一定抬头，算力持续下滑；以太坊 30 天开发者指数约为 2.24；以太坊与 BTC 180 天关联度有一定上行趋势，30 天 ROI 持续下滑；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 62.27%，有一定回升。[2019/10/29]

Rollup

分析 | 9月以太坊Gas使用量USDT转账产生的手续费占比一度超过20%:9月份，ETH价格上涨近30%。以太坊的Gas使用量被认为是其价格爆发背后的原因之一。据Glassnode数据显示，以太坊Gas使用率达到历史最高水平。不过，其中转账USDT所产生的手续费占比在本月一度超过所有网络活动的20%。以太坊区块链上的交易也呈现出类似的趋势，只有30％的交易为ETH转账。此外，6月份，USDT交易在ETH网络上的比例不到1％。而上周Tether占据网络总交易量的25％左右。（AMBCrypto）[2019/9/18]

Rollup是当前市面上最热最主流的2层网络解放方案，得到V神亲自肯定。Rollup的解决思路是将原先多笔交易数据打包聚合成一笔交易进行处理，从rollup的含义卷起来就能形象理解出。这样的话实际的计算和存储是在链下完成，而链上只需要记录数据交易记录即可，降低了主网的计算和存储压力，提高网络吞吐量。Rollup的解决方案目前可以分细为ZKrollup、Optimisticrollup和ArbitrumRollup三种Rollup解决方案都将交易数据存储在链上，因此资产安全性能够得到有效保证。但ZKrollup和Optimisticrollup两者的计算方式不同，ZKrollup使用的是零知识证明，而Optimisticrollup则使用欺诈证明。简单来说，ZK是通过数学方式来证明交易符合规则，而OP通过抵押方式防止作弊，如果证明作弊抵押资产会被罚没掉。注：1）零知识证明就是既能充分证明自己是某种权益的合法拥有者，又不把有关的信息泄露出去。即给外界的“知识”为“零”。2）欺诈证明：欺诈证明提出证据，表明状态转换是不正确的。它们反映了对世界的乐观看法：假设区块代表L2数据的正确状态，直到被证明不是这样。但实际上，一个已提交的区块可能包含错误的状态转换。ZKrollup目前存在一个很大的问题是无法兼容EVM，而OptimisticRollup是很大程度上兼容EVM，但并不是百分百兼容，ArbitrumRollup则做到了百分百兼容。ArbitrumRollup和OptimisticRollup在对欺诈证明的验证上有所差异，ArbitrumRollup采用多轮欺诈证明，而OptimisticRollup采用单轮欺诈证明。目前ArbitrumRollup主网已经上线，而OptimisticRollup的主网上线时间推迟到了7月份。

以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople：重建区块哈希值:据Ethnews的报道，今日，以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章，介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案，Swende解释道，提案将分成三个阶段重建区块哈希值，允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接，增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值，“将会强化轻客户端要求”，这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]

Statechannels

状态通道可以说是一种相对早期的2层解决方案，是在链下构建一条通道进行交易。像LiquidityNetwork、CelerNetwork都采用的这种解决方案。你可以把状态通道想像成一条管子，双方进行交易的时候需要双方管道规格一致才能够进行，否则没有办法进行。因此状态通道适合小额交易，无法承载像交易所这么大的交易量，而且通道设置需要耗费一定的时间。Validium

Validium是近年新出现的一种2层解决方案，和ZKrollup一样采用零知识证明，不同的是Validium的资产数据存储于链下，而ZKrollup存储于链上。这意味着Validium的安全性较低，适用于像游戏等对安全信任要求没那么高的dapp。Plasma

Plasma通过智能合约和加密验证将交易从主链转移到Plasma链上，主链只验证Plasma链提交的块头哈希值即可，从而提高交易速度，实现链上扩容。Plasm拥有交易成本低，高吞吐量的有点，但是提现存在延迟，且不支持扩展通用的智能合约。Plasma采用欺诈证明，如果有一个欺诈证明被提交到了根链上，区块会被回滚并且区块创建者会被惩罚。最近非常火的马蹄使用的就是Plasma方式，当然马蹄的野心远不止于此，他们打算做一个整个2层网络的聚合器。

由于当前DeFi项目都采用AMM模式，无常损失的存在让一些项目在后期乏力后，面临流动性池深度不够，提供流动性的用户流失，项目慢慢没落。另外不同项目之间无法互相操作，如果要进行兑换仍需回到一层后再前往另一个项目，手续费成本又会增加不少。2层网络的发展，或许会衍变出新的DeFi模式，成为未来的主流。附：2层解决方案及项目

标签：ROLLROL以太坊LASroll币怎么用roll币出獠牙肩几率怎么得到以太坊币呢atlasprotocol

Gateio热门资讯