dYdX会是DeFi下一轮爆发的引擎吗？

DeFi已经历了逾一年的井喷式发展。从稳定币板块的Maker，到借贷板块的Compound、Aave，再到DEX板块里的Uniswap，自去中心化金融的概念兴起以来，龙头项目们往往会作为增长引擎，推动相应板块、乃至整个市场节节走高。

DeFiLlama数据显示，9月6日，DeFi全网锁仓资金量达到了1782.1亿美元，再创历史新高。不过，虽然数据体量实现了新的突破，但如果观察动态曲线，可以看出DeFiTVL的增长已不像去年那样呈近90度的直线拉升态势，取而代之的是阶梯式的缓步攀升。这其中固然存在着519后市场调整的影响因素，但更主要的原因是，推动DeFi继续发展的动力似乎有些后继不足。经历了一两年的内卷化竞争，稳定币、借贷、DEX等基础板块的市场结构已高度稳固，短时间内很难再杀出足够有颠覆性的创意或项目；反观衍生品、保险等新兴板块，因起步时间相对较晚，业务量级相对较小，这些板块在过去很长一段时间里也没有涌现出可接棒Uniswap等协议的龙头级项目……直到dYdX的出现。8月3日，去中心化衍生品交易协议dYdX宣布推出治理代币DYDX，将向曾交互过该协议的老用户空投占总供应量7.5%的DYDX代币。依照数据分析机构TokenInsight对比同类项目交易额、锁仓量等数据后给出的估值推测，DYDX的价格可能会在6.22-12.08美元之间，这意味着绝大多数的老用户都可以拿到至少数千美元，甚至上万美元的空投收益。如此大的空投手笔不禁让人想起了去年9月Uniswap发币时的盛况，作为备受期待的衍生品板块中综合实力首屈一指的头部项目，dYdX承载着市场各方的高度期待。那么，dYdX能否如众人所愿那样接力Aave、Uniswap们，成为推动整个DeFi市场再次爆发的引擎呢？衍生品会成为DeFi的下一个核心增长点吗？

加密金融机构解决方案1Token与dYdX合作建立投资组合和风险管理系统:金色财经消息，加密金融机构解决方案1Token与去中心化衍生品交易平台dYdX合作建立投资组合和风险管理系统，借助1Token的相关功能，dYdX用户可以通过API跟踪、监控和分析dYdX中的活动，以及其他CeFi和DeFi场所。[2022/8/31 13:00:42]

讨论这一问题，或许需要从两个层面依次剖析。第一个层面是：衍生品会是DeFi在产品层面的下一个核心增长点吗？去中心化金融体系的搭建是自下而上的，稳定币、借贷、DEX作为底层金融基础设施，依次满足了用户对于资产保值、资金融通、资产交易的基础层需求，随着DeFi乐高的逐渐堆高，下一步自然就要向着更高层级的用户需求瞄准。衍生品交易脱胎于现货交易。与现货交易相比，衍生品交易有着更加丰富的应用场景，可帮助用户灵活应对不同的行情走势，放大利润、对冲风险、套期保值、优化资源配置……满足用户更多样、更复杂的金融需求。在DeFi用户增速日渐放缓的当下，衍生品交易有望带来新的增量用户，为市场引入更多活水，从而为DeFi的再次爆发打下基础。

Gelato Network 发布安全漏洞调查报告：与此前dydx漏洞相似，用户损失74.4万美元:12月21日消息，智能合约自动执行工具Gelato Network 在官方博客发布12月11日的安全事故调查报告，称白帽黑客总计转移了2700万美元的资产以确保用户资产安全，但仍有74.4万美元资金遭到MEV恶意攻击，接下来团队将创建全额补偿的提案并交由社区投票。该项目表示，本次出现的漏洞与此前dydx漏洞类似，处于风险中的智能合约能够进行旨在 1inch上执行交易的任意低级别调用，使得潜在的漏洞利用成为可能。

漏洞曝光后，该项目曾通过联系中心化交易所、空投特殊NFT、社交媒体搜索等方式联系受影响地址背后的用户取消对该智能合约的批准收取，但目前除了 66 名用户外，所有用户都尚未撤销对 Sorbet 的批准。如果12月后这些用户仍未取消授权并遭到黑客攻击，Gelato Network 将不会进行赔偿。[2021/12/21 7:54:38]

从市场潜在的增长空间来看，无论是传统金融世界还是基于中心化交易所的加密货币市场，衍生品交易量都要远高于现货交易量。CryptoRank数据显示，截至9月6日16:00，过去24小时内加密货币市场的期货交易量高达1259.55亿美元，与之相对比，现货交易量仅为727.26亿美元，前者交易量是后者的1.7倍。

Anchorage Digital将代表客户托管dYdX治理通证:数字资产银行Anchorage Digital宣布将代表客户托管dYdX治理通证DYDX。据悉，Anchorage已经支持57种数字资产，包括USDC等稳定币、比特币和以太坊等市值领先的代币以及Compound等DeFi治理通证。

据此前报道，去中心化衍生品协议dYdX于8月3日23:00（UTC+ 8）正式上线协议通证DYDX。DYDX是一种治理通证，主要用于dYdX协议治理和手续费折扣。允许dYdX社区持有并通过投票治理dYdX协议，同时对协议上的交易者、流动性提供方和合作伙伴之间的激励机制进行协调。dYdX共铸造1,000,000,000 DYDX代币，DYDX总供应的最初五年分配如下：向社区提供50.00%（25.00%给在dydx第2层协议上交易的用户、7.50%给在dydx第2层协议上完成某些交易里程碑的过去用户、7.50%支付给流动性提供者、5.00%存入社区资金库、2.50%分配给将USDC质押在流动性质押池的用户、2.50%分配给将DYDX质押在安全质押池的用户）；27.73%给过去的投资者；15.27%给dydx交易或基金会的创始人、雇员、顾问；7%给dydx交易或基金会的未来员工和顾问。（Decrypt）[2021/8/12 1:51:26]

反观DeFi领域，以CoinMarketCap数据为基准，在每日交易量最大的十家去中心化交易所之中，现货DEX占据了九席之多，唯一在交易体量上能与这些现货DEX匹敌的只有dYdX。如下图所示，在Epoch0交易挖矿阶段，dYdX的每日交易量峰值曾达到了20亿美元，一度超过了DEX领域的绝对龙头Uniswap。

StarkWare联合创始人：过去24小时StarkEx已为dYdX处理价值2.35亿美元交易:8月4日，零知识证明技术开发公司StarkWare联合创始人兼CEO UriKolodny发推称，在过去24小时内，旗下二层扩容方案StarkEx为去中心化衍生品交易协议dYdX处理了价值2.35亿美元的交易，这比StarkEx主网前10个月交易量的总和还要多。[2021/8/4 1:33:37]

独木毕竟难支，虽然dYdX可以给出不输于现货DEX的交易数据，但从整体交易量上看，当前DeFi领域之内现货交易总额仍远高于衍生品交易总额，与CEX之内的状况出现了倒挂。数据对比给出了最为直观的结论，未来链上的去中心化衍生品交易仍有着很大的增长空间。当然，关于这样的直接类比方式，市场内也存在着质疑之声。一些观点认为DeFi衍生品很难复制DEX的成功轨迹，因为相较于CEX，DEX通过对做市机制的改进找到了一种更简单、更高效的市场构建方式，绕开了对流动性的顾虑，这一点在对长尾资产的服务上体现的尤为明显。然而，这一优势在对资产流动性要求更高的衍生品市场中却并不受用，无论是否去中心化，衍生品交易所都需要对上线币种加以甄选，而在这些有限的币种范围内，CEX已通过多年积累形成了足够大的交易深度优势，这或许会成为DeFi衍生品爆发的一大阻碍。这一疑问也长期困惑着我们，直到近期与业内某投资人交流时才得以解惑。在该投资人看来，如果将时间线拉长，市场真正需要的并不是一个交易深度更好的平台，而是一个安全、可信的交易接口，这才是DeFi与CeFi的本质区别，无论是现货还是衍生品均是如此，其他大大小小差别都只是支线。这一点在DeFi的基础板块已有了很好的体现，基于DEX衍生出了各种各样的组合性玩法，打开了新的市场空间，衍生品的未来同样如此，只是在现阶段绝大部分人还没看清楚而已。相较于CEX，dYdX这样的去中心化衍生品交易所在资产托管方式以及透明度上都有着明显的优势，可以规避掉用户对于中心化平台的一些普遍担忧，比如资产挪用、极端行情资产兑付、卷款跑路、画线清算、坐庄收割等等，从底层构架上实现了“安全”及“可信”两大关键属性的升级。dYdX会成为衍生品赛道里的绝对王者吗？

动态 | MakerDAO、Compound、dYdX三大平台借贷规模过亿:近日，DeFi 锁仓价值超过了10亿美元，较去年同期增长362%，很多关注者称这一成就是开放金融非常重要的里程碑。据CryptoDiffer统计，今年1月，MakerDAO、Compound、dYdX三大平台的借贷规模约1.05亿美元。根据统计数据，去年一整年，这三大应用在7月、11月、12月的借贷总额超过或接近了1亿美金，最高触达1.336亿美元；整体来看，过去12个月，三个平台总的借贷规模约8.34亿美元。[2020/2/9]

现在将问题再上升一个层面，在DeFi衍生品赛道内部，dydx能否成为像现货交易板块中Uniswap那样的绝对王者？客观来说，dYdX现在就是DeFi衍生品赛道中的头部项目，但考虑到赛道整体的发展阶段尚属早期，未来仍存在诸多变数，所以这一问仍需要结合dYdX的优势点加以分析。综合来看，dYdX在赛道内部的优势体现在多个方面：第一项优势体现在开发沉淀上。dYdX最早的一笔融资可以追溯至2017年12月，四年来经历了多轮大小牛熊交替，dYdX一直秉持着自己的开发节奏，没有被外界环境的变化所动摇。在很长一段时间内，dYdX都是交易量前十的DeFi项目中唯一一个没有发币的项目，因此也会外界戏称为“最沉得住气的项目”。潜心雕琢换来的是稳定的产品以及优质的用户体验，在312、519极端行情下也未曾出现宕机事故，其前端操作体感也被许多用户称赞。第二项优势体现在产品模型上。dYdX在衍生品交易上采用了圈内用户最为熟悉的永续合约模型，与流动性存在割裂问题的交割合约、用户接受度仍有待提高的期权、资金利用效率偏低的合成资产等其他衍生品模型相比，永续合约凭借着先天的结构性优势，更有希望率先于链上复制现货的成功。此外，除了最主要的衍生品交易业务，dYdX的产品线还覆盖了借贷、现货交易、保证金交易等板块，这些早期产品与当前主推的永续合约相辅相成，共同构建起了dYdX自身的资金流转体系。第三项优势体现在安全性、性能、费用成本等三要素的兼顾上。dYdX是最早的一批集成了Layer2扩容方案的衍生品交易项目，通过与顶级Rollup团队StarkWare的合作，dYdX的Layer2版本产品可以在保证安全性及私密性的前提下，给予用户0gas成本、0延时的交易体验。第四项优势体现在交易深度上。dYdX有着DeFi衍生品交易平台中最好的交易深度。目前，dYdX已披露的做市商合作伙伴包括Wintermute、Kronos、QCPCapital、CMSHoldings、CMTDigital、Bitlink、Sixtant、MenaiFinancialGroup、MGNR和KronosResearch等等。第五项优势体现在数据表现上。沿用前文提到过的CoinMarketCap数据，dYdX是唯一一个杀入了日交易量榜单前十的去中心化现货或衍生品交易所，数据大概是3亿美元。再往下看，唯一能在排名上稍微靠近dYdX一些的衍生品交易所只有PerpetualProtocol，但日交易量只有6600万美元左右，其他同类产品则被拉开了更大的距离。

第六项优势体现在资方背景上。6月中旬，dYdX完成了6500万美元的C轮融资，本轮融资由Paradigm领投，QCPCapital、CMSHoldings、CMTDigital、FinlinkCapital、Sixtant、MenaiFinancialGroup、MGNR、KronosResearch、HashKey、ElectricCapital、DelphiDigital、StarkWare参投，原有投资方a16z、PolychainCapital、ThreeArrowsCapital、Wintermute继续跟投。在竞争日渐激烈的DeFi战场，孤军奋战的效果显然不如群力群策，这一点在Sushiswap团队宁愿折扣卖币也要获得更多机构支持的行为中可见一斑。在Paradigm、a16z等顶级机构的资源支持下，dYdX可以得到其他项目很难接触到的珍贵发展建议以及头部项目合作机会。基于上述优势来看，我们的结论是，dYdX有望随着衍生品赛道的演变和迭代继续巩固其领跑地位，甚至是进一步拉大身位差距。至少，在现阶段来看dYdX就是这一赛道上最引人注目的选手。去中心化之路，就是dYdX成长的征程

距离dYdX治理代币DYDX正式铸造的日子已经过去了一个月，第一阶段的交易挖矿现已顺利结束。在Epoch0阶段内，dYdXLayer2协议累积交易量实现了168亿美元的增长。随着Epoch1的启动，距离DYDX代币正式解除转账限制的日子也越来越近了。9月8日之后，包括所有空投代币在内，将有约8.11%的DYDX正式进入流通，在通俗理解上这也可以被视为DYDX正式发币的日子。好事将近，社区之内关于dydX的讨论也愈发热烈，从询问协议使用方式，到讨论空投领取方式，再到猜测二级市场价格，甚至是研究其他同类项目状况……用户的声音反映出了市场对dYdX所寄予的独特期望。在发币的同时，dYdX已于加密友好管辖地瑞士楚格成立了独立的dYdX基金会，负责在协议实现完全去中心化之前推动协议的未来发展。这不禁让我想起了即将解散的Maker基金会，在该基金会的多年努力下，Maker最终成长为了DeFi领域最重要的基石协议之一，站在当前的时间点，我们对dYdX基金会也抱有着同样的期待。随着DYDX的正式流通，dYdX即将踏上了新的征程，朝着成为一个完全由社区管理的、可自我维系的协议逐步过渡。在未来很长的一段时间内，开发团队、基金会、投资人、社区，各方角色的行为都会对dYdX的发展造成影响，或利或弊，或大或小，这段去中心化之旅，就是dYdX未来的成长之路。

标签：DYDXEFIDEFIDEFdydx币可以长期持有吗GEFIPlutusDeFidefi币如何挖矿

比特币价格实时行情热门资讯