三方谈判，结果未定 | EOS网络基金会、Block.one和Brock Pierce紧急会谈引发生态广泛讨论

本周，Block.oneCEOBrendanBlumer和前Block.one股东、现EOSVCHelios负责人BrockPierce飞往加拿大与EOS网络基金会ExecutiveDirectorYvesLaRose进行紧急会谈。在Yves发起的新一轮进攻中，EOS网络基金会和Block.one之间关于创世代币EOS控制归属权的争夺战进入白热化阶段。一、争论核心

本次面对面会谈可以视为EOS网络基金会及EOS网络区块生产者尝试与Block.one达成和解的最新尝试。这次见面的核心争议是：Block.one拥有大量EOS，但这部分EOS到底应不应该继续归Block.one所有？众所周知，在创世时期，Block.one以支持EOS.IO区块链发展为由持有了大量EOS代币，后来有外界质疑Block.one所筹集的巨额资金对于该区块链的开发并非必要，Block.one也没有交代资金的去向。目前Block.one已积累了大约3000万枚EOS。社区中的许多人，包括区块生产者，都认为未来这部分EOS代币不应该也不能属于Block.one。这一问题对于EOS生态的发展非常重要，因为EOS社区并不满意Block.one的作为。Yves表示：这正是我们与Block.one分歧点，以及我们为什么要进行谈判的原因。Block.one认为这些代币属于他们，但这与现在EOS网络生态的共识相悖，我们认为这些代币不属于Block.one。EOS生态有权力联合社区，决定冻结或销毁这些EOS代币，但Block.one不同意，所以我们正处于停滞阶段，我们正在试图提出一个方案并达成妥协，即让网络获得一些东西以换取那些归属代币。二、BrockPierce使用股份换购4500万EOS

以太坊基金会和ENS寻求团队设计通过以太坊账号登录第三方Web应用的技术规范:据官方消息，以太坊基金会和以太坊域名系统（ENS）的团队TrueNamesLTD发起一项联合招标书（RFP），寻求第三方团队设计一套通过以太坊账号登录第三方Web应用的技术规范，以及面向Web2服务的Oauth实现和面向用户登录的JavaScript代码库。其中技术规范将身份验证的以太坊帐户、用户的ENS名称，以及来自ENS名称的文本记录的数据以获取其他配置文件信息（例如头像、社交媒体句柄等）。有意参与竞标的第三方团队可在北京时间7月30日17:00之前提交初步确认书以及提案，第三方团队可以选择以法币（通过银行转账）或ETH付款。[2021/7/13 0:47:50]

下面这段话的重要信息是：Block.one试图交易未确定归属权或正在确定归属权的EOS代币。Block.one已同意将4500万个EOS转移给Helios，BrockPierce在推文中也回应：这些代币的归属权将在7年内解锁完毕。

贝尔链OASIS平台SDK第三方接入正式开放:据官方消息称，OASIS绿洲平台SDK已正式发布。绿洲SDK的开放，增加了第三方游戏公司的接入速度，让第三方传统游戏厂商加入到区块链游戏的门槛降到最低，同时还减少了OASIS平台技术人员的工作压力，后期可以为平台的升级优化和去中心化治理做出更多的调整。[2020/3/30]

随后，BrockPierce在另一条推文亲自证实了这一点：

声音 | 以太坊社区核心开发者：实施ProgPow算法提案正在进行第三方审计:据AMBcrypto报道，在最近的以太坊核心开发会议期间，以太坊社区核心开发者Hudson Jameson和其他开发人员共同讨论了ProgPow相关开发进程。据悉，开发团队尚未决定在以太坊网络上的实施ProgPoW算法的时间表，该提案目前正在进行第三方审计。Hudson解释说，审计将有“两个组成部分”。第一部分是团队试图在ProgPow上筹集的资金；第二部分是检查ASIC芯片制造商构建ProgPow ASIC需要多长时间。另外，EtherChain数据显示，截止发稿的过去24小时，已经有57.8％的矿工投票决定是否实施ProgPow算法，这部分人都表示赞成。[2019/3/5]

许多人猜测BrockPierce参加会议是为了讨论Helios推出EOSETF的可行性。然而，根据Block.one内部知情人士透露，他们怀疑在这次会议之前启动了更大的交易，其中可能包括BrockPierce将他的部分或全部Block.one股票换成未归属的EOS。简单来说，BrockPierce用自己在Block.one的股份换回了4500万个EOS，但是Block.one要每年解锁给BrockPierce剩下的3700万。三、可以借鉴的经验

声音 | 张弘：借助第三方工具帮助量化交易更公平公正:金色财经现场报道，1月24日，在由金色财经主办的金色沙龙深圳站第一期活动上，臻云科技联合创始人张弘发表了《让数字资产遇见更美好的量化》为主题的演讲。他指出，现在量化团队存在即做运动员又是裁判员的情况，而投资者可能由于对信息接收不够准确的情况导致损失，因此可以借助类似“量化医生”这样的第三方软件去帮助量化交易更公平更公正。他还说到，未来会通过各种各样的渠道，将行业泡沫挤出去，为行业正名。[2019/1/24]

未来，我们或许可以从Telos的实践经验中总结出一个更好、更透明的模型：11月9日，区块链平台Telos融资800万美元，由ConsenSys和Polygon的投资者JohnLilic领投。这笔资金由五名知名加密投资者组成的小组提供，他们同意以1美元的价格购买Telos总代币供应量的1.7%，但Telos的交易价格为0.90美元，交易溢价为0.10美元。Telos将使用这部分资金进行平台的开发和营销。四、谈判仍在进行中

缅甸启动基于区块链技术的第三方支付项目:据中国证券报，东盟国家首个基于区块链技术的第三方支付平台将于4月上旬在缅甸投入试运行。该平台由成都星空互娱科技有限公司开发，第一步投入到缅甸的电力、电信、进出口贸易、百货商业等行业使用。[2018/3/31]

长时间的争斗或分歧对EOS社区中的任何人来说都没有好处。如果Block.one仍然坚持他们拥有这剩余7000万EOS的所有权，那么EOS网络基金会将很难接受这些条款，因为这将使EOS生态面临巨大的抛售压力。这是很正常的，因为当组织以EOS支付员工工资时，他们的员工通常至少将其中的一部分转换为法币来支付账单，而且他们肯定必须将其转换为法币来支付税款。很明显的是，这场分歧的各方最终都有相同的野心。确定Block.one是否确实拥有未归属的EOS的合法所有权，或者社区是否可以控制，将是一项艰巨的任务。因此，妥协似乎是首选，我们相信讨论仍在继续。然而，如果无法达成妥协，双方似乎已准备好介入，而Helios则被夹在中间。目前看来BrockPierce在这笔交易中做出了经济上的牺牲。因此，他的意图似乎是好的，如果事实也是如此，这可能为整个EOS生态系统带来巨大推动力。Yves今天说：如果想要以某种方式达成协议，就需要永远结束这一章，这就是为什么它如此困难…我们不仅仅是在针对这些代币达成协议，而是正在达成一项考虑到过去并让我们和平的走向未来的协议。这场争端确实代表了EOS核心权力斗争的加剧。一方面，Yves和EOS网络基金会用行动树立自己EOS社区引导者的地位。另一方面，Block.one的很多行动都表明，他们更在意维护股东的利益，而不是生态用户。这两方代币在EOS生态中都非常活跃，但朝着不同的方向发展。EOS网络基金会与Pomelo和Eden一起在EOS上为社区注入了新的乐观情绪。然而，获得Block.one800万EOS的Helios的出现，引起了人们的猜疑。许多人指出，Block.one尚未履行其支持Pomelo的承诺。在此之前Block.one已经失信过很多次了，EOS社区对于Block.one已不再信任。不可否认Yves的言辞具有攻击性：他多次将B1的行为描述为“欺诈”，呼吁EOS社区从Block.one中脱离出去。Block.one的表现确实不让人满意，他们大肆吹嘘的Bullish在直布罗陀获得了许可，他们表示他们将一如既往地致力于区块链，但这对EOS生态意义不大。有一点很清楚：围绕EOS的拉锯战对其价值没有起到什么作用。在撰写本文时，EOS当天下跌了12%以上，当然有一方面原因是包括比特币在内的其他加密货币整体也处于回落状态。无论Block.one怎么说，过去的承诺和质疑都给EOS带来了沉重的负担。对于现有的EOS社区和那些关注EOS的人来说，Block.one的存在似乎是严重拖后腿的。目前BrendanBlumer、BrockPierce和YvesLaRose还未达成最终结果，持续关注EOS生态，我们将为大家带来最新进展，也期待EOS变得越来越好。文章翻译自：https://bywire.news/articles/exclusive-brendan-blumer-and-brock-pierce-fly-to-canada-for-urgent-talks-with-yves-la-rose-eos

标签：EOSLOCBLOCKLOCKEOSC价格ELOC币Ghost Blockblock币怎么样

比特币热门资讯