三箭领投的稳定币兑换协议「Platypus」，滑点比Curve还要低？

12月2日，Avalanche生态稳定币兑换项目Platypus宣布完成330万美元融资，本轮融资由三箭资本和DeFianceCapital领投，0xVenturesDAO、Avalanche、Avalaunch、Avatar、AVenturesDAO、Benqi、CMS、Colony、GBV、Hailstone、Keychain、Mechanism、Muhabbit、TPS、VahallaCapital和YieldYak等参投。

新加坡法院因不承认加密货币为货币驳回Algorand清算三箭资本的申请:4月16日消息，在 Algorand 基金会寻求清算三箭资本新加坡实体并索赔 5350 万 USDC 的案件中，新加坡高等法院裁定不承认加密货币为货币，并最终驳回 Algorand 的清算申请。

法官在裁决书中表示:在我看来，负债这个词必须要指的是以法定货币形式存在的债务，确定某种无形资产，比如加密货币，是否属于货币范畴，需要进行详细的证据审查，这在破产清算的背景下并不适当。[2023/4/16 14:06:53]

Platypus直译过来是“鸭嘴兽”，该项目以此为名，或是希望能够提供如该动物嘴部造型那般平滑的稳定币兑换服务，通过进一步降低稳定币之间兑换的交易滑点来提升资金利用效率。11月29日，Platypus已于Avalanche上线了其Alpha产品，允许用户在USDT、USDC、DAI和MIM等四种稳定币之间实现低滑点兑换，或是通过提供流动性来赚取经济收益。在Platypus看来，现存的经典AMMDEX以及基于其变种算法构建的稳定币兑换协议普遍存在几个通病：1.流动性碎片化：现存项目的流动性池往往是封闭的，不同的池之间流动性互不共享，这将不可避免地提高兑换滑点。2.建池方式效率低下：现存项目在建池时需要保持池内资产的均衡状态，即池内代币需要具有相同数量的流动性，这将导致池内共识最低的代币最终成为整个池子的增长瓶颈。这一设计也使得现存项目很难扩展至更多其他的新兴资产。3.单一币种进出池子的“惩罚”过重：对于小额用户影响有限，但对于大额流动性提供者来说，因建立或解开配对时需要执行「单币-多币」or「多币-单币」的兑换，所以损耗会相当大。为了解决这些问题，Platypus设计了一个全新的构架，官方将其称为开放式流动性池。具体来说，Platypus不再采用以往项目常用的1:1配对做市方式，而是允许流动性提供者自由选择单币做市。同时，Platypus在评估协议的均衡状态时引入了「覆盖率」这一全新概念，取代了以流动性比例为标准的常规做法根据官方介绍。根据官方介绍，开放式流动性池可以做到：1.代币之间的流动性完全共享：在同等流动性状况下实现更低的交易滑点。2.单一币种轻松出入：新的做市机制下，单一币种进、出池子不会再有承担过高的损耗。3.更灵活的建池方式：因无需保持流动性规模的均衡，添加新资产时也会更为灵活，可完全按需调整。空口无凭，为了测试Platypus的实际效果，我们对比了Avalanche上最头部的稳定币兑换项目Curve与PlatypusAlpha之间的交易表现，如下图所示：

标记为三箭资本的地址将此前转入的资产转移至新地址:金色财经报道，PeckShield发推表示，标记为三箭资本的地址将约9405枚以太坊、20948枚stETH、202.7枚WBTC转移至0x8Ff9开头的新地址，将约400万枚USDT转移至 0x16b1 开头的新地址。

金色财经此前报道，三箭资本的地址从Curve Finance提取了20945美元的stETH（约3330万美元），从Convex Finance提取了约2421个WETH（约400万美元）、202.7个WBTC（约400万美元）和400万个USDT。[2022/9/7 13:14:18]

三箭资本地址再次转出近1万枚ETH至FTX:5月27日消息，据欧科云链链上天眼监测，早前被清零的三箭资本的地址 (“0x4862”开头)于今日12:38:47由被标记为“Genesis Trading”地址转入10,000枚ETH，随后这10,000枚ETH又被转出至FTX。

此前5月18日，三箭资本地址就曾转出10,000枚以太坊至FTX 。[2022/5/27 3:45:13]

Curve交易表现

三箭资本CEO：自2021年7月以来比特币非流动性供应一直在急剧上升:金色财经报道，三箭资本CEO Zhu Su发推表示，自2021年7月以来，比特币非流动性供应一直在急剧上升，与2019年1月至2021年4月的积累趋势相一致。[2022/1/11 8:41:38]

PlatypusAlpha交易表现如上图所示，在执行百万美元级别的稳定币交易时，Curve与PlatypusAlpha都可实现低于0.1%的交易滑点，其中在执行USDC-DAI的兑换时，PlatypusAlpha甚至会更优一筹。

虽然说稳定币间的兑换报价在很大程度上会受各自池内资产比例的影响，单以一种交易情况为例并不能完全证明协议的兑换实力。但值得注意的是，当前PlatypusAlpha的整体流动性规模仅有1000万美元，与之相对比，Avalanche版Curve当前的整体流动性规模已达到12亿美元。从这个角度来看，Platypus所表现出的潜力相当值得期待。

标签：TYPLATPLATPLAPlatypus Financeplaton币前景platon币置换matchCPLAY

PEPE热门资讯