局频发，NFT生态系统是一场灾难吗？

本文来自老雅痞，Odaily星球日报经授权转载发布。

在过去的一年里，NFTs已经突破了壮观和投机的高度，也出现了许多质疑。最近，加拿大媒体评论家丹-奥尔森的一篇138分钟的视频引发了新一轮的关注，文章谴责NFT和其他基于区块链的技术的项目从根本上说是坏的和不可行的。短短一周多，视频在YouTube上获得了超过300万的浏览量。无论你对这段视频的看法如何，都不能否认围绕NFTs有很多没有意义的讨论。即使是铁杆比特币玩家也同意。蹦的最高的NFT推动者们也坚持认为，殴打仍在继续，士气也没有改善。不管从那个角度来看，目前的NFT生态系统是一场灾难。

比特币巨鲸Joe007：DeFi比“庞氏局”风险更高:比特币巨鲸Joe007在回答某用户有关“为什么永远不会购买任何去中心化金融项目”的问题时表示，DeFi项目比“庞氏局”风险更高，不光因为其创始人可能会出现退出局，还因为这些项目更容易被外部黑客入侵。（cryptoglobe）[2020/7/22]

剽窃偷盗和欺诈

以最受欢迎的NFTs市场OpenSea为例。上周，OpenSea突然限制了用户铸造NFT的免费次数，理由是80%以上用该工具创建的NFT是"剽窃的作品、虚假的集合和垃圾邮件"。在NFT项目开发者的强烈抗议下，它又在24小时内撤销了这个决定。在《卫报》最近一篇关于该平台与欺诈和盗窃的斗争的文章中，OpenSea试图将问题的严重性降到最低，并声称它每周对3500个NFT作品采取执法行动，只占其200万作品总数的0.175%。但是，当几乎所有在该平台上免费创建的NFT收藏品都是垃圾或被盗作品时，人们不禁要问，OpenSea现在是否陷入了自己制造的艺术盗窃泥潭。对于DeviantArt上的艺术家来说，这个问题已经变得相当严重，以至于该平台实施了一个欺诈警报系统，扫描以太坊区块链以寻找艺术品的NFT副本。自2021年8月以来，DeviantArt已经发出了8万个警报，从10月到11月翻了一番，从11月到12月中旬增加了300%。自买自卖抬高价格

动态 | 参与OneCoin局的美国律师Mark Scott正寻求无罪释放:参与OneCoin案的美国律师Mark Scott正寻求无罪释放。此前，美国一家法院裁定美国检方对他提出的指控成立。在最近的一份法庭文件中，Scott的律师对检察官提到的证人之间的关系提出了质疑，认为检察官提供的证据不足以定罪。此前消息，Mark Scott因帮助OneCoin加密货币局在11月被定罪，并面临50年监禁。（Financemagnates）[2020/2/4]

OpenSea最热门的竞争对手LooksRare则要面对另一个难题：清洗交易，一种通常非法的市场操纵类型，通过自买自卖，夸大交易量和价值。可以预见，LooksRare对用户的交易量进行经济奖励的机制，一定会被一些用户利用来牟利。据Decrypt报道，就在本周，由于加密货币分析公司CryptoSlam估计价值83亿美元的清洗交易，这个量超过了OpenSea，约占其自1月10日推出以来总交易量的87%。1月12日，LooksRare推特账户转发了一条讨论和维护该平台上的洗盘交易的线程，并评论说。"真的应该关注一下。"这些并不是孤立的事件。精英们之间的自买自卖形式也已经融入了市场。以收藏家"MetaKovan"为例，他购买了6900万美元的BeepleNFT，引发了围绕数字资产的最早的炒作。该收藏家同时也是一家位于新加坡的投资公司的出资人，这个新加坡公司购买了20个BeepleNFTs，四个虚拟博物馆，一个原声带，并将其全部整合为一个"NFT捆绑"，通过1000万个B20代币提供部分所有权。最后大家发现，Beeple恰好是收藏家的商业伙伴，拥有所有B20代币的2%，而收藏家拥有另外59%。引用10月份发表在《自然》杂志上的一项具有里程碑意义的研究报告的相关数据：该自2017年以来涵盖470万个NFT的610万次交易：前10%的交易者占所有交易的近90%，这个群体至少交易了97%的NFT，而且任何NFT价值的最大预测因素不是它的外观，而是它以前的价格点。这不像一个正常的交易市场，一切都只是对利润的疯狂攫取。和黑客

声音 | 经济网：莫让区块链清泉被庞氏局搅浑:11月22日，经济网发表文章《莫让区块链清泉被庞氏局搅浑》。文章指出，10月24日，有关区块链政策的大门一开，一些沉寂已久的打着区块链幌子的江湖子，又开始浮出水面，在朋友圈自我高歌。隔天，比特币大涨，相关概念股也一路走高。两天后，比特币24小时交易量近乎两倍增长，一波“韭菜”争相进入，生怕跟风太晚。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏接受采访时表示，普通投资者要远离区块链，尤其是各种币。中国人民大学金融科技研究所高级研究员杨望接受采访时表示，ICO后面都是虚无的，看不到区块链品牌，在2013年到2017年间，搅乱了整个区块链行业。“但是依然可以看到有一批区块链创业者在做自己的事情，虽然经历了资本寒冬融不到资被‘驱逐’掉了。所以在区块链圈，有句话叫：‘币’圈瞧不起做区块链创新的‘链’圈的人，因为‘链’圈的人根本不赚钱。总书记在中央局第18次集体学习时讲到的“区块链+民生”、“区块链+政务”、“区块链+智慧城市”，就是给政府做区块链品牌。做公益、做政务实际上对于区块链公司来说没有太多收益，但是区块链创新者还在做这个事情，是因为对区块链有所敬畏和相信。”[2019/11/22]

大多数项目都是从视频游戏的聊天平台Discord上运行的，高涨的交易热情加上薄弱的市场基础设施，导致大量针对投资者的和黑客行为。NFTs经常被用来为可疑的项目筹集资金，这些项目以惊人的失败而告终，或者在突然的"拉锯战"中，匿名的创始人拿着大家的钱离开。EvolvedApesNFT项目筹集了数百万美元，以帮助开发一个格斗游戏项目支付相关费用，但创始开发者"EvilApe"却带着270万美元消失了。BigDaddyApeClub的创建者在Solana上偷走了价值130万美元的代币。Blockverse是一个非官方的MinecraftNFT项目，在其创建者带着价值120多万美元的代币消失之前，在几分钟内卖出了1万个NFT。到处都是坑糟糕的情况远不止这些。除了邪恶的开发者，NFT买家还必须担心源源不断的子，他们冒充加密货币钱包的工作人员，目的就是为了榨干你的钱包和里面的NFTs。即使你躲过了假冒的客服，如果你不小心在假网站上错误的批准了智能合约，那么基本上就可以与你的猿猴说再见了。即使这些坑都躲过了，还是有可能被：最近，因为OpenSea处理NFT的上市和重新上市的方式存在缺陷，导致一堆人的宝贵的NFT被廉价掠夺。诱惑无孔不入

声音 | Satis Group研究报告：78%的ICO被确认为局:根据Satis Group发布的一份最新报告显示，目前大约有一半的加密资产市场——大约有1500个——都运行在以太坊区块链上。报告称：“在ICO总数的百分比中，我们发现大约78%的ICO被确认为局，4%失败，3%死亡，15%在交易所进行交易。”[2018/7/13]

核心问题不是盗窃或欺诈的规模，它们暂时不会对加密货币社区以外的人构成风险。真正令人担忧并可能导致系统性问题的，是不论发生多少丑闻、漏洞、错误或局，都不能让那些支持NFTs、数字资产的人们稍微冷静一下狂热的头脑。NFTs正被用来“创造”那些越来越模糊的、抽象难懂的、繁冗多余的项目、商品及服务。事情的发展逼迫我们将面对更多的诱惑。世界大赛期间的NFT广告和贴满各大城市的广告牌、前第一夫人的NFT收藏、吉米-法伦和帕丽斯-希尔顿在《今夜秀》上炫耀持有的无聊猿NFT和为加密货币支付公司MoonPay所做的宣传，所有这一切，只是为了提高由一小部分企业、名人和富人持有的数字资产的价值，这将使他们进一步致富。又爱又恨NFT

尽管NFTs的推动者们说，即使基础资产的价格已经崩溃，加密货币中的NFT价格仍然相当稳定，但这可能是因为价格基础已经崩溃。一切只不过是另一场火爆又低调的销售行为而已。考虑到许多NFTs的推动者和倡导者也相信它们将在"Web3"和"元空间"的到来中发挥不可或缺的作用，这两种模糊定义的技术目前并不存在，但其所谓的潜力是如此具有革命性，NFTs的真正价值在于其未来的作用，无论那是什么，现在让人头疼的许多问题最终将以某种方式消失。"NFTs是通往元宇宙的桥梁，并促进元宇宙中的身份、社区和社会体验，"世界上最大的加密货币交易所Binance在12月的一篇博文中这样写道。1月，OpenSea的一篇博文吹嘘说，去年"我们看到世界意识到，NFTs代表了全新的点对点经济的基本构件。"它接着说，NFTs将产生"更大的自由、对数字商品的所有权"，并促进"强大的、可互操作的应用程序"的创建。所有这些都与Coinbase自己的博客中对Web3的意义及其所有权的"决定性特征"的探究相一致。"Web3通过区块链给予用户对其内容、数据和资产的完全所有权。它赋予了用户阅读——写作——拥有的权力"。在最近的一篇文章中，技术评论家EvgenvyMorozov称Web3是一个"无领土的地图"，它在表演性和自我引用方面很有发展。"我们已经有了这张美丽的地图，只是缺少具体的地盘儿"。人们对区块链技术产生了模糊而广阔的想象，而这些技术正等待着被风险投资公司、项目和平台助产为现实，这是一个让人不安的预兆，你不知道预示着什么会到来。也有一些扎根于现实的、有趣的NFT项目。游戏公司似乎打算给所谓的"玩到赚"游戏一个机会，而像AxieInfinity这样的P2E游戏的扩散，允许个人产生一小部分利润。独特的代币标志着对数字产品的所有权，并人为的施加了稀缺性。到目前为止，对于喜欢DRM的公司来说，这种稀缺性是令人沮丧的，同样是充满吸引力的，也是公司熟悉的，尽管对投资者有利的东西不一定对公众有利。走向何方

高盛：比特币不是局 将推出比特币合约交易:据《纽约时报》5月2日报道，高盛(Goldman Sachs)表示，比特币并不是一个局，同时它公布了买卖加密货币的计划。除了华尔街的竞争对手之外，高盛还将在一开始就提供与比特币风险敞口的各种合约。一位参与创建这些产品的高管说，银行已经被客户的要求淹没了。[2018/5/3]

目前的NFT生态系统也确实可能得到改善。OpenSea可能会限制其免费的铸币工具，减少多到吓人的盗窃案数量。LooksRare的激励机制可能会改变。说不定一个新的产品可能会出现并干掉他们两个。人们可能会对Discord的子变得明智，就像我们都对不断打进我们电话的电话变得明智一样。所有这些措施手段可能只是让事情变回正常状态。但是我们应该选择这样做吗？目前，NFTs主要用于追求圈地：目标很明确：要我们物理世界的每一寸土地——以及任何数字世界——变成一个几乎所有经验和事物都被量化、商品化和私有化的地方。第二个目的才是为大量的欺诈、垃圾邮件、盗窃、剽窃提供“便利”：还导致了一些不明真相的散户投资者成为了大庄家类游戏中的炮灰。第三种目，给一些幸运的、富有的或玩世不恭的创作者带来一些致富机会。现在，信徒们坚持认为这种美好的愿景终有一天会到来，它的真正价值被锁在对未来的黑暗愿景中。然而，如果你看了帕里斯-希尔顿和吉米-法伦在电视上炫耀他们的JPEG照片时，自己都忍不住吐槽"这他妈的是什么"的可笑交流，那么你现在一定意识到，令人眼花缭乱的利润的诱惑力远远超过了对他们的任何羞辱或蔑视。不，在利润停止之前，什么愿景都不会来。

标签：NFTQUO区块链NFTSNFT币三年后价格1元QUON价格区块链专业毕业后到底做什么NFTSwaps

BNB价格热门资讯