DeFi Index：去中心化版的ETF

在DeFi代币和结构性金融产品爆炸式增长的背景下，去中心化Index基金(或称DeFi Index)已成为一种获取被动、多元化市场敞口的简单方式。

在传统金融中，与去中心化Index基金最相似的是交易所交易基金(ETF)，它跟踪Index、行业、商品或特定资产的表现。

ETF可以是被动的，也可以是主动的。例如，Vanguard S&P 500 ETF是一个由在美国市场公开交易的500家大公司组成的被动股票篮子。另一方面，主动型ETF通常会有一个团队来决定相关的投资组合配置。这类ETF因表现优于被动式ETF而不断受到关注。被动式ETF由ARK Invest等公司率先推出。

虽然ETF和DeFi Index之间有很多相似之处，但也有一些根本的区别。

设置成本

推出ETF是一项成本高昂的业务，还面临着巨大的监管障碍。DeFi Index可以相对快速地建立，因为它们建立在无需许可的技术之上，并使用智能合约来管理投资组合。

DeFi 概念板块今日平均涨幅为1.26%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均涨幅为1.26%。47个币种中31个上涨，16个下跌，其中领涨币种为：RSR(+15.89%)、HDAO(+10.34%)、CRV(+9.91%)。领跌币种为：MLN(-8.49%)、YFV(-7.38%)、YFII(-3.17%)。[2021/9/24 17:02:29]

例如，在一名社区成员提出这个想法后，indexed.finance的Degen Index仅用了4周时间就发布了。这突出说明了DeFi如何极大地降低了创造和参与新金融产品的障碍。

管理

无论DeFi Index遵循的是主动策略还是被动策略，投资组合都是一个很大程度上自动化的过程。例如，一个简单的智能合约可能会将Index的基础稳定币换成利率更高的稳定币。一个更复杂的Index可以在一个重基智能合约上运行，在这种合约中，Index的供应是其价格的函数。

DeFi项目PancakeBunny事件黑客已将大部分获利资金兑换成近4600万DAI:自北京时间5月20日10时55分开始，PancakeBunny事件的黑客获利地址（0x158C24...2C612f）通过PancakeSwap将获利资金114,631BNB和697,245BUNNY兑换为ETH，再以跨链的方式转移到ETH地址1（0xa0ACC6...d7E187）和ETH地址2（0x158C24...2C612f）。今日慢雾MistTrack监测到地址1给地址2转入16,500ETH，地址2再通过Sushiswap等兑换平台将ETH兑换成DAI转回到地址1。目前地址1余额480ETH、近4600万DAI；地址2暂无余额。慢雾安全团队在此提醒交易所、钱包注意加强地址监控，避免相关恶意资金流入平台。[2021/5/21 22:28:30]

红利收益率

大多数DeFi Index由DAO管理，DAO使用流动性挖矿作为提高市场流动性的激励措施，并作为分发治理代币的一种方式。当用户持有Index代币时，你有资格获得进一步的回报。

福布斯专栏作者：没有合规DeFi就不会成为主流:福布斯专栏作者Pawel Kuskowski今日刊文称，无论是中心化还是去中心化交易所，或虚拟资产服务提供商，都是全球监管机构的目标。未来的做法尚不清楚，但可能会包括某种形式的政府监督和审查。DeFi创造了“BUIDL”一词，即鼓励用户在加密空间中积极主动，而不仅仅是被动地持有资产。但是，如果不符合法规要求，从长远来看就不会成为主流。DeFi+合规=增长。[2020/10/7]

比较DeFi Index的一个简单方法是查看价格表现和市值。用户可以在Zerion的Index页面通过在列之间切换来实现这一点：

理解DeFi Index的结构和管理方式(即Index方法)也很重要。权重、再平衡方法和其他因素的差异可能意味着具有相同基础代币的两个Index产生不同的回报。

构建：哪些代币有资格被包含在Index中，为什么?

观点：基于比特币构建DeFi很困难，或因其安全性以及缺乏生态系统:比特币被当作金融系统替代品，但Atomic Loans CTO Matthew Black称，其大部分活动依赖去中心化交易所和中心化借贷平台。他指出，对这些加密银行的依赖使得其用户和其他人一样面临托管风险。

以太坊也被称为无银行货币系统，通过MakerDAO和Compound等DeFi项目超越中心化加密银行。DeFi获得巨大增长，成为以太坊生态系统最重要贡献者之一。但在比特币上很难实现同样目标。Black认为，部分原因与比特币的安全构建方式有关，无需担心以太坊上那样的智能合约黑客。这使得在比特币基础上进行构建的任务变得困难，而缺乏在BTC上构建金融应用程序的生态系统，使其变得麻烦。“如果没有MetaMask或Web3生态系统，构建比特币和DeFi的门户就更难了。”有人尝试在Bitcoin DeFi进行原子互换交易，但因UI/UX问题无法获得足够吸引力。尽管代币化BTC已是很好的应用，交易量也在增加，但系统并不完美。

在BTC基础上建设很困难，但社区期待比特币生态系统能使其更独立。目前很难实现仅基于BTC的DeFi，但如果有庞大的生态系统，可能会更容易。（AMBCrypto）[2020/7/25]

权重：Index中的代币如何相互加权?

重新平衡：如何以及何时从Index中添加和删除代币?

投资组合结构：使用哪种合约来操作Index?

并非所有Index都代表智能合约中持有的一篮子标的资产。例如，合成Index实际上并不持有任何基础代币，而是使用价格信息来跟踪它们的价值，比如Synthetix的sDeFi。

流动性池Index既提供了对一篮子资产的多样化敞口，又提供了赚取交易费用的能力。不利的一面是，Index持有者也可能面临无常损失。例如，PowerPool Index是为Balancer池构建的，而Indexed Finance使用了派生自Balancer的类似模型。

最后，投资者还应考虑费用和投资机会(流动性挖矿)，因为这将影响净回报。下面我们将分解三个流行的DeFi Index：DeFi Pulse Index，Metaverse Index和Bankless BED Index。

符号：DPI

创造者：Index Coop

构建：以太坊区块链上最流行的12个DeFi代币

权重：市场市值加权

再平衡：每月一次，由社区管理

投资组合结构：ERC20合约在Set Protocol上持有一篮子基础代币

费用：向Index Coop支付0.95%的年化流媒体费用

流动性挖矿：是的，有资格获得Index治理奖励

优点：对于任何看好DeFi的人来说，都是简单的被动策略，没有无常损失

缺点：与以太坊价格高度相关，可能不是投资组合多元化的有效形式

“Metaverse Index旨在捕捉娱乐、体育和商业转向虚拟环境的趋势，这种环境下的经济活动在以太坊区块链上进行。”

符号：MVI

结构：最流行的DeFi代币，属于Coingecko类别的NFT，娱乐，虚拟现实，增强现实或音乐。

权重：市值和流动性加权

优势：对于像 Axie、Rarible 和 Audius这样看好NFT和娱乐协议的人来说，这是一种简单的被动策略

这个面向初学者的“投资组合解决方案”是由Bankless DAO和Index Coop创建的，完美地展示了主题Index的样子。

符号：BED

创建者：Index Coop和 Bankless DAO

构建：BED中的每个组成代币代表金融未来的一个方面：价值存储代币（Wrapped Bitcoin）、可编程货币（Wrapped Ethereum）和去中心化金融 (DeFi Pulse Index)

权重：同等权重(33.33%)

投资组合结构：ERC20合约在 Set Protocol 上持有一篮子基础代币

费用：0.25%的年化流媒体费用由Index Coop和Bankless DAO平分

流动性挖矿：没有

优点：适合初学者的简单被动策略

总结一下，DeFi Index有几个优点：

作为投资者不需要技术分析

节省用于购买和再平衡的gas成本

Index被质押时的额外奖励

但除了为初学者和对特定投资主题感兴趣的人提供简单的投资机会外，DeFi Index还说明了当金融真正可组合时的可能性。

Source：https://blog.zerion.io/defi-indexes-explained-f3624c594e74

标签：nDEXINDEXDEXINDNFT IndexDiversified Staked Ethereum IndexDEXTF价格Grind Token

Ethereum热门资讯