多链时代爆发 5个角度全面说透那些有“前途”的新方案

“要想富，先修路”。

相信你只要不是年龄太小，对这句口号应该都无比熟悉。这跟区块链有什么关系？因为我们也开始“修路”了，只不过在这儿，我们叫它“桥”。

原先世界上只有一个以太坊，就像一个大村子，所有的生产消费活动等都在那里，铁匠铺、农场、钱庄、集市……大家挨着都很近，不存在什么“修路”的问题。

而现在的区块链正式进入多链时代，以太村旁边开了许多个其他的村子，虽然规模都没有以太村大，但是也都有自己的铁匠铺、农场、钱庄、集市……

慢慢的许多嫌弃以太村太挤太贵的村民“移民”去了别的村，渐渐的几个村子的人也都多了起来，以太村一家独大的日子彻底结束了。

然后修路这事儿便正式被提上了日程，毕竟几个村子之间还是得有经济和消息往来，许多村民的资金也需要在各个村子之间周转。

Filfox发布多链非托管加密钱包:金色财经报道，Filfox 已向 Filecoin (FIL) 社区推出 Fox Wallet，这是一种与协议无关的多平台加密货币钱包。Fox Wallet 钱包在支持多种子词、区块链、币种、账户的基础上，为Fil生态用户提供便捷的管理和协作工具。（prnewswire）[2021/11/15 6:51:47]

那么问题来了，这个路（桥）应该怎么修？聪明的人们想到了以下几种方法：

以太村原先有几家大的钱庄，比如便安、水币之类的，随着周边几个村子逐渐变得兴盛，它们在其他几个村子也开了分行，由于这几家钱庄一向口碑不错，所以村民们也都信任它们。

在需要资金周转，或是汇钱到其他村子的时候，往往会去找这些钱庄，他们也都提供各个村子的资金存取或是周转服务，这便是最早我们常用的CEX方案。

MakerDAO核心单元成员：MakerDAO选择多链策略时需要考虑诸多风险:MakerDAO核心单元成员Derek今日发文《MakerDAO的多链策略和路线图》。他表示，当我们考虑在其他链上移动DAI或铸造DAI时，一些风险是MKR持有者无法忽略的，包括：1. zk Rollups中使用的新的，可能未经测试且难以审核的加密原语；2.新的AVM虚拟机在Arbitrum上的复杂性，以及在Optimistic Rollup平台上处理Optimism硬分叉的策略复杂性；3.基于Plasma的MassExit问题；4.DPoS系统中的卡特尔集团问题；5.大多数平台上的可升级性和对MultiSigs的依赖；6.与数据可用性有关的风险；7.跨链桥运营商的安全性以及冻结/扣押资金的相关风险；8.与使用侧链而不是继承以太坊安全性的L2 Rollup方案的相关风险。[2021/5/28 22:51:55]

严格意义来说，这根本不能算是“桥”，但这确实是个简单而又行之有效的方案，或者说在桥时代之前，唯一的解决方案。

金色相对论 | 李慧：未来在同一领域肯定会存在多链竞争和并存的情况:在今日举行的金色相对论中，针对“在司法领域有北京互联网法院的“天平链”和杭州互联网法院的“司法区块链”。多个区块链平台的数据会孤岛化吗？未来怎么保证数据的全局性？”的问题，火币区块链研究院副院长李慧表示，未来，在同一领域，肯定会存在多链竞争和并存的情况，这个时候跨链互联就变的很重要，多条链之间进行数据互通和共享以及互操作的需求就会逐步显现出来。区块链的核心理念就是“共享、共赢”，在多链的场景下也依然可以通过跨链技术来实现“共享、共赢”。但这个“共”是个相对的概念，就目前的技术上来说，跨链平台如何构造？最多能容纳更多的链接入？是有技术上的界限的，不是可以无限增加的。所以数据的孤岛化也是个相对的概念，我们只能说是尽量去打破现有的小范围的数据孤岛，先建立起来几个数据大陆，再看看是否能实现数据的全球化。[2020/6/4]

然而只有钱庄是不够的，毕竟钱庄也可能倒闭，且更重要的是，在区块链这么一个讲究“去中心化”的环境里，这么重要的业务却总需要借助“中心化”的钱庄来处理，太没面子了……

动态 | Komodo项目推出Antara多链集成层以吸引开发人员:2019年7月中旬，Komodo项目推出了Antara多链集成层，希望吸引寻求定制和可编程区块链构建解决方案的开发人员。（Brave New Coin）[2019/7/20]

于是有了其他几种方案。

抛开钱庄中心化的弊端不谈，很多场景下，钱庄完全无法满足人们的要求。

比如比特村村民手里的比特币，其实每个村子都认，但是这个比特币却不能带出比特村，人们又想在以太村或是其他村子使用比特币，该怎么办呢？

有人找到了一位不属于任何村落的德高望重的长者，跟他商量了这么一件事：比特村的村民如果来长者这里存入一笔比特币，长者便给他发一个票据，这个票据可以在以太村自由流通，票据代表的面额和村民在长者那里存入的比特币等值。

邵建良：Penta要做的区块链连接器对于多链并存非常有意义:长三角区块链创业营联合发起人、Bitrise Capital投资基金合伙人、知名区块链投资人邵建良在最新的专访中表示，当下区块链行业最有价值的是基础设施的改进和革新，目前公有链项目很多，但还没有一个好的项目走出来，更多还处在探索、验证的阶段。Penta要做的跨链和区块链的连接器，是比较看好的方向，对于多链并存的行业趋势来说极具意义。同时他也表示Penta的团队是一支务实的团队，这也是他投资Penta的一个原因。[2018/5/17]

同时，长者那里存入的比特币也“锁定”在长者那里，不得流通，直到有人拿票据来“解锁”这些比特币。

这么做的好处是很方便，比特村的人想要去以太村用自己手里的比特币时，只需要找到长者存钱，拿票据即可，票据在以太村就像比特币一样好用。

坏处就是，这位德高望重的长者，虽说信誉良好，但万一没有抵御住糖衣炮弹的诱惑，带着大家存取的比特币跑路了怎么办？

以太村流通的那些比特币票据，由于失去了这些存取的比特币资产背书直接会变成废纸一张，让用户损失惨重。你一定不难看出，这就是以WBTC为代表的“单点外部验证”的桥。

所有的安全性，都取决于托管BTC并发行WBTC的这家机构信誉。

既然我们不太放心那位“德高望重”的长者，那么找多个声誉还不错的长者，一起来做这份存取、锁定和发放票据的工作如何？

他们每个人的声誉和品德都赶不上之前那位“德高望重”的长者，但它们人多啊！而且他们通常都得质押大量资产，才能够获得这个“验证者”的资格。

那么在资产质押+博弈的条件下，他们集体“犯浑”的可能性便降低了许多，整体上比那位单个的长者更加靠谱了一些。

要不怎么说“去中心化”呢，多点外部验证的代表，比如最近大火特火的Anyswap、Synapse，还有之前火了好久的Rune都是这一类风格。

听起来很高大上，那么什么叫原生验证？大家知道每个村子的秩序，都是靠村子里的警察（矿工）来维持的。

像是比特村，以太村这些历史悠久的村子，治安一直非常好，大家对警察的信任度也非常的高。新进崛起的几个村落，虽然暂时还没有积累出足够的沉淀，但像是Near村，Cosmos村等也都声誉良好，治安井井有条。

如果我们在两个声誉良好的村子之间进行资产转移的时候，是通过两边村子警察（矿工）的集体见证和担保的前提下进行的呢？是不是就不再需要从外部世界，找一个或者多个长者了？

更加优秀的是，在两边警察的见证下，两边村子的人不仅能够转移资产，还能够互相传递消息！真正的实现“隔空喊话”。很明显，原生验证这种模式的安全可靠，也不需要从外边找人，也不需要质押资产……

不过缺点也很明显，那就是每次都得让两个村子的警察参与进来（任何两条链之间部署这种原生验证桥，开发者都需要在源链和目标链上开发部署新的轻客户端智能合约），所以灵活性上和外部验证模式差了不少。

这种风格的桥，自然以大家熟知的Cosmos的IBC和Near的彩虹桥为代表。多币和币安Lab最新投资的Layer Zero，则是绝对值得关注的新秀。

这种模式基本都是基于比特币闪电网络模型下的延伸，要理解这种桥的典型模式，得先理解两个词：原子交换和哈希时间锁定。

啥意思呢？比如一个人，想把他手里的以太坊从A村转移到B村，有什么比长者，甚至比两个村警察更靠谱的方法不？

还真有，那就是没有感情和道德瑕疵的机器人！基于哈希锁定的原子交换就是这么一种机器人，机器人在A村收到来自你地址带哈希锁的付款，并指定一个过期时间锁，然后去B村上你的地址发送了一笔同样哈希锁的转账。

你在B村的地址发现这笔转账之后，在A村公布密钥，解开哈希锁，把资金释放给机器人。然后机器人在B村用同样的密钥解开哈希锁，把资金给你。如果你不公布密钥，则双方都可以在时间锁过期后，各自通过合约退回自己的资金。

在这种情况下，你完全不需要依赖机器人的名誉声望和道德水准，而是依赖密码学实现了Code is Law，叫做“路由器”。提供流动性的中继节点+合约，组成了上文里的“机器人”。

这种桥的代表无疑是最近最火的桥Celer，另外没发Token的Hop和Connext在技术实现上和Celer略有不同，但整体也都属于本地验证的流动性网络桥模式。

目前来说，主流的桥暂时都可以归类到这五个大类，然而区块链的世界日新月异，多链时代正式来临，各个公链在不断技术发展的同时，桥的底层技术、经济激励和博弈模型等也一定会不断发展。

不同的场景，以及不同的需求也一定会有不同类型的桥去满足，让我们拭目以待公链的“百花齐放”与残酷的“百桥大战”吧！

标签：区块链比特币FILPENTA什么叫做区块链技术的概念比特币交易所排行榜QFIL币ethylpenta

以太坊价格热门资讯