金色观察 | zkSync 2.0要来了 这里有zkEVM和zkSync 2.0的最全说明

2021年10月13日，以太坊Layer2解决方案zksync开发者MatterLabs展示一个带有Solidity智能合约和Web3前端的功能齐全的dApp UniSync，这是MatterLabs利用Uniswap V2智能合约和前端部署在zkSync 2.0测试网alpha版上的dAPP。用户可以通过uni.zksync.io页面领取测试代币测试此dAPP。

MatterLabs表示，自6月1日zkSync 2.0测试网alpha版上线后，solidity编译器状态很稳定，而且完成了带有额外的Layer2特定功能的Web3 API的开发，实现了首个EVM兼容的zkRollup。

MatterLabs官方还透露，zkSync 2.0测试网将很快上线，正通过“zkSync 2.0 Testnet: North Star”计划欢迎项目方入驻。这也意味着zkSync 2.0主网越来越近了。

金色财经汇总了关于zkEVM和zkSync 2.0的最全说明。

zkSync 2.0是由Matter Labs构建的与EVM兼容的ZK Rollup，由Matter Labs开发的zkEVM提供支持。

而zkSync 1.0已上线支付近1.5年，zkSync 1.0

降低主网转帐成本约50倍，

金色晨讯 | 2月7日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：澳大利亚、韩国央行、Bakkt、以太坊2.0、孙宇晨、巴菲特

1. 美国SEC专员提议为加密项目提供3年安全期。

2. 澳大利亚将于2月7日发布国家区块链路线图。

3. 韩国央行官员：韩国拥有完备的电子支付系统，没有创建CBDC的迫切需求。

4. 洲际交易所公布2019Q4财报：确定Bakkt为关键增长举措之一。

5. 以太坊2.0或将于7月30日推出。

6. 孙宇晨已应邀与巴菲特共进晚餐 称将接受巴菲特建议和指导。

7. 美国空军将试验基于区块链的数据库。

8. DeFi应用程序中锁定的资金总额已接近10亿美元。

9.BTC现报9730美元，近24小时上涨0.85%，市值为1770.71亿美元。[2020/2/7]

完成近400万笔交易，

在最近的4轮Gitcoin捐款中98%的交易使用zkSync

zkEVM是一种以兼容零知识证明计算的方式执行智能合约的虚拟机。这是构建兼容EVM的ZK rollup，同时保留经过实战测试的代码和在使用Solidity多年后获得的知识的关键。zkEVM保留了EVM语义，但也是ZK友好的，并采用了传统的CPU架构。

zkEVM的推出代表了加密技术的一个重要转折点。直到最近，它仍被认为只是一种理论上的可能性，需要数年时间才能实现。但在过去一年，整个零知识证明生态系统前进的步伐超出了大家的预期。并且由于多项研发突破使zkEVM成为可能，Solidity程序员现在可以最先接触到零知识证明的无与伦比的扩展性、安全性和UX优势。

金色财经现场报道 Secbit郭宇：将ETH上的经验借鉴到EOS上:在2018年EOS开发者大会上，Secbit郭宇发表演讲，他表示，区块链安全非常复杂，包含Public key；Wallet；Mining-node；Consensys Protocol；Smart Contract；Mechanism Design六个方面。相较于EOS来说，以太坊ERC20存在很多安全漏洞。之前BEC被黑客入侵就是一个典型的例子，BEC合约代码只有142行，却仍然存在BUG。EOS会比以太坊更加安全，逻辑更为严谨。[2018/6/10]

什么是ZK Rollup？

ZK Rollups是2层扩展解决方案，它使用有效性证明来扩展计算：每批交易都带有一个由以太坊智能合约验证的加密证明 (ZK-SNARK)。这样，在区块最终确定之前，所有以太坊完整节点都会对每笔交易进行完全验证。

ZK Rollup安全性如何？

在所有扩展解决方案中，ZK Rollups是最安全的，完全依靠数学，从而完全继承L1的安全性，这对于在高度对抗性环境中的功能至关重要。相反，其他扩展解决方案依赖于经济担保或第三方，因此提供的安全属性要弱得多。

ZK Rollups中状态更改的验证是通过计算零知识证明来完成的：如果任何状态更改无效，则无法生成证明，反过来，这意味着实体验证不能包括无效的状态更改。这就是我们称它们为排序器（sequencers）而不是验证者（validators）的原因：它们不验证交易，以太坊智能合约依靠纯数学来验证。我们不需要信任他们或监控他们的欺诈行为，因为他们不能进行任何欺诈。

金色财经现场报道 Electrify COO：项目共同合作才能提升价值:金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会“探索-以太坊与行业生态”圆桌讨论上， Electrify COO Martin Lim说，很多项目凝聚在一起时可以共同协作，相互取长补短，去共同提升价值，区块链整体来说都是非常新的，有很多基础设施或者部件仍然在搭建当中。我们要进行合作，确保分享资源和共同解决问题。这个空间是非常新的，很多资源没有被分享，很多问题没有解决，比如安全、可扩展性、不同链之间的联系等等。我们也希望在未来进行合作、进行数据的交换等，未来我们一定可以很快解决现存的这些问题。[2018/6/3]

ZK Rollup的可扩展性如何？

ZK Rollups可以在峰值负载下提供高达2000的TPS，但它会变得更好。

ZK Rollups也是唯一一个可以让一个系统提供数量级规模扩展的L2，zkPorter可以提供高达20000的TPS。

zkPorter是什么？

zkPortor将数据可用性——重建状态所需的基本交易数据——放在链下而不是以太坊上。取而代之的是，使用zkSync代币抵押者的权益证明来保护数据可用性。这实现了更高的可扩展性（数万TPS），从而实现了与侧链相当的超低交易费用（几美分）。

金色财经现场报道 中富资源执行董事张利：中国要夺回区块链主战场:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会中，中富资源执行董事张利进行以《金钱永不眠》为题的演讲。他指出：美国的旧金山等地是技术集中地；日本隐然成为全球区块链中心；韩国数字资产交易全球民众参与度最高；俄罗斯是以太坊的发源地；澳大利亚在动态监管和谨慎监管中发展。中国的移动支付至少领先包括美国在内的世界各国十年。中国要夺回区块链的主战场。在国家政策的支持下，资本会作为最重要的催化剂之一。应该抱有以下态度发展区块链行业：法治信仰、中国立场、国际视野、平民情怀。一方面，我们要有资本支持，同时要有共同参与精神，最后还要让眼光更为成熟，对于孵化成熟的项目要学会退出，以帮助行业创业者快速成长。[2018/4/25]

zkPorter的安全性仍然优于任何其他L1或侧链。在最坏的情况下，恶意行为者控制排序器和超过2/3的总权益，他们可以签署有效的状态转换，但保留数据。在这种情况下，状态被“冻结”，用户将无法退出，但攻击者的stake也被冻结。因此，拥有大量权益的攻击者没有直接的方式从漏洞利用中获得经济利益。

zkSync中的交易完成（transaction finality）是什么？

排序器将为交易提供快速的链下确认。这种确认是半可信的：排序器不能触发无效的状态更新（例如窃取资金），但在确认后仍可能无法包含交易，或者在短时间内重新排序交易。

金色财经讯:伦敦加密支付公司Wirex刚刚与总部位于日本的SBI Holdings达成合作。他们的目标是为日本客户提供一种比特币和加密货币支付卡。这一合作关系旨在使加密货币在日本更加普及，并让Wirex成为民众关注的焦点。[2017/10/26]

当生成零知识证明并将其发布到以太坊时，交易被视为最终交易。根据活动情况，这可能需要 15分钟到3小时不等。

zkSync 2.0和乐观rollup（例如 Arbitrum、Optimism）之间的主要区别是什么？

1) 显著更高的安全性

ZK rollup消除了对观察者（watcher）的依赖，用加密安全取代了博弈论的经济安全——你相信纯数学而不是激励参与者。

2) 更高的资金效率

在OR中，任何资产的原生提款都需要很长时间（最佳情况：1 周）。这是一个安全参数，在安全性没有指数级下降的情况下无法减少。

对于同质化代币，这个问题可以通过在桥的另一边有大量闲置流动性来缓解。为了补偿资金的机会成本，用户需要支付绕过等待期的费用。

对于较小的资金，这可能是可以接受的，但对于专业交易者来说，这已经构成了巨大的成本，并将反映在他们的利润率上。对于需要定期在L1和L2之间转移大量流动性（数十亿）的机构来说，这种解决方案效率不高，因为流动性提供者不太可能让这么多资金闲置。

3) NFT的用户体验

NFT的原生提款无法加速——流动性提供者解决方案不适用，因为NFT是独一无二的。因此，要撤回NFT，用户必须真正等待1周或更长时间。

在zkSync中，任何提款都会在15分钟到3小时之间完成，当活动较多时，提款时间会更快。

4) 交易成本

对于大多数流行的加密用例，ZK Rollups更便宜，因为它需要在链上发布的数据量最少（没有签名和交易参数）。

但是，对于一些常见的用例，成本节省的数量级要大得多。具体来说，ZK Rollups只需要将最终更改发布到状态，并且由于许多交易进入相同的存储槽，因此可以摊销成本。例如，同一区块中的所有交易和预言机更新交易的数据可用性成本为零。

最后，zkSync 2.0将有一个名为zkPorter的扩展，通过将数据放在链下，提供1-3美分的固定交易费用。乐观rollup从根本上不能有这样的链下数据可用性扩展，因为没有公共数据，观察者无法验证每笔交易的有效性。因此，他们不可能向更喜欢超低费用而非安全性的用户提供这样的混合系统。

使用zkSync与侧链（例如Matic/Polygon、BSC、Solana、Avalanche）相比如何？

以太坊侧链是一个单独的L1，具有自己的安全机制以及它与以太坊之间的桥梁。有时桥接验证者与侧链验证者相同并使用相同的抵押机制（例如在Polygon/Matic PoS的情况下）。

关于这个话题最重要的一点是，无论侧链本身如何被保护，当它被用作扩展解决方案时，资产的安全性始终取决于大多数桥接验证者的善意。如果大多数人受到损害，他们可以不可逆转地窃取所有资产。由于大多数网桥在低延迟共识要求下以DPoS模型运行，因此大部分stake通常仅由物理上位于同一数据中心的少数验证者服务器控制。所有这些服务器被入侵的风险是非常重要的，而且不仅仅是理论上的威胁。

zkSync 2.0为其用户提供两种帐户类型：ZK Rollup和zkPorter。对它们中的每一个进行比较：

1) ZK Rollup与侧链

ZK Rollup提供与L1本身相同级别的安全性，但成本更高（大约是L1成本的1/50）。另一方面，侧链依靠诚实多数的假设来实现低得多的费用。

2) zkPorter与侧链

zkPorter提供类似侧链的超低费用，但安全性提高了一个数量级。

zkPorter依靠以太坊来保证交易有效性，依靠zkSync代币抵押者来保证数据可用性。

在最坏的情况下，恶意行为者控制排序器和超过2/3的总stake，他们可以签署有效的状态转换，但保留数据。这将冻结状态，用户将无法撤回，但攻击者的权益也会被冻结。

这仍然是比侧链更有力的保证，因为没有黑客可以直接被利用，被入侵也没有经济利益。此外，监护人节点可以在消费者级别硬件上运行，因此它们不需要DPoS。这意味着更高的去中心化程度，从而带来更高的数字安全性：黑客可能需要破坏数百个甚至数千个守护节点来控制大部分股权stake。

底线

无论用户选择哪种zkSync帐户类型，它都会比侧链安全得多。ZK Rollups将提供最高的安全性，而zkPorter将提供可比的成本。在任何情况下，所有用户都将能够彼此无缝交互，从而形成更大的流动性池。

zkSync是否支持Solidity智能合约？

是的

大多数DeFi和NFT项目无需更改代码即可运行。但是，在第一个版本中，对SHA256和 Keccak256的调用将被编译器自动替换为电路友好的哈希函数。目前也不支持其他一些加密原语，例如ecrecover和加密预编译。

UI如何与智能合约交互？可以重用当前的前端吗？

可以通过我们的Web3 API和Ethers SDK与智能合约和zkSync网络完全交互：

对于读取请求：任何语言的任何符合web3的框架都可以开箱即用，并具有额外的可选zkSync L2特定功能。

对于写请求（发送交易）：由于L1和L2之间的根本区别，将不得不编写一些额外的代码（例如，zkSync支持以任何代币支付费用，因此发送交易将涉及选择代币支付费用） .

所以，是的！开发者只需进行少量更改即可重用当前的前端（发送交易是不同的）。

用户如何提交交易？支持哪些钱包？

对于与智能合约的交互，用户将使用calldata的哈希值签署EIP712消息。由于EIP712基于原生以太坊签名，所有钱包，甚至硬件钱包，都无需任何扩展即可运行。

标签：SYNCSYNzkSyncKSYVsyncsyn币发行价zksync币合法吗

BNB热门资讯