从最初的Tornado制裁事件,以及配合美国制裁的各大DeFi协议,现在的争论是,以太坊PoS改造后,中心化质押服务是否最终会开始审核具体交易?社区也在争论BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗审查。
Yearn的核心开发者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信标链目前的验证分布图。他分析道,Lido和Coinbase这两个主要的质押服务已承诺与审查制度作斗争。那么还有哪些其他验证节点,无论是基于DeFi协议,还是像Kraken或Binance这样的交易所,都能经得起监管?
香港金管局前总裁任志刚称“不会买”虚拟资产:金色财经报道,香港行政会议成员、金管局前总裁任志刚与财经事务及库务局局长许正宇昨日在《信报》50周年未来香港高峰论坛上同台激辩,任志刚质疑虚拟资产基本功,称“连资产负债表都不想看,如何可以支持经济?”又坦言自己“不会买”虚拟资产并向许正宇抛出问题:“虚拟资产点样可以支持到经济?”许正宇反问“任总赞成虚拟的技术,但不支持虚拟的资产?”,他指出香港金融的未来要有新有旧,香港是综合金融体系,互相连通。发展虚拟资产、货币能助支撑香港金融业在万变的国际市场中发展,但并非抹煞、不重视传统金融。虚拟资产可联系经济运行及效率提升,例如区块链,某程度上对经济系统运行和效率有提升。(星岛日报)[2023/7/11 10:48:34]
区块链初创公司SPYCE.5完成100万欧元天使轮融资:金色财经报道,德国柏林区块链和 Web3 基础设施初创公司SPYCE.5宣布完成100万欧元天使轮融资,天使投资 David S?nsteb?参投。SPYCE.5 提供可持续的区块链和Web3基础设施、数据和数字身份即服务,并通过可扩展且用户友好的工具和Web3即插即用平台帮助企业利用区块链基础设施和应用优势,让用户能轻松使用去中心化、可持续的技术。(arcticstartup)[2023/6/27 22:01:46]
ETH2的验证节点其实是显而易见地相当分散的,与此同时加密社区指出了几个问题:Lido加上Coinbase的份额为38%,太高了。DeFi资深人士DegenSpartan认为,到2024年,Lido将拥有一半以上的市场。Lido承诺抵制审查的方式是什么?即使ETH2节点分散,可是将来要是接受审查,那这一切都是徒劳banteg个人似乎对Lido充满信心,并指出它由30个不同的验证者组成;Lido的承诺是基于他与团队的讨论。Coinbase的反审查承诺只是来自首席执行官BrianArmstrong的推文回应。Coinbase表态
EOA地址0x6213将200枚BNB转至Tornado Cash:金色财经报道,据CertiK官方推特发布消息称,EOA地址(0x6213)将200枚BNB(约5万美元)转至Tornado Cash,该笔资金来自于网络钓鱼相关活动。[2023/6/21 21:52:25]
BrianArmstrong表示,他宁愿关闭公司的以太坊质押服务,也不愿遵守政府命令审查受制裁的交易。“这是一个我们希望我们不要真正面对的假设。但如果我们必须选择,我认为我们会选择B。”BrianArmstrong在推特上回应Rotki创始人LefterisKarapetsas,后者询问Coinbase及其同行是否受到监管机构的压力,他们是否会审查或退出质押业务。“必须着眼于大局。可能有更好的选择或法律挑战可以帮助取得更好的结果,”BrianArmstrong继续说道。Coinbase约占所有ETH质押的14%,在以太坊网络的信标链中代表其用户锁定了超过190万个ETH。龙卷风后遗症
莱特币已启动Litecoin Core v24开发:4月11日消息,据莱特币官推宣布,目前已在其核心开发人员David Burkett领导下启动开发 Litecoin Core v24,新版本将新增对MWEB的硬件支持、对轻客户端的P2P支持、对不需要访问私人支出密钥即可识别已发送或接收交易的“Watch-only”钱包支持、以及新增支付证明等。[2023/4/11 13:55:12]
对TornadoCash实施的制裁以及随后逮捕为其代码做出贡献的开发人员在以太坊社区内引发了一场存在主义辩论。知名成员要求像Coinbase这样价值数十亿美元的玩家站在一边。
欧洲央行官员:应该禁止能源密集型加密货币:金色财经报道,欧洲央行董事会成员Fabio Panetta在周三的一次演讲中表示,如果加密资产过于耗能,则应予以禁止,而且很难在金融领域找到存在无担保加密资产的理由,它们波动太大且效率低下,无法用于定期支付。
此外,Panetta称,FTX的崩溃可能会让投资者转向去中心化的交易所,这些交易所将更难监管,并有可能加剧金融冲击。被认为具有过多生态足迹的加密资产也应该被禁止,这可能是指像比特币这样的平台,这些平台使用一种称为“工作证明”的能源密集型机制来验证交易并保护其网络。[2022/12/8 21:29:36]
“你有一项本职工作,那就是抵制审查,”前以太坊核心开发人员LaneRettig在给以太坊社区的推文中写道。“只有一件事让所有的痛苦都值得:所有烦人、缓慢、痛苦的分散式剧院。如果你做不到,那就没有意义了,我们都应该收拾行李回家。”权力集中
四个实体——Lido、Coinbase、Kraken和Binance——控制了大约60%的质押ETH,以保护以太坊的信标链,这是一种与以太坊当前的工作量证明(PoW)链(PoS)并行运行的权益证明共识层。当两者合并时——期待已久的事件,目前计划在9月中旬举行——信标链将有效地吸收工作量证明链,将以太坊的能源使用量减少99%以上。但这也将赋予主要权益实体在理论上拒绝某些交易的权力。Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0质押服务提供商提出了一个问题。如果监管机构要求他们审查以太坊交易,他们将如何选择:遵守监管机构的要求。将退出质押业务以“维护网络完整性”并在此过程中承担数十亿美元的资本损失?“如果他们中的任何一个选择,我们应该积极努力远离他们,因为他们对网络的无许可性质构成了生存威胁,”LaneRettig在随后的推文中写道。这个问题引发了一场激烈的、多方面的争论——监管机构真的会这样做吗?他们可以吗?Lido、Coinbase和其他质押实体会做什么?而且,也许最重要的是:如果他们确实遵守了,社区如何反击?加密货币律师GeoffCosteloe表示,中心化的质押实体别无选择,只能遵守政府的审查令。“这些不是个人。他们是拥有股东并有义务获利的实体,”他在推特上写道。“只有当不比更有利可图时,这才是真正的问题。”参与Coinbase的ETH质押服务的DeFi协议Moonwell的开发者LukeYoungblood对这一说法提出了异议。“你可能不知道的一件事是,所有Coinbase零售以太坊验证器都在美国境外运营。因此,他们不仅要与审查制度斗争到底,而且对于美国监管机构来说,审查制度只是一种可能。”审查处罚
然而,据媒体称,如果Coinbase和该公司确实遵守审查规则,那么以太坊社区将别无选择,只能选择“用户激活的软分叉”或USAF。据推特名人和自称比特币开发者埃里克·沃尔的说法,这样的举动将“消除任何有系统地在底层进行审查以遵守政府监管的实体的利益”。在一系列号召性用语帖子中,沃尔敦促他的追随者向大股东施压以对抗审查制度。USDC否决权
Goldfinch联合创始人BlakeWest认为,鉴于其在生态系统中的重要性,USDC稳定币的发行人Circle实际上对以太坊拥有否决权。为了说明他的观点,他列举了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量证明(PoW)链存活的尝试。矿工,今天为保护以太坊贡献了大量计算能力的运营商,在合并后会发现他们昂贵的采矿设备毫无用处,并致力于“分叉”网络——换句话说,复制和粘贴当前存在的以太坊Square并继续操作它,就好像什么都没有改变一样。韦斯特认为,这样的努力将被证明是徒劳的。“当当分叉上线时,USDC的供应将立即翻倍——至少在链上,”他写道。“当然,Circle银行账户中的美元支持不会。因此,Circle必须选择一条且只有一条链。他们选择了权益证明(PoS)链。仅此一项就杀死了PoW分叉。因为如果USDC价值立即降为零,链上状态就会变得混乱。”Blockworks研究分析师马特·菲巴赫认为,这可能会引发美国空军的反审查。“Circle(USDC)会支持审查或未经审查的链吗?”他在推特上沉思。“如果他们选择了一个审查链,那么我们可能会被支持无许可愿景的参与者搞砸。”此前,V神曾表示若对以太坊节点进行审查,如Lido、Coinbase的节点服务商,会将其视为针对于ETH的攻击。原地址
NFT数据日报是由Odaily星球日报与NFT数据整合平台NFTGO合作的一档栏目,旨在向NFT爱好者与投资者展示近24小时的NFT市场整体规模、交易活跃度,成交量、流动性指标、受巨鲸欢迎等维度下排前五的NFT项目.
1900/1/1 0:00:00自2020年中期DeFi活动和创新大规模爆发以来,去中心化借贷已成为新兴链上金融体系的核心支柱.
1900/1/1 0:00:00对于加密用户SaintEclectic来说,SunnyAggregator的做法有些不太正常。Sunny的原生代币在去年夏天的牛市期间上涨了五倍。9月初,Sunny在成立还不到两周时间时,就有数十亿美元的加密货币涌入这个收益农场.
1900/1/1 0:00:00加密世界总能给我们带来“惊喜”。上周,Nomad遭受了多方攻击,300个地址利用漏洞从跨链桥上提取了1.9亿美元的资金。但在被攻击后的几天里,41个地址返回了约3600万美元价值的资金.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 并不是所有区块链都会造成巨大的能源消耗,人们往往认为共识机制是纯粹的资源浪费;主流的共识机制有Pow和PoS,两者是实现路径完全不同,PoS对比PoW的能源消耗通常能节省99%左右.
1900/1/1 0:00:00在刚刚发布的《2022年上半年Web3安全态势深度研报》中,我们已经从各个维度展示和分析了区块链安全领域的总体态势,包括总损失金额、被攻击项目类型、各链平台损失金额、攻击手法、资金流向、项目审计情况等.
1900/1/1 0:00:00