Mango遭黑客攻击，Solana生态中有哪些项目受到影响？

10月12日，Solana生态中的去中心交易和借贷平台MangoMarkets遭到攻击。攻击者通过自身的两个账户关联交易后，分别持有大量MNGO-PERP的多头和空头头寸，再将FTX、Ascendex等交易所上的价格拉高数十倍，空头账户资不抵债，但多头账户数亿美金的账面利润，使攻击者能够提取协议中的BTC、USDT、SOL、USDC等资产，最终获利约1亿美元。事后，攻击者在社区发起提案，希望能将Mango金库中的约7000万美元用于偿还坏账，攻击者再将MSOL、SOL、MNGO发送到Mango团队的地址，并要求不被追究刑事责任。该提案的支持率虽然高达99.9%，但仍未达到通过提案所需的投票数量。Mango团队也还在和攻击者进行沟通。由于DeFi的可组合性，Mango已经是Solana生态中较为头部的项目，具备杠杆交易和借贷功能，多个使用Mango的DeFi项目也受到本次攻击的影响，下文中PANews将盘点受影响的项目和解决方案。UXDProtocol

UXD Protocol在Mango攻击事件中受影响资金近2千万美元:10月12日消息，据官方消息，Solana生态算稳协议UXD Protocol在Mango攻击事件中受影响资金总额为19,986,134.9037美元。UXD Protocol表示：“我们的保险基金足以弥补损失。UXD是完全受安全保障的，一旦Mango Markets从漏洞利用中恢复，用户将可以赎回。保险基金总额为53,527,304.7757美元。UXD Protocol已暂停UXD铸造以达到风险最小化。一旦我们确认Mango Markets的问题得到解决，将重新启用铸币功能。同时，用户可以在Jupiter Exchange将UXD换为USDC。对UXD持有者而言，有足够流动性以面值（par value）兑换USDC。”[2022/10/12 10:32:12]

UXDProtocol是一个去中心化的稳定币协议，依靠delta中性头寸来保证1UXD能够赎回为1美元的资产。用户可以用SOL铸造UXD稳定币，对于用户，这个过程等同于直接购买，协议依靠delta中性策略来保证抵押品价值不受市场波动影响。比如某用户在SOL价格为50美元时，以1SOL铸造了50UXD，协议同步在Mango上开设1SOL的空单。当SOL价格跌至40美元时，协议持有的对应该用户铸造50UXD的资产包括：价值40美元的1SOL和永续合约上做空1SOL盈利的10美元，始终保证铸造的UXD能够完全赎回。在本次攻击中，UXDProtocol暴露在Mango中的风险头寸价值1998.6万美元。UXDProtocol保险资金的余额为5352.7万美元，完全能够赔付，UXDProtocol已经暂停了UXD的铸造。用户可以通过Jupiter等聚合交易所将UXD兑换为等值的USDC，目前UXD仍维持1美元，稳定币UXD的持有者并未受到影响。TulipProtocol

Victor：MANTA是第一个具备通缩性的功能型隐私资产:2月9日，Manta Network CSO Victor做客MXC抹茶社区，分享Manta网络的优势。Victor表示，Manta网络资产MANTA 是第一个具备通缩性的功能型隐私资产，根据其协议实际隐私保护网络的使用情况以及在 DeFi 中的增长情况，用户能够进行激励分红，赎回和通证销毁等操作。

MANTA总量 1,000,000,000 枚，收入来源在于隐私代币生成和赎回基本币的置换费 (0.1%)，以及隐私币支付，不同隐私币之间交换的手续费 (0.3% — variable)。这些持续收入会使 $MA 通证具备折现价值（discount value）、赎回价值（redeem value）、治理价值（governance value）以及扩展价值（extended value），我们会随着产品开发逐步披露代币的使用场景。另外MANTA代币也可以通过参与平行链拍卖质押DOT获得。[2021/2/9 19:20:15]

Tulip是一个收益聚合器，能够帮助用户将收益自动复投。Tulip上最常用的功能是杠杆挖矿和借贷，用户可以在Tulip上借入资金进行杠杆挖矿，也可以在其中存入资金获得利息收益。在Mango的攻击中，杠杆挖矿和借贷部分并没有受到影响。但是USDC和RAYStrategyVaults受到影响，暴露在Mango中的敞口分别为246.6万USDC和6.67万RAY。TulipProtocol表示，如果有必要，团队有足够的资金来弥补损失。Friktion

Kleiman正在寻找CSW出示伪造文件并作伪证的证据:在“Kleiman方诉CSW”一案中，在法院抨击CSW出示伪造文件并在关于郁金香信托（Tulip Trust）的持续法律纠纷中作伪证后，Kleiman方面的法律团队正在努力寻找主要证人。CSW的法律团队也正试图传唤nChain前首席执行官Jimmy Nguyen提供证词。据悉，这个案子已经持续了20个多月，CSW提供的文件显示，法庭怀疑nChain参与了这起案件。（Cointelegraph）[2020/3/31]

Friktion构建了在各种市场中产生回报的投资机会，它创建了一套原生投资组合策略Volts，可以根据不同的风险偏好选择不同的Volts，存入资产，产生被动收益。Volts的策略包括：卖出看涨期权、卖出看跌期权、delta中性策略、基差套利策略、资金保护策略。本次受到影响的是Volt#4基差套利策略，该策略在Mango上做多SOL-PERP，再借入SOL卖掉，实现delta中性。这个策略会在永续合约交易价格低于现货价格时表现较好，因为UXDProtocol等有做空的需求，因此该策略有收取资金费用的空间。该策略在Mango上的风险敞口约23万美元，以做多永续合约、做空现货的形式存在。目前Friktion已经关闭Volt#04前端的存款功能，Friktion受到的影响不大，团队在等待Mango的处理。MercurialProtocol

声音 | Kleiman起诉CSW案进展：原告要求法官驳回CSW的所有反对意见:12月16日，Kleiman诉Wright案的新法院文件显示，原告已针对CSW对地方法院命令的反对作出回应。原告律师Velvel Freedman解释，Craig在法庭上的陈述“缺乏可信度”，不断变化的故事“证明了虚假”，Freedman声称Craig的“信托文件是伪造的”。Wright认为自己受到了不公平的对待，但Freedman表示，“Craig受到严厉但公平的制裁，Craig的反对意见应该全部被驳回。”根据法庭记录，发现听证会将于12月18日在西棕榈滩法院举行。诉讼参与者可以使用法院的电话会议系统通过电话参与调查。（Bitcoin.com）[2019/12/18]

Mercurial是一个稳定币交易协议，为了提高流动性提供者的利润，避免流动性的闲置，Mercurial又构建了DynamicVaults，将资金分配到借贷协议等外部平台，以赚取额外的利息收益。Mercurial表示，未来将专注于建立DynamicVaults。本次受到影响的正是DynamicVaults，Mango是DynamicVaults分配资产的借贷平台之一，Mercurial官网显示分配给Mango的流动性为92.5万美元，团队称已经通过限制存款来降低影响，但尚未表明如何处理。GoblinGold

GoblinGold是一个收益聚合器，通过定制的策略产生更高的收益，希望能够构建不同风险偏好的策略并整合跨链资产。在Mango遭到攻击时，GoblinGold的USDCVault正好部署在Mango上，目前只能寄希望于Mango与攻击者的谈判。小结

攻击者通过操纵MNGO的市场价格获利，这样的攻击方法已经多次发生在Venus等借贷平台中。这些平台币的流动性通常较低，一定的资金量便可以操纵价格，因此平台在选择其作为抵押品或者开通杠杆交易时应当小心。好在Mango金库中尚有部分资金，且Solana中的其它借贷平台并不支持MNGO作为抵押品，没有造成更大的影响。目前来看，生态中受影响最大的是UXDProtocol，虽然UXDProtocol中有足够的资金进行偿还，但UXDProtocol本身依赖于在Mango进行对冲而发行稳定币，会对UXDProtocol的机制造成挑战。

标签：MANMANGOCOLTOCMANAMangoMan IntelligentSmart Content Protocolsorceressprotocol

屎币热门资讯