宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 币赢 > 正文

Foresight Ventures:Crypto-Native预言机的基础TWAP

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

0.Oracle原理与问题

区块链的数据来源有两个:一个是链上数据(如地址持有的ETH的数量),另一个是链下数据(如ETH现在在交易所的价格).要获取后者,就需要预言机将这个数据告诉给合约.

为什么互联网也需要有“网下”数据,但没有预言机问题呢?因为区块链上的数据需要经过共识,因此预言机上传上来的数据也需要是可信的,而互联网(Web2)上的数据其实本身都是中心化的.预言机所需要解决的是从数据源到处理到喂价的信任问题,通常不是数据本身的问题.1.链下Oracle

预言机的信任问题包含了数据源与数据获取与喂价,针对它们分别有以下解决方案:a)数据源:可信联盟/去中心化网络

我认为数据源可信是预言机信任问题最重要的一个点,但是这些数据很多都是链下的,链下的数据其实是无法证明是完全可信的,就像你无法证明ETH的价格一定是某个值一样.无论是采用可信联盟还是去中心化预言机网络,都无法生成一个完全没有套利空间或者OEV的价格.唯一能解决数据源可信问题的就是在未来如果流动性和经济活动大部分都聚集在链上,而不是交易所的时候,去完全采用链上预言机(UniswapTWAP),这样可以保证数据源是“Crypto-native”和完全可信可验证的.b)数据获取与喂价:可信计算

美SEC:Do Kwon和Terraform转移逾1万枚比特币,并通过瑞士银行套现1亿美元:金色财经报道,美国证券交易委员会(SEC)表示,Do Kwon 及其公司从项目中转移超过 10,000 枚比特币,并通过一家瑞士银行将其中一些 Token 换成现金。

根据起诉书,Do Kwon 和 Terraform Labs 将 1 万多枚比特币存放在一个冷钱包中。自去年 5 月以来,他们定期从钱包中转移比特币,将资产发送至瑞士一家银行,并将 Token 转换为现金。[2023/2/17 12:13:27]

TownCrier使用SGX来保证数据的获取可信;Empiric使用StarkNet上的合约来保证数据的获取和计算可信,且数据源会直接讲价格数据发送到StarkNet上的其他合约中,从而达到第一手数据,保证数据源的可信度;Redstone通过SmartWeave智能合约让任何人都可以成为数据处理者,且使用Arweave存储价格数据从而保证数据可信和可以在事后被验证;Chainlink使用Chainlink网络的链上聚合合约来计算出数据结果,再发送到区块链上.任何应该上链的应用最终都会被上链,这样才能满足区块链透明化,可验证,无需准入门槛,去中心化的特点.完全链上化的价格预言机会彻底解决数据源和数据获取与喂价问题,让DeFi应用给所有人带来经济活动上的自由.2.TWAP(Time-WeightedAveragePrice)

Stellar推出跨链支付解决方案Anchor Platform:10月11日消息,支付网络Stellar发展基金会Stellar Development Foundation宣布推出开箱即用的跨链支付解决方案Anchor Platform,便于企业连接到区块链,同时能够降低开发成本和开发时间。Anchor Platform目前支持跨境支付,未来几个月将推出新的支付服务。

Stellar表示,通过一次集成,企业可以将Anchor Platform API插入其现有的技术基础设施并访问Stellar的支付轨道,而无需自定义集成。[2022/10/11 10:31:09]

TWAP是Uniswap所推出的价格预言机.它的数据源完全来自Uniswap协议自身的交易数据,数据的获取和处理也是完全在链上进行,开发者也可以直接在链上使用UniswapTWAP进行代币价格计算.TWAP的原理是基于每个区块的最后一笔tx时的代币价格,结合区块时间,计算出协议整个历史中一个代币的价格总和,从而使用时可以重新计算出一个平均价格.

Galaxy Digital投资韩国加密创业公司Terraform Labs:1月26日消息,Galaxy Digital已牵头领导韩国加密创业公司Terraform Labs的最新一轮2500万美元融资。该轮融资的其他参与者还包括Pantera Capital和Coinbase Ventures。(彭博社)[2021/1/26 13:36:05]

使用最后一笔tx时的价格,是为了让攻击者的攻击成本不可预测,从而增加预言机安全性.因为就算攻击者在一个区块的最后一笔交易中控制了价格,他也无法预知下一个区块中的相关活动的排序等信息.根据链上分析,这种跨区块的攻击还没有发生过.(剧透一下,PoS好像就不一定,后文会说).加入时间的变量,是为了进一步增加攻击成本,通过牺牲对即时价格的反映,保持价格的整体稳定性和安全性.3.UniswapV2TWAP

V2TWAP的使用可以是直接拿到一个时间段内的总价变化,除以设定的时间段t,就可以得出一个平均价格,作为代币的价格.每隔一段时间(不一定是t,可以用滑动窗口算法,延迟就更小),则重新获取最新时间段内的价格.

AAX交易所平台币AAB正式上线KeyFort (铠付)钱包:据官方消息,AAX交易所平台通证AAB已于11月10日正式上线区块链数字资产钱包KeyFort (铠付)钱包。用户可以使用KeyFort 冷钱包及APP钱包发送、接收、存储AAB资产。KeyFort (铠付)总部位于新加坡,是致力于打造一站式加密资产安全服务的科技公司。AAX是一家伦敦证券交易所集团(LSEG)技术驱动的数字资产交易平台,AAB 是AAX交易所的平台币,AAB可用于币币交易、合约交易手续费抵扣,AAX理财宝、等多种使用场景。[2020/11/10 12:11:00]

对于TWAP来说,时间参数越长,更新越慢,但安全性越高,因为价格操纵的成本基本上就是时间区间内在每个区块上套利和发送交易的开销.4.UniswapV3TWAP

V2TWAP是用时间段内的总价(price*time),V3是时间段内的总tick(tick*time).V2中我们提到了要每隔一段时间去重新获取价格,这可能就需要Keeper的参与,UniswapV3解决了这个问题.V3直接通过一个可定义长度(视需求和网络时间戳行为不同而定)的数组来存储区块时间戳和总tick,当合约产生Swap等交互时,这个数组就会被更新,无需Keeper的主动触发.除此之外,使用时还需要把tick转换成价格,稍微比V2难用一点.5.TWAP的限制

动态 | Michael Ford被任命为比特币核心维护者:据CoinDesk 6月10日消息,在最近一次CoreDev会议上,比特币核心贡献者Michael Ford被任命为比特币核心最新维护者。

Michael Ford将和其他四名维护者wlavan Der Laan、Jonas Schnelli、Marco Falke和Samuel Dobson一起进行比特币核心的维护工作,将推进保持比特币节点软件最新版本的组织和发展工作。[2019/6/11]

既然TWAP那么好用,那么可信且可验证,完全去中心化,那为什么Chainlink被如此广泛采用呢?

写本文的动机其实就是看到了推特上有人说,EulerFinance从TWAP切换到Chainlink是一种升级(注意此人ID…==).他称TWAP是非常不安全的,因为PoS之后可以进行多区块的预言机操控,这个其实是可以完全被解决的.相比之下,我认为TWAP完全去中心化和完全链上操作的优点会比Chainlink好很多,在长期看来,如果没有显著的需求上的差别(比如你要把天气数据搬到链上),那么最好的选择还是TWAP.TWAP和Chainlink的对比如下:

TWAP被全面碾压,但我个人认为,去中心化和安全性是1,而其他的因素是0,完全链上化是一种趋势.任何人都可以做一条比以太坊快非常多,便宜非常多,支持更多语言的智能合约平台,但却无法杀死以太坊.6.PoS后TWAP的风险

ChainLinkGod所说的PoS网络中对TWAP预言机的攻击问题,EulerFinance的工程师自己就知道潜在解决方案,Uniswap的工程师也考虑到了.PoS后,因为出块者可预测了,所以更容易结合以下方式进行多区块攻击:大Validator可能被连续分配区块通过Flashbot来发送PrivatetxMulti-blockbundlePoW和PoS的不同情况下,针对V3ETH/USDC交易对的30分钟时间窗口(144个区块)的TWAP,要操纵价格造成30%的波动,需要以下成本:PoW:23.7万亿美元PoS(连续控制窗口内2个区块情况下):23.7万亿美元PoS(连续控制窗口内3个区块情况下):95亿美元PoS(连续控制窗口内5个区块情况下):1.03亿美元控制越多区块,操纵的成本就显著地越低,那么解决方案是啥呢?暂时性解决PoS后TWAP的操纵风险的方法是:选择更大的时间窗口选择流动性更好的池子.完全解决PoS后TWAP的操纵风险的方法是:用Median而不是Average.这样操纵者就需要控制超过半数的区块,才能操纵价格,对比上面的情况,就需要控制73个区块,这个数字应该大到无法表述了.7.未来的预言机

我认为在未来,一个完美的“预言机”需要:完全来自链上的可验证数据源(那么就是基于TWAP),且支持多链.通过ZK或完全链上可信计算进行数据获取和处理.但是这些可能就需要处理以下几个现存或将会出现的小问题:满足种类,精度,时效性需求的链上数据(当然Chainlink等一样有价格延迟的问题,而且本身就是为了数据安全性而牺牲时效性)彻底解决TWAP数据源价格操纵(更深的池子,更大的窗口,使用中位数而不是平均数)整个预言机信任短板的消除(多签?网络去中心化程度?不靠谱的Fisherman机制?)数据的跨链获取与喂价,多链场景中链上数据的可信传输数据源多样性(比如只用UniswapV2或者V3不太好)可信环境下执行的Keeper(如果需要的话)我相信在未来,越来越多的经济活动会发生在链上,越来越多的价格数据和交易对会存在于DEX上,Uniswap也就可以提供更好的TWAP,也就会有其他方案能基于TWAP实现我设想中的完美预言机,最终达成一个100%去中心化的金融系统.

关于ForesightVenturesForesightVentures押注加密货币未来几十年的创新历程,旗下管理多支基金:VC基金、二级主动管理基金、多策略FOF、特殊目的S基金「ForesightSecondaryFundl」,总资产管理规模超过4亿美元。ForesightVentures坚持“Unique,Independent,Aggressive,Long-term”的理念,通过强大的生态力量为项目提供广泛的支持。其团队来自包括红杉中国,中金公司,谷歌,比特大陆等顶级金融和技术公司的资深人士。

标签:FORPOSCHAUNIXX PlatformPosition Tokentruechain币可以买吗uni币的中文意思

币赢热门资讯
一份来自a16z创始人Marc Andreessen的阅读书单

一家互联网新闻机构正在问很多我认识的人,还有一些我不认识的人:最近在做什么。天知道他们最终会发表什么,所以我想我就写这个吧。我们正处于我为建立我们的风险公司AndreessenHorowitz而工作的第14年.

1900/1/1 0:00:00
NFT数据日报 | RTFKT Clone X Forging SZN 1在过去24小时内最受巨鲸欢迎(9.8)

NFT数据日报是由Odaily星球日报与NFT数据整合平台NFTGO合作的一档栏目,旨在向NFT爱好者与投资者展示近24小时的NFT市场整体规模、交易活跃度,成交量、流动性指标、受巨鲸欢迎等维度下排前五的NFT项目.

1900/1/1 0:00:00
一文详解Arbitrum Nitro及其对Arbitrum的影响

人们常说,创新会在熊市中诞生。今年夏天与2017年的"DeFi之夏"相差甚远,但Layer2却得到了长远的发展。其中广受欢迎的Abritrum就是其中之一.

1900/1/1 0:00:00
IOSG Ventures:一文详解如何构建从底层到前端都无需许可的DWeb

前言 8月8日,美国财政部宣布制裁混币协议TornadoCash。此次制裁波及了众多以太坊地址,甚至连TornadoCash的官网也在劫难逃,被一并封禁.

1900/1/1 0:00:00
从四个方面探讨以太坊合并后的市场变化

本周趋势 随着抛售压力的增加和矿工的离去,ETHW价格直线下跌。 以太坊的工作量证明(Proof-of-Work)一开始就不太顺利。代表新的硬分叉以太坊网络的代币ETHW,自在FTX上市以来已下跌超过80%.

1900/1/1 0:00:00
Coinmetrics联创万字评论:白宫挖矿报告中的9个错误

作为拜登总统行政命令的一部分,白宫科技政策办公室对加密挖矿的气候影响进行了研究,并在近期发布了报告.

1900/1/1 0:00:00