宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > Uniswap > 正文

Arbitrum创始人:针对Rollup延迟攻击的三种解决方案

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

Rollup协议设计者面临的一个微妙问题是如何应对延迟攻击。在这篇文章中,我将讨论它们是什么,以及Arbitrum如何防范它们,从而带来一些令人兴奋的新发展。延迟攻击是试图阻止Rollup协议取得进展的恶意行为,它们不会攻击协议的安全性,也就是说,它们不会试图强制确认不正确的结果。相反,延迟攻击通过试图阻止或延迟任何结果的确认来攻击协议的活性。这些问题可能很微妙,老实说,协议设计者们通常不喜欢谈论延迟攻击,但每一个Layer2系统,无论是OptimisticRollup、ZKRollup还是其他,都需要应对有关延迟和协议进展的问题。本文深入探讨了延迟攻击问题,并讨论了各种版本的Arbitrumrollup协议如何处理该问题。延迟攻击是什么?

在一次延迟攻击中,一个恶意方在Rollup协议内采取行动,遵循旨在阻碍或延迟确认结果返回L1链的策略。这不同于拒绝服务攻击,在拒绝服务攻击中,攻击者试图阻止在协议中采取任何行动。相比之下,在延迟攻击中,行动会继续发生,但攻击者的行为方式,会阻碍或延迟结果的确认(即延迟向L1提取资产),并迫使诚实的验证者燃烧gas。任何看似合理的Rollup协议都需要参与者进行质押,因此延迟攻击者必然会失去一份或多份质押权益。我们在这里假设攻击者愿意在一定限度内牺牲质押权益,以追求他们的攻击。我们还将保守地假设,攻击者在将交易上链方面具有优势,因此每当攻击者与诚实的一方竞争获得链上交易的优先权时,攻击者总是会赢。最后,我们假设攻击者可以审查对底层L1区块链的访问,以排除Rollup交易,但仅限于一段有限的时间内进行,我们称之为「挑战期」。特别是,攻击者可以启用和禁用一种概念上的「审查模式」。当启用审查模式时,攻击者可以完全控制哪些交易可以到达L1。但是,攻击者只能在一个挑战期内启用审查模式。(我们假设任何一组审查模式期加起来超过一个挑战期,将触发L1社区的社会反应,以阻止审查尝试。)评估针对延迟攻击的协议

Treasure DAO发起“将部分ARB分配给生态游戏工作室以巩固战略合作关系”的提案:6月4日消息,据相关页面信息,Arbitrum 网络去中心化游戏生态系统 Treasure DAO 发起“将部分ARB分配给生态游戏工作室以巩固战略合作关系”的提案。提案指出已从 Arbitrum 基金会获得 800 万枚 ARB,提议向生态有贡献的游戏开发者分配 200 万枚,以此巩固战略合作关系,并为 Treasure DAO 的下一阶段发展提供激励。

提案提议向包括 Beacon、Realm、Tales of Elleria、Knights of the Ether 以及 The Lost Donkeys 在内的 Treasure 生态游戏进行 ARB 分配。[2023/6/4 21:14:52]

在评估协议时,我们可以问六个问题:该协议是否有欺诈证明机制?是否有中心化运营商或证明者,可以通过简单地停止或扣留数据来阻止进展?如果是这样,那一方可能会造成无限延迟。该协议是否为最终进展提供了无需信任的保证?换句话说,无论攻击者做什么,一个诚实的参与者是否可以强制最终取得进展?如果协议保证无需信任的进程,那么攻击者可以造成的延迟上限是多少?攻击者的成本如何与造成的延迟时间成比例?诚实方回应的总成本如何衡量?确定这些标准后,让我们评估Arbitrumrollup协议的两个历史版本。协议1:学术论文协议

欧易OKX将于3月23日21 : 20 (HKT) 开启ARB交易:3月23日消息,据官方公告显示,欧易OKX将于3月23日21 : 20 (HKT) 开启ARB交易,并于3月23日22:00 (HKT) 在网页端、APP端及API正式上线ARBUSDT永续合约, 2023年3月24日11:00 (HKT) 上线ARB/USDT的杠杆交易、余币宝。[2023/3/23 13:22:16]

2018年的Arbitrum学术论文大致使用了以下协议。任何质押者都可以坚称提议的结果,我们称之为断言。在一个时间窗口内,其他质押者的任何子集都可以挑战断言,断言者必须对每个挑战者捍卫自己的断言,一次一个挑战者。在每次挑战结束时,输的一方将失去他们的质押权益。如果没有挑战,或者断言者赢得了所有挑战,那么断言将得到确认,协议将继续前进。但是如果断言者输掉了任何挑战,它的断言将被拒绝,并且协议状态将回滚到做出断言之前的状态。评估该协议具有有效的欺诈证明,但不保证进展,因为恶意参与者可以无休止地做出不正确的断言,每次都会牺牲质押权益,但会导致做出和拒绝相同断言的无休止循环,导致持续回滚和缺乏进展。协议2:分叉和裁剪

域名服务ARB ID第1阶段拍卖结束,第2阶段将于明日22时开启:2月19日消息,Arbitrum生态域名服务ARB ID第1阶段(Phase1)拍卖结束,第2阶段(Phase2)将于世界标准时间2月20日2:00pm(北京时间22:00)开启。根据官方数据,ARB ID Phase1中共计10,712个域名的拍卖溢价为183.59枚ETH。拍卖溢价将全额分配给所有第1阶段和第2阶段的参与者。如果用户尚未赢得任何拍卖,配额在第2阶段仍将有效。[2023/2/19 12:15:50]

当前的Arbitrum协议,通过引入分支改进了之前的协议。其思想是允许多个质押者做出相互竞争的断言,并将相互竞争的断言视为分叉链。然后,一系列的挑战让分支相互对抗,最终裁剪掉所有分支,只留下一个分支,让剩下的一个分支得到确认。具体的方式如下。区块链中的每个Rollup区块都会跟踪其第一个子区块由质押者创建时的时间戳。其他质押者可以创建额外的子区块。每个子断言都隐含地声称它的所有年长的区块都是不正确的。创建断言的质押者需要对其进行质押,其他质押者也可以选择对其进行质押。如果两个质押者对姊妹断言下注,并且两个质押者都没有在挑战当中,那么两个质押者之间可以发起挑战,其中两个姊妹断言中较早的质押者正在捍卫该年长姊妹断言的正确性,而另一个质押者正在挑战该正确性。输掉挑战的质押者,将丧失其质押权益,并被移除质押者集。该协议包括行动的最后期限。首先,创建父断言的子断言的截止日期,是创建第一个子断言之后的一个挑战期。其次,对断言进行质押的截止日期是该断言创建后的一个挑战期。如果对断言进行质押的截止日期已过,并且没有质押者对该断言进行质押,则该断言将被删除。被修剪断言的任何子代、孙代或其他后代也同时被修剪掉。如果一个断言早于一个挑战期,并且没有未修剪的姊妹断言,则可以确认该断言,从而代表协议取得进展。评估该协议具有有效的欺诈证明,没有中心化运营商或证明者可以阻止进程,因此任何参与者都可以推动进程。为了推动进程,一个诚实的质押者可以发布一个正确的子断言。在此之后,在截止日期之前将经过有限的时间,以确保不会创建更多的姊妹断言,也不会有更多的质押者可以在现有的姊妹断言上下注。从那时起,诚实的质押者将参与一系列挑战,一次击败和移除错误质押的一方。一旦所有这些参与方都被移除,就可以确认正确的子断言。针对此协议最有效的延迟攻击,是让一个恶意质押者对一个不正确的姊妹断言进行质押,并让N-1个恶意质押者对正确的姊妹断言进行质押。无论有多少诚实的质押者押注在正确的姊妹断言上,攻击者都能够安排不正确的质押者在诚实方发起挑战之前,先对其同盟发起挑战(悲观地说,这假设攻击者总是能在诚实的一方之前进入交易)。同盟者也会故意放弃挑战,尽可能拖延时间。只有在所有N-1同盟者都牺牲了自己之后,被错误下注的质押者才会被要求与诚实的一方进行挑战,诚实的一方会获胜,最终淘汰错误下注的质押者。这种攻击实现了大约N个挑战期的延迟,而攻击者付出了N份质押权益的代价。诚实方针对这种攻击的代价,与诚实方的数量成线性关系,因为每个诚实方都需要在质押截止日期之前质押。小结:保证进程攻击成本与造成的延迟成线性关系诚实方的成本与诚实方的数量呈线性关系许可式验证目前部署在Arbitrum上的协议2所面临的延迟攻击问题,是我们选择暂时将验证者角色限制在一组受许可的各方,而不是使验证完全无需许可的原因。实现无需许可验证的最后一步,需要最大限度地抵抗延迟攻击的协议版本。你可能已经猜到有这样一个协议版本,而我们目前正在努力实现它。即将推出的协议3

Arbitrum公布把Arbitrum One升级至Nitro堆栈的测试网升级计划:7月25日消息,以太坊Layer2网络Arbitrum开发者称,即将把Arbitrum One升级至Nitro堆栈,并公布了测试网升级计划,会在测试网迁移成功后的几周内升级至主网。具体为:

1、7月25日发布一个Nitro节点新版本,该版本将需要在升级后运行Rinkeby(发生在28日);

2、7月26日会关闭Goerli Nitro Devnet,7月27日将更新Goerli Nitro Testnet共识(所有Nitro节点都将更新到beta.3或更高版本);

3、7月28日,Rinkeby测试网将暂时下线(大约2-4小时),Offchain Labs将通过一系列步骤将现有的classic数据库转换为Nitro数据库;

4、当Rinkeby迁移发生时,链上合约将升级到Nitro,测试完成后链将恢复;

5、另外,Offchain Labs将保持对Rinkeby测试网(升级到Nitro)的公开支持,直到Arbitrum One主网升级到Nitro。[2022/7/25 2:36:42]

这篇文章已经很长了,所以我不会提供有关新协议的具体描述,那将是之后的文章将会介绍的东西。简单说一下要点:Arbitrum协议的下一个版本对断言和挑战的工作方式做了一些小的,但优雅的改变,这样最坏情况下的延迟攻击只能造成一个挑战期的延迟。这是基于Arbitrum研究团队的一项技术突破,该技术突破使「all-against-all」挑战变得可行且高效。这允许一个诚实的质押者有效地击败一大群发布恶意分支断言的攻击者。新协议的规范已经完全确定,目前正在实施当中。当然,在彻底测试和审核代码之前,我们不会在主网上推出它。在以后的文章中,我将深入探讨该新协议。原地址

十大主流网络近7日总活跃地址约834万,Arbitrum连续两周明显减少:金色财经消息,多链数据分析平台Nansen发布最新一周网络7日活跃地址统计,据统计数据显示,截止3月21日,7日活跃地址最多的网络为BNBChain(原BSC),约363万活跃地址,环比增加5.52%;7日活跃地址最少的网络为Optimism,约1.23万活跃地址,环比减少0.81%。完整排名如下:

BNBChain:363万,环比增加5.52%;

Ethereum:229万,与上周数据持平;

Polygon:94.4万,环比减少3.38%;

Ronin:81.3万,环比增加3.7%;

Avalanche:28.2万,环比增加11.02%;

Fantom:15.4万,环比减少16.3%;

Terra:14.1万,环比减少13.5%;

Arbitrum:3.76万,环比减少18.97%(上周为4.64万,环比减少23.18%);

Celo:3.69万,环比增加13.54%;

Optimism:1.23万,环比减少0.81%。[2022/3/22 14:11:39]

标签:ARBBITTRURBISTARB价格bitopro交易所充值bittrustsystemArbitrage Analysis Beyond Commodity

Uniswap热门资讯
Delphi Digital:我们为什么看好Sei Network?

原文作者:DelphiDigital原文编译:Babywhale,ForesightNews1月4日,加密货币交易所MEXC宣布启动2000万美元专项基金,用于支持SeiNetwork重点项目发展.

1900/1/1 0:00:00
浅析Arbitrum生态7个值得关注的项目

作为今年备受关注的Layer2,Arbitrum上面有很多高质量的项目需要我们时刻关注,尽早了解和体验,未来几月或将迎来「ArbitrumSeason」,加密研究员Corleone撰写了一篇Arbitrum上的高质量Alpha项目.

1900/1/1 0:00:00
深度解密人工智能内容生成的发展与现状

摘要 AIGC是Web3.0时代的生产力工具,AIGC提供大量的生产力,而Web3.0与区块链的应用则决定生产关系与用户主权。但我们必须认识到AIGC和Web3是两个不同的方向.

1900/1/1 0:00:00
关于Web3用户增长的思考

我们常常看到很多Crypto与Web3产品在短时间内获得了不错的增长,但是用户又很快地流失了,最后项目进入“死亡螺旋”而宣告失败.

1900/1/1 0:00:00
深入分析PBS的潜在解决方案与挑战

2022年初,有一个关于区块构建潜在中心化以及MEV和区块排序后PBS影响的讨论。我个人对这种担忧产生了共鸣,并发表了一篇探讨中心化风险的文章.

1900/1/1 0:00:00
DAOrayaki:创作者经济可用的所有权工具

在过去的二十年里,免费平台已经使内容商品化和贬值。一段强有力引述,描述了这一现状:“如果我在30分钟内完成一项工作,那是因为我花了10年时间学习如何在30分钟内完成这项工作。你欠我的是年,而不是分钟.

1900/1/1 0:00:00