DEX龙头之争，Uniswap会败给Curve吗？

这个帖子是关于我对DEX的分析框架：为什么我认为CurveFinance优于Uniswap，以及为什么Univ3是一个错误的产品！简而言之，有两个原因：(i)定价权和(ii)盈利能力/img/20230508173623804908/1.jpg "/>

限价订单多链dex-graswap开启首期流动性挖矿:据GraSwap官方消息，GraSwap定于2021年3月14日16:00（UTC+8）正式开启联动型流动性挖矿，首期参与挖矿的交易对为：HUSD-USDT、GRA-HUSD、TPT-HUSD。

后续，可参与流动性挖矿的部分交易对为：HT-USDT、GRA-HT、MDX-HT、ETH-USDT、HBTC-HUSD、UNI-HT、HDOT-HT。

GraSwap是限价撮合交易机制的多链DEX，采用限价订单交易和独创联动型流动性挖矿以及交易挖矿的机制。已于2021年1月份通过了成都链安的安全审计并取得审计报告。目前，已上线火币生态链HECO、ETH，后续还将陆续上线更多生态链。[2021/3/13 18:41:57]

提高LP的交易费用以维持TVL和流动性如何？死亡螺旋不可避免：LP的激励减少->增加LP的交易费用->更糟糕的执行价格->更低的交易量->更低的LP费用和LP激励这就是Uniswap一直不推动费用转换的原因。很多web2科技企业在过去几年都没有盈利，但实际上是在构建「护城河」，增强客户粘性。Uniswap没有利润，但无法培养粘性用户行为，因为只有<15%的交易量来自其前端……为什么CurveFinance优于Uniswap？你能想象如果Univ3像Curve那样只将50%的费用给LP，它的TVL和交易量会发生什么变化？通过ve模型Curve引导流动性，并赋予$CRV实用性。相比之下，$UNI完全没有任何实用性，与Uniswap业务没有相关性。如果Univ3可以从LP那里收取50%的费用并且仍然保持TVL和交易量，那么Uniswap胜过Curve。但事实并非如此，因为它的大部分交易量都不是「粘性」或有机的。Uniswap不能保证说——「随着时间的流逝，更多的用户习惯了我们的平台，导致更多的费用和更多的流动性。」Uniswap上的交易量并不忠诚，除非它可以从其前端大幅增加交易量，否则交易量只会随着费用转换的推出而消失。此外，UniswapTVL是加过杠杆的：在$34亿美元TVL中，约4.35亿来自$DAI/$USDC对，MakerDAO将其杠杆增加到高达50倍，因为它接受Uni$DAI/$USDCLP代币作为铸造$DAI的抵押品！然后可以将$DAI重新存入那里以获得LP代币来铸造更多$DAI！

LendHub与MDEX已达成战略合作:火币生态链Heco借贷平台LendHub与Heco去中心化交易平台MDEX已达成战略合作。此次双方联合，将通过资源共享，实现互利共赢，共同助力火币生态链Heco的发展。MDEX已上线LHB，开通LHB/HUSD市场，LendHub已于1月23日支持MDX无损借贷挖矿LHB 。

LendHub是一个基于火币生态链Heco的去中心化借贷平台，支持多个Heco币种的质押借贷，用户进行质押或借贷可获得激励通证LHB奖励。LendHub上线69小时，存借总额达4亿美金。

Mdex是一款基于资金池理念的去中心化交易产品，作为一个功能完备的DEX，也提出并实现了基于火币生态链和以太坊公链的双链DEX模型。MDEX上线24小时，交易额达6.3亿美金。[2021/1/23 13:17:51]

Mdex.com与TokenPocket达成战略合作:火币生态链上的新型DEX项目Mdex.com宣布与去中心化钱包TokenPocket达成战略合作。目前，Mdex.com已上架TokenPocket，用户可通过钱包入口体验Mdex。未来，双方将在行情展示、社区资源、市场推广等多方面展开更深入的合作。

TokenPocket是多链数字货币钱包。自2018年上线以来，已为全球近千万用户提供可信赖的数字资产管理服务。用户遍布全球一百多个国家和地区，日活用户超过20万。TokenPocket已成为BTC、ETH、TRON 、EOS 、Polkadot、BSC、HECO等公链上有竞争力的钱包，同时也是当前DeFi用户使用的工具钱包。Mdex.com是一个基于资金池理念的自动做市去中心化交易所，在此基础上，提出并实现了基于火币生态链和以太坊的双链DEX模型，并同时支持流动性和交易双重挖矿机制。[2021/1/12 15:59:28]

分析 | ETH新上11个DApp IDEX交易所交易量最高:据dappradar数据，截至11月29日8:30分，ETH DApp共有1239个；EOS DApp共有179个；Tron DApp共有15个。

过去24小时成交量最多的ETH DApp分别为：IDEX（交易所，成交量3469.08 ETH，用户983个）；Kyber（交易所，成交量1748.31 ETH，用户数183个）；dice2.win（，成交量1269.39 ETH，用户82个）。

过去24小时成交量最多的EOS DApp分别为：BetDice（，成交量4816462 EOS，用户2666个）；BLACKJACK - EOS Poker（，成交量930160 EOS，用户516个）；Newdex（交易所，成交量793108 EOS，用户1467个）。

ETH DApp新上11个DApp；EOS DApp暂无新上DApp；Tron DAPP新上1个DApp。

看多 13 看空 8[2018/11/29]

因此，CurveFinance优于Uniswap，因为(i)它具有定价权，可以成为锚定资产价格信息的主要来源，并且(ii)它从LP交易费用中抽取50%，但仍然可以在没有杠杆的情况下通过其卓越的ve代币经济学吸引巨大的TVL！@DeFi_Made_Here提出了一个很好的反驳论点：如果CurveFinanceTVL如此依赖$CRV释放，一旦$CRV大幅下跌，TVL将由于较低的APR而大幅下降。这是真的，但对于以太坊来说也是如此：如果$ETH暴跌，它更容易受到攻击并且更不安全。对我来说，web3之所以如此特别，是因为我们每个人都能够以非托管方式发行数字资产，并通过充分利用代币发行来引导流动性或其他指标。到目前为止，CurveFinance集中体现了web3项目如何做到这一点。最后，为什么Univ3走错了一步？它增加了项目管理链上流动性的成本，从而放弃了其定价权。与其通过引入多条曲线来迎合不同的加密资产来提高Univ2粘性曲线的资本效率，它只是创建了一个新模型，我认为它是订单簿的一个更糟糕的版本。现在，通过与聚合器竞争，它已从作为行业的基本效用转变为消费领域的竞争候选者之一。如果它能专注于使所有波动性加密资产的发行成为必然，那就像电和水一样——用户在交换代币时无法避免使用Uniswap。这是Uniswap在我看来应该走的最佳路径，显然它选择了一条不同的路径。就是这样！我希望这能引起一些关于这些蓝筹DeFI项目下一步应该做什么的富有成果的讨论。欢迎分享给更多人，发表评论表达你的看法！

标签：DEXUNISWAPAPPUsdexuniswap币PeaSwap Tokenimtoken钱包app苹果版

比特币价格实时行情热门资讯