宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 屎币 > 正文

观点:NFT 是个可怕的陷阱,为什么?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

本文首发于链闻,作者:SethGodin;翻译:卢江飞

大多数陷阱都有什么共同点呢?

一开始,你会产生神秘感,而且吃到不少甜头,可当你发现自己深陷其中之后,一切都为时已晚。

NFT是一个数字宝盒、一项状态符号、也是一种有明显价值的物品。

NFT可以是一张精灵宝可梦卡,也可以是一副毕加索的原始版本素描作品,或是一套1955年迪士尼动画电影的实景画框,NFT旨在成为数字世界中有且仅有的那一个非同质化「现实」。

要么,你拥有NFT这个东西;要么,你什么都不拥有。

为了能够进一步说明这个概念,让我们以上世纪美国最知名的HonusWagner棒球卡为例。HonusWagner系列棒球卡非常少见,因为棒球明星HonusWagner不允许制作棒球卡,他不希望自己与香烟等商业行为扯上关系,因此在HonusWagner棒球卡停产之前,市场上只有不到200张,稀缺程度可想而知。而现在,一张HonusWagner系列棒球卡竟然能以300万美元的价格被售出。

观点:机构突然对以太坊的关注可能表明ETH不会被SEC标记为证券:金色财经报道,由于以比特币为首的机构采用加密货币,以太坊目前表现出看涨势头。贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)等几家TradFi巨头已申请现货比特币ETF。

Bloomberg Intelligence显示,此前各机构申请比特币现货交易的次数多达30次,但都被SEC拒绝。因此,顶级市场监管机构的批准可能对包括以太坊在内的整个加密行业非常有利。在美国证券交易委员会官员声称最近的文件不充分后,加密货币市场暴跌。经纪公司Bernstein认为,由于富达等机构已经重新提交申请,美国证券交易委员会批准的可能性相当高。以太坊也受到了机构的广泛关注。由嘉信理财(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨头支持的新加密货币交易所EDX已向其用户提供以太坊交易服务。专家认为,机构突然对以太坊的关注可能是一个信号,表明该代币不会被SEC标记为证券。[2023/7/4 22:16:18]

注:HonusWagner,霍纳斯·瓦格纳,是首批入选棒球名人堂的五人之一,被公认为棒球史上最优秀的游击手,也有人认为他是全美棒球联盟史上最佳全能运动员,号称「飞翔的荷兰人」。

观点:Ripple或有机会证明美国SEC对XRP销售缺乏管辖权:Ambcrypto发文称,此前律师James K. Filan透露,被告(Ripple)关于发出国际司法协助请求书的动议获得了法官Sarah Netburn的批准。这意味着Ripple又有了一个机会证明美国证券交易委员会(SEC)对主要发生在其他国家的XRP的销售缺乏管辖权。该请求书将送达英国、开曼群岛、英属维尔京群岛、中国香港特别行政区、新加坡共和国、塞舌尔共和国、韩国和马耳他共和国。如果可以证明超过90%的XRP是在美国境外出售并且基本上远离美国证券交易委员会的管理,那么这可能对Ripple有利。[2021/6/17 23:43:23]

不过,拥有HonusWagner棒球卡并不意味着你拥有HonusWagner这个人,你所拥有的,就是一张卡而已,仅此。

观点:比特币正从针对个人的投机性投资转向针对通胀的机构性对冲:今年8月,在日本bitFlyer交易平台上通过比特币支付获得T-point积分(的月用户数量达到了历史新高。bitFlyer没有具体说明这项服务的用户数量,而比特币在8月份首次以130万日元(12,400美元)的价格交易.bitFlyer的市场分析师金光碧表示这反映了一个更大的趋势,在新冠肺炎疫情和全球货币宽松政策的背景下,比特币正从针对个人的投机性投资转向针对通胀的机构性对冲。他还预计机构投资者将进入日本比特币市场。(Coindesk)[2020/9/18]

但这似乎已经成为收藏卡商业模式的一部分,多年来始终如此。我们知道,收藏卡公司制作了数十亿张卡片,但大部分都会被买家丢到一旁,最后变得一文不值。然而,如果体育联盟中的某个新秀变成超级巨星,那么你所购买的新秀卡价值也会水涨船高。

观点:疫情导致零售支付发生变化 将对央行CBDC发展产生连锁反应:国际清算银行(BIS)预计,新冠肺炎危机对零售支付的影响将对央行数字货币(CBDC)的发展产生连锁反应。BIS在6月24日发布的最新报告指出,新冠肺炎疫情已导致零售支付发生深远变化,揭示了现有系统的优势和弱点。该报告指出,CBDC的发行对于各国央行来说“处于政策机会的前沿,可能带来翻天覆地的变化”。该报告将未来CBDC的目标和方法与私营部门的前景区分开来。报告指出,CBDC的发行与其说是对加密货币和私营部门“稳定货币”提议的反应,不如说是各国央行为同时追求几个公共政策目标而进行的一项集中的技术努力。BIS认为,一个成功的CBDC可以提供“一种新的、安全的、可信的、广泛使用的数字支付方式”。报告分析了机构和面向公众两种CBDC版本,权衡了它们的潜在利益和风险。值得注意的是,在冠状病危机爆发之际,各国央行和政策制定者对CBDC在机构和面向公众方面的潜在好处正变得越来越乐观。最后,国际清算银行表示,它将继续密切支持全球中央银行进行CBDC研究和设计工作。该机构呼吁加强国际协调,以确保在危机后,全球支付的未来变化将比过去更分散,更具包容性和更有效率。(Cointelegraph)[2020/6/24]

那么,如果是一副油画呢?也许这幅画是很久以前被盗的巨作,或是因为其他原因而闻名业界。但无论怎样,一幅画就是一幅画,这幅画是具有唯一性的。但是,如果你拥有《蒙娜丽莎》,并不意味着你拥有画作中所描绘的「丽莎夫人」这个人,也不拥有达芬奇的任何部分,仅意味你拥有这块画布,而且其他人也想拥有。

观点:比特币可以给央行行长提供有关数据安全的知识:在MIT比特币博览会上,麻省理工学院数字货币研究科学家Robleh Ali表示,比特币结合了透明性,加密技术和经济激励措施,可以向央行行长教授有关数据安全的知识。与传统系统相比,这是一种完全不同的实现安全性的方式:不是试图将数据隐藏在墙后,而是使系统具有内在的弹性。此外,CBDC可以被视为“第三代”数字货币。如果比特币是第一代,那么以太坊和其他所谓的智能合约平台可以被视为第二代。在CBDC系统中添加更多的东西是错误的方法,因为越复杂,就越给攻击者提供更多闯入的机会。第三代系统要比特币系统简单得多。(Technologyreview)[2020/4/21]

人们仍然可以每天观看《蒙娜丽莎》这幅画作,他们不会给你一分钱,你只是拥有这块「原始画布」,而不是这幅画背后的意义……

当然,如果你把《蒙娜丽莎》挂在墙上,可能会产生一种满足感,因为至少所有人都知道这幅画是属于你的,这可能会让你获得另外一种稍微不同的感觉。不过在艺术领域里,我需要特别强调两件事:

每个人都渴望拥有一件无价艺术品,这种「渴望」已经在人类历史中持续了类3000多年。举个例子,每个人都知道获得一件马克·罗斯科的作品是多么奢侈;

绝大多数画作价值其实并不高,这些画作通常会以几美元的「贱价」卖出,而不是数百万美元,而且每天都有大量原创艺术品在出售。

那么,什么是NFT呢?NFT是一种数字代币,但每个NFT「有且仅有一个」,就像HonusWagner一样,全世界只有一个这样的球员。一个NFT代币可能指向某些其他东西,比如一段篮球投篮视频、一副油画、甚至是一篇博客文章,但这个代币不是视频、油画或文章本身,它只是一个被人们授权的代币,而这个人——也就是创作者——才是「有且仅有一个」的存在。

下面,我们来看看NFT陷阱:

对于创作者来说,他们可能会急着开始创建NFT,因为NFT是他们通过自己作品获得报酬的一种方式。与其他相对复杂的数字货币创建和销售不同,「铸造」NFT相对更容易一些。举个例子,我可以把博客上撰写的8500多篇文章里的每篇文章都转换成NFT代币,然后在公开市场上出售。

这种情况下,创作者可能会投入更多时间和激情追逐NFT,他们也会花费更多的时间来尝试创造稀缺性的NFT,然后笃信人们相信代币会升值。此时,创作者就变成了数字代币发起者,这种感觉就像你购买了某只股票,然后唯一的希望就是等待股票价格上涨。但与股票不同的是,NFT不会给你支付股息,也不会附带任何其他权利。不仅如此,NFT与真实艺术品也有很大不同,NFT本身没有任何美感,它们只是代表某种东西,仅此而已。

对于NFT买家来说,他们可能没有发现一件事:NFT供应量是没有限制的。以棒球卡为例,每年只有那么多新秀,新秀卡也就那么几张;以艺术品为例,苏富比拍卖行的名画数量屈指可数,每年上架排名的艺术品数量也很有限。NFT呢?NFT更像是Kindle里的电子书、说是YouTube上的视频。就像你在博客、YouTube上看到的那样,大部分文章和视频只有很少点击量,能够获得「10万+」的内容屈指可数。所以,购买NFT是一种不受监管的、不透明的行为,上写着两个字——「泡沫」。

对于其他人来说,我们可能需要花费很长时间才能从NFT身上获得回报,因为NFT创建和交易使用的电量十分惊人,目前已消耗的能源已经超过了美国某些州的能耗。想象一下,如果我们建造一座巨大的新电厂,只是为了去佳士得或巴塞尔艺术博览会购买NFT,浪费的电量能否与NFT受欢迎程度和价值相称?答案也许是一个未知数。如果您想了解更多这方面的信息,可以访问此链接内容。

简而言之,在可预见的将来,用于验证区块链和创建新数字货币的方法基本上都是非常耗能且效率低下的。而且,当NFT代币价值变得更高,创建和交易代币所使用的能力只会增加而不是减少——随着时间的流逝,这将变成一种持续浪费,因为NFT价值几乎无法被持续创造出来,最终导致效率会变得越来越低,成本也会越来越高。对于其他技术创新而言,情况恰恰相反。

NFT的陷阱,就是让创建者迷恋上创建它们,此时买家会陷入沉没成本之中,自以为NFT价格会不断上涨,然后深陷其中无法自拔。这样一来,创建者和购买者就会陷入一个循环,我们也因此不得不为一个不受监管的系统付出巨大成本,这个系统消耗了大量宝贵的能源,但除了制造一些稀缺数字代币之外,一无是处。

二十年前,我写过一本关于数字现金的书,但现在,唉,我看到了NFT陷阱,所以想把真相说出来。通常我只会在自己播客里谈谈这些事情,但文字的力量更强大,所以我决定写出来。

最后,让我们赶紧离开NFT吧。

标签:NFT比特币CBDBDCGNFT币比特币实时行情最新价格走势图CBD价格BDCC币

屎币热门资讯
全面梳理 DeFi 估值的 12 种指标:总锁仓、收入与市盈率等

本文发布于巴比特资讯,原文标题:《DeFi之道|用12种指标全面评估不同的DeFi协议》,作者:LucasCampbell,Bankless分析师,编译:洒脱喜原文作者是Bankless分析师LucasCampbell,在这篇文章中.

1900/1/1 0:00:00
DeFi 保险协议 InsurAce 完成 300 万美元战略融资,Alameda 和 HashKey 等十几家机构参投

链捕手消息,DeFi保险协议InsurAce宣布完成300万美元战略融资,获得了AlamedaResearch、HashKeyCapital的投资.

1900/1/1 0:00:00
我们梳理了私募大佬但斌近百条比特币微博,发现五个有趣细节

本文发布于巴比特,作者王佳健。但斌,中国私募大佬,他最近在币圈很火,因为他购买了比特币ETF,这被定义为中国传统投资人被比特币“涨服”的代表和标志性事件.

1900/1/1 0:00:00
MEV 提取量近两月逾 3 亿美元,以太坊生态会受何影响?

本文发布于巴比特资讯,撰文:AlexObadia,编译:屏风。都说DeFi要革传统金融的命,是不是智能合约和矿工取代中介角色,传统金融的弊端就能被消除呢?如果说金融系统的进化就像打补丁之路,今天我们发现有一个补丁来到区块链之上仍未能被.

1900/1/1 0:00:00
区块链+足球:绿茵场上是草还是韭菜?

本文发布于DappReview,作者DR小伙伴。足球无疑是世界上产值最高、受众最广泛、影响力最大的体育运动。世界上没有哪个宗教的分布范围、信仰人数能与足球相匹敌.

1900/1/1 0:00:00
HashKey 郝凯:详解中心化交易所永续合约机制

本文发布于:HashKeyResearch,原文标题:《中心化交易所的永续合约》,作者:郝凯加密货币市场衍生品主要包括杠杆交易、期货合约、期权合约和杠杆代币.

1900/1/1 0:00:00