宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > AVAX > 正文

那些互联网大厂不想让你知道的数据隐私保护方案

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

本文发布于律动研Blockbeats。

近期特斯拉「刹车失灵」事件成为了公众舆论的焦点,而随后特斯拉公布事故车辆行驶数据的行为将数字经济的关键问题——用户个人隐私——推到了前台。

在新冠疫情的大环境下,人们的日常生活更加依赖互联网了,也让许多曾经不涉及线上业务的公司被迫通过线上拓展新的渠道。

人们与不同的平台、商家、应用交互产生大量的数据,算法使用数据更精准地满足用户需求。

随着科技的进步,商业范式的转移,数据变现的途径成几何式地飞跃,这也让数据成为了21世纪最大的市场。得数据者得天下。然而,在没有隐私保护下的数据就像遍地洒满的黄金,各大互联网平台贪婪地吞噬、滥用着这些他们并没有所有权的价值"原材料"。

这是一个不能被忽视的问题。

谈到数据隐私时,大多用户的第一反应都是:我并不想提供私人信息,但我没有办法不提供。

Zhu Su:“FTX 2.0将盘活资本,并给那些资本被困住的人第二次机会”:3月18日消息,自称FTX 债权人(@sunil)在社交媒体上发文表示,华尔街著名投行Jefferies正在与潜在的 FTX 竞标者联系以重新启动FTX。据其透露,仅 FTX JP 就存在超 40 个投标方,FTX(国际版)则更多,FTX平台的970万个用户以及140万名债权人是投标方认为该平台最有价值的资产。

对此,三箭资本创始人Zhu Su在社交媒体上发文表示,FTX 2.0将盘活资本,给那些资金滞留在FTX无法取出的人第二次机会。[2023/3/18 13:12:20]

确实,Web2.0世界的互联网应用现今本质就是用户以个人数据换取服务。说好听点,不提供信息你的外卖怎么送到你家?不提供信息应用怎么更全方位地服务于你?被迫无奈之下,你只能选择在互联网中裸奔。

更可怕的是,万物正在互联,互联网应用已经不局限于你的电脑和手机中了,慢慢你身边看得见摸得着的一切都将成为不断获取数据的应用,那时,用户将不再是主动选择性地提供数据,而是被被动「监控」。

声音 | BM:通过电话、蓝牙和加密(应用) 我们可以传播和复制那些经过身份验证的消息:据MEET.ONE 报道,今日晨间,BM 在 Voice 电报群中与社区成员积极互动,谈论关于信息传播的话题:

1.如果我们只能通过蓝牙传递消息,那会有多少人参与传播呢?我认为人们会懒得传播,且对此失去兴趣。

2.随后,有成员回复:你指的是像人与人之间那样的真实接触?BM:是的,在沟通中,会有传播(信息)的需求和接收(信息)的需求。有些人会是信息的制造者,另一些人则是信息的接收者;

3.可以想象一下,在互联网出现之前,信息是如何流动的,需要通过图书馆,文件等介质传播。现在,通过电话、蓝牙和加密(应用),我们可以传播和复制那些经过身份验证的消息。[2019/6/14]

这一切不该是这样的,数据的所有权应该属于数据产出者而不是数据使用者,服务提供商更不应使用用户数据进行寻租行为。

声音 | 李启威:要小心那些算力容易被租赁的数字货币:莱特币创始人李启威今日发推表示:要小心那些在各自的算力中不占主导地位的数字货币,特别是那些很容易租赁算力(NiceHash-able)挖掘的。ETC有98%的算力可以通过租赁获得,1小时的攻击花费只有5000美元,收入很容易就翻倍。[2019/1/8]

Web2.0的世界有隐私解决方案吗?

技术不够,手动补救。这么多年来,每当技术条件不允许时,人工操作成为了唯一妥协方案,所有问题皆是如此,隐私也不例外。

Web2.0时代解决隐私问题的方案是:完善立法。

各国都成立数据隐私保护相关部门且进行了立法。在中国,民法对数据权益进行了保护、刑法对侵犯个人信息犯罪进行了定性、经济法对数据分享流转进行了规范,以及国家市场监督管理总局颁布的关于平台经济领域的反垄断指南等等。

声音 | 分析师:比特币的意义在于服务那些没有银行账户的人:加密货币分析师Joseph Young刚刚发推认同Stellar联合创始人Jed McCaleb所说的“大多数金融机构都不会使用比特币”。他表示:“比特币的意义不在于服务银行,而在于服务那些被孤立的无银行账户的人。”此外,像Dr. Jordan Peterson这样受到支付公司审查的内容创造者,也已经开始接受比特币的捐赠。[2019/1/2]

但这些法案真的能够保证用户隐私吗?用户数据真的能够不被滥用吗?

答案是不能。

去年12月份被曝出「明星健康宝照片泄露」事件,在某代拍群中,开始是花1元可购买1位明星健康宝照片,后来出现了3元可打包「tnt时代少年团」7人的健康宝照片,随后,又出现了2元打包70多位艺人健康宝照片,1000多位艺人身份证号仅售1元等。不只明星的这些信息可以搜出来,只要搜索姓名即会显示该人的头像与核酸检测信息。

美国律师协会致信国税局称需要给对于那些持有分叉数字货币的人以报税指导:据最新消息,美国律师协会(ABA)税务部门致信国税局(IRS)称IRS需要给对于那些持有分叉数字货币的人以报税指导。ABA税务部门主席霍金斯发文称,由于2014年IRS已经对数字货币征收所得税,数字货币已经产生了几个重大的发展。他还说这样的规定不能很好地处理分叉硬币以及派生版本的区块链软件,IRS需要提供临时的税务规则。而根据这样的临时规则,2017年收到分叉数字货币的人将被征税,分叉数字货币征税起始时间也变成分叉的那一刻。而这也会导致IRS对分叉数字货币征收资本利得税而非所得税,在持有者出售分叉币时会保留它的全部价值。[2018/3/21]

甚至在某外卖平台上,同样的订单、同一家商户、同一处送餐地址、同一个时间段,会员却比非会员支出更多,平台利用大数据对不同群体进行差别定价,大肆寻租的案例屡见不鲜。

问题出在哪?立法不明确,信息不对称,惩罚力度不够,最终导致发现难、举证难、认定难,平台铤而走险。

机制永远存在缺陷,法律总会存在死角,人工管控并非长久之计。

Web3.0的世界把隐私还给用户

设想,如果用户不需要将提供任何信息,或者说,平台得不到你的任何信息,但还能够照常为你提供服务呢?

这一切听起来很神奇,但其实都是数学。是的,零知识证明可以实现这一切。

零知识证明是一种加密协议,证明者能够在不向验证者提供任何关于被证明消息的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。

读完下面这个阿里巴巴的小故事你就可以很直观地理解,什么是零知识证明。

阿里巴巴遇到劫匪,劫匪想从其口中获得进入山洞的咒语,但阿里巴巴却怕得知咒语后的劫匪不给其留活路。阿里巴巴心想,如何才能在不透露咒语的情况下证明他知道咒语这个事实呢?

阿里巴巴心生一计。阿里巴巴让劫匪距离他足够远的距离,远到无法听清其念出的咒语。当劫匪举起左手时,阿里巴巴会让洞穴的门打开,当劫匪举起右手时,阿里巴巴将不会念诵咒语。反复验证有效后,劫匪认定阿里巴巴确实知道打开洞穴的咒语。阿里巴巴也在没有透露咒语本身的情况下向劫匪证明了其知道咒语这个客观事实。

在现实生活中,用户就是证明者,而服务提供商就是验证者。由此,通过零知识证明用户可以在不留下任何数据中可榨取痕迹的情况下让服务提供商依旧能够提供服务。

现在链上已经有许多运用零知识证明的应用了,最典型的就是大家熟知的匿名币Zcash。Zcash通过zk-SNARKs共识证明让用户可以在信息完全加密的情况下进行转账,且保证交易的可验证性供节点进行验证。具体来说,Zcash地址分为隐蔽地址(z-addresses)和透明地址(t-addresses),隐蔽地址之间的交易也会出现在链上,所有人都会知道有一笔隐蔽交易发生了,手续费也会支付给矿工,但交易的地址、交易金额以及备注字段都被加密过,公众是看不见的。地址的拥有者也可以选择向可信第三方公开隐蔽地址和交易细节,以应对审计和监管需求。而两个透明地址之间的交易则与比特币交易没有区别,资金可以在隐蔽地址和透明地址之间转移。

再说回到近期特斯拉对外公布行驶数据的案例。特斯拉为自证清白,未经用户允许将事故车辆数据信息公布与众。若信息通过零知识证明加密后传输至特斯拉算法协议中,特斯拉将无法获得元数据,若特斯拉想使用用户数据需提前获得用户许可。发生事故后,若司法部门需数据取证,用户愿配合调查的情况下,可将加密信息公开。

设想未来在零知识证明的帮助下,用户无需提供姓名、照片、行踪即可证明自身健康,或是用户可以证明自身已对新冠病免疫,但无须提供是如何对病产生免疫的。或许有一天,人们点外卖无需向平台提供姓名、电话、住址,机器人即可将外卖送到家门口。

零知识证明并非全新产物。早在20世纪80年代初「交互零知识证明」理论就被Goldwasser等人所提出,在80年代末Blum等人进一步提出「非交互零知识证明」的概念。但当今互联网平台为什么不采用这项技术呢?

首先从技术层面来看,任何创新从理论到实践都需要经历数十年时间的努力和沉淀,近几年零知识证明才真正成为一个可被应用的技术。然而,相比于传统解决方案,零知识证明的使用成本还是过高,且效率低下,这对于平台和用户来说都是不可被接受的。

从经济层面来看,用户已经形成了必须提供信息才能得到服务的固化思维,平台现在获取信息是顺理成章的事情。在巨大利益面前,各平台巨头是很难进行妥协的。从用户角度来看,大多数用户还未意识到隐私的重要性以及自身所产生的数据的价值,所以用户并没有推动隐私解决方案的浓厚意愿。

从技术解决方案来看,Aleo是一个很好的推动者范例。Aleo从链上应用入手,降低了隐私应用开发门槛和使用成本,让隐私成为了应用的默认属性。这对于隐私应用得到大规模使用来说意义重大,正如CosmosSDK以及Substrate在推动应用链范式中起到的作用。

然而,用户教育或许才是所有问题中的重中之重。若用户无法体会到隐私的重要性,那么用户将永远屈服于Web2.0平台的掌控下,任何多余成本的付出都将被回绝。用户要明白,最终平台只是算法的提供商,而非数据的拥有者,且无权滥用用户数据。

标签:数字货币FTX比特币WEB数字货币案例虞城县刘店乡GameStop tokenized stock FTX比特币和BNB什么关系web3游戏赚钱

AVAX热门资讯
dYdX 的二层网络版本已正式上线以太坊主网

链捕手消息,去中心化衍生品交易所dYdX宣布其采用以太坊二层扩容方案StarkWare在主网正式上线,此前dYdX于2月上线了Alpha内测版本.

1900/1/1 0:00:00
链上杠杆代币受青睐,Opium、Charm、Index Coop近期均推出相关产品

本文系链捕手原创文章,作者:Echo,编辑:龚荃宇。自去年以来,杠杆代币一度成为各大交易所的明星产品,继FTX交易所推出该产品后,币安、火币、MXC、Gate.io?等交易所均上线自己的杠杆代币,其成为多个交易所战略发展的重要布局.

1900/1/1 0:00:00
纽约客:那个被称为「媚俗」的 Beeple 如何冲击艺术界?

本文来自纽约客,作者:KyleChayka,《纽约客》专栏作者,编译:LeoYoung。去年十月,昵称为「Beeple」的数字艺术家MikeWinkelmann注意到,在他的网络圈子里,越来越多人讨论一种称为「非同质化代币」的技术.

1900/1/1 0:00:00
期权协议 FinNexus:黑客铸造超3.23亿枚 FNX 代币,将用新代币替换FNX

链捕手消息,据官方Medium,期权协议FinNexus发布关于黑客攻击的官方声明表示,驱动FinNexus的部分硬件被恶意软件破坏,且似乎是针对平台的攻击。黑客潜入FinNexus系统,成功将私钥恢复到FNX代币合约的所有权.

1900/1/1 0:00:00
山寨币集中爆发是否预示着加密货币市场见顶?

本文来自链闻,作者:Secrets,编译:李科。什么是Altseason?Altseason是指山寨币爆发期.

1900/1/1 0:00:00
PlatDot 开启公测 PlatON 与 Polkadot 合作迈入崭新阶段

本文来自PlatON。 近日,承担着在?PlatON?与Polkadot之间实现跨链互通使命,由PlatON和?ChainX?共同推动的PlatDot项目正式开启公测,PlatDot项目提供的跨链方案可以使全球分布式隐私AI网络Pla.

1900/1/1 0:00:00