江卓尔：孙宇晨 60 万 ETH 如果被清算，ETH 价格真会跌破 1000 美元吗？

本文来自链闻，作者：江卓尔。

在昨天的市场大跌中，DeFi借贷平台的清算量达到了?数亿美元。波场创始人孙宇晨称，避免了一笔?Liquity上60万ETH的清算，「拯救了币圈」。社区有人猜测，如果这60万ETH被清算，ETH价格可能会跌破1000美元。对此，莱比特矿池CEO江卓尔发文表示，DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出，对市场影响有限。

以下为江卓尔发文内容。

孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算，ETH价格会被砸到1000以下吗？

其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。

声音 | 江卓尔：从不参与、站台、宣传、支持任何项目或ICO:3月17日凌晨，江卓尔在微博回复网友问题称： 1.以后这种截图就不用来问我真假了（相关图片可点击原文链接查看），我从不参与/站台/宣传/支持任何项目/ICO。 2.牛市涨幅倍数这个问题，回去看看上两轮牛市，排名在BTC后面币的涨幅倍数就知道了。像2016-2017牛市，从最低点计算，BTC涨了140倍（933到13万），LTC涨了500倍（5到2500）。总市值小，波动率就大（如果没死掉的话），如果认为现在已经到了熊市相对底部，那在BTC这种盾币种外，还可以考虑配一些总市值小，但下轮牛市肯定还活跃的矛币种，以获得更高收益倍数。 3.BCH还有没有前途这个问题，去看看BTC主链堵不堵就知道了，这是人人都可观测的客观事实。不管Core再怎么天花乱坠地吹SW扩容，闪电分流交易，BTC主链永远堵着。稍有行情，我们就得帮交易所加速交易。这还是熊市，牛市会再次堵成什么样，可想而知。交易一堵，用户痛苦指数一升高，资金、注意力、资源、正确路线，纷纷往BCH上扑，拦都拦不住，还顺带大笔大笔给矿工口袋里塞钱。[2019/3/17]

1、DeFi的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。

声音 | 江卓尔：加 checkpoint（检查点）攻击BCH存在问题:今日，江卓尔发微博回复网友称，要攻击BCH，加 checkpoint（检查点） 有问题，需要有两个前提条件：

1、checkpoint 是BCH所特有？并不是，BTC一样有一大堆checkpoint，不仅BTC有，很多币都有。在分叉（软分叉、硬分叉、意外分叉）后，加上检查点保证节点不会同步错，是所有币的技术惯例。

2、checkpoint 是BCH为了算力战而特意加上的？并不是，BCH在之前两次硬分叉（UAHF和DDA）后，都加上了checkpoint。

checkpoint 的目的是防止链意外分叉，其中就包括防止攻击导致的意外分叉，攻击就是checkpoint要对抗的情况。[2018/11/23]

2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借$100U，在抵押物ETH的净值是$110时，你就可以去清算这个单子，用$100U换回价值$110的ETH，然后把$110的ETH卖到交易所，赚取$10的清算利润。

声音 | 江卓尔：“算力战”和平结束，CSW基本不可能有创世私钥:江卓尔发今日长文称：CSW已撤算力，“算力战”和平结束，双方共烧钱3000万，CSW基本不可能有创世私钥。1、24小时前CSW已撤走一半算力去挖BTC，SV链上剩余1850P算力低于ABC链的正常挖矿算力，ABC方停止烧钱。2、双方算力战共耗资1000币，对盘面影响很小。本次下跌原因是熊市横久必跌 + OKEX期货系统出错，导致量化程序大量砸盘，引爆熊市恐慌情绪。3、CSW有创世私钥的可能性微乎其微，CSW曾承诺给Roger私钥但食言，导致Roger调用大量算力参战。[2018/11/20]

3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。

声音 | 江卓尔：比特大陆IPO失败的概率微乎其微:莱比特矿池CEO江卓尔在微博表示，比特大陆招股书提交给交易所，不代表一定能成功IPO，但按惯例，失败的概率微乎其微了，并且还是中金（中国国际金融股份有限公司）站台。[2018/9/27]

4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。

5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币，整个系统抵押率低于150%时，就会开启究极模式——Recoverymode，所有的单子，哪怕高于110%的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回150%为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。

6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个eth被毙了」，孙割此时虽然高于110%，但也在排队毙的队列里，理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复150%，从排队毙模式退出。

7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复150%，不能从排队毙模式退出，在孙割的60万ETH被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单都还没吃完，暂时还轮不到孙割的60万ETH。

即使把孙割前面的清算单吃完了，对这60万ETH也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。

并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后，就会从排队毙模式中退出。

8、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：

最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。

就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受ETH拥堵影响，搬砖效率很低。

清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity系统抵押率可能升回150%，从排队毙模式中退出

因此，大概率什么都不会发生，不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位+搬砖者资金充裕+ETH不堵，才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所，影响交易所币价。

9、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在Liquity进入排队毙模式，且总抵押率严重低于150%时，直接用大量U，把Liquity的所有单子全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走60万ETH。

但巨鲸一次性吃下60万ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20%的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致「ETH跌到1000」。

PS：不知道这60万ETH是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：Noyourkey,NoyourETH。

标签：ETHBTCHECOINethical怎么记忆CBTC价格CHECKRgcoin币多少钱一个

瑞波币热门资讯