相比以太坊 L2 官方跨链桥，第三方桥便宜好用吗？

撰文：潘致雄

在?Optimism?和?Arbitrum?正式对外开放主网测试后，除了应用部署的数量在快速增加之外，如何将大量资产以更低成本迁移至L2网络中，也是很多人关心的话题。另一方面是，如果用户需要将L2的资产快速转移至L1中，官方桥无法实现，所以只能借助其他的第三方工具。

而随着公链和L2数量的增加，资产跨链需求也快速增长，各种各样的跨链桥工具成为了用户的必备的工具之一。而针对L2这类特殊的跨链场景而言，又诞生了一批专为L1和L2之间这一特定场景提供跨链服务的桥。

综合来看，第三方跨链桥工具比官方桥的跨链速度更快，特别是当用户需要将资产从L2退出到L1时，不需要等待7天的时间。不过用户需要付出额外的成本，支出一部分费用给为跨链提供资产流动性的「做市商」或者「协议」，也就是将资金的时间价值进行了折现，减少了7天空置资产带来的潜在损失。

本周加密货币公司融资与上周相比急剧下降:金色财经报道，本周为加密货币初创公司筹集的资金约为8850万美元，有13家不同的公司筹集了资金，与上周的2.51亿美元相比急剧下降。[2023/4/16 14:06:24]

从一个L2去另一个L2非常耗时耗钱

不同的跨链桥所使用的技术都不太相同，比如常见的会采用哈希时间锁、状态通道，或一些偏中心化的解决方案等。这些资产跨链桥对资产的支持也不太相同，所以我们体验了下目前已经上线的跨链桥，包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap，并整理了这些平台的优缺点和对应的成本估算。

由于以太坊社区对于ETH、USDC和USDT这三类资产的需求量显著高于其他资产，所以对这三类的资产支持是对跨链桥评估的核心指标之一。

L2官方提供的跨链桥

孙宇晨：与市场断言DeFi是否成为牛市引火线相比，探索区块链增值空间更为重要:8月26日，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨发布推特表示，针对DeFi目前发展趋势持乐观态度，与市场断言DeFi是否成为牛市引火线相比，探索区块链增值空间更为重要。孙宇晨强调，当前全球经济受疫情影响或面临危机，这将促使建立于区块链的价值大幅增长，用数据说服持有怀疑态度的投资者，重新考虑实现区块链驱动创新，将其作为新常态中一部分。[2020/8/26]

L2团队都会提供一个官方的跨链桥，这类桥提供了最基础的功能，安全性也是其最重要的特点，不过由于Arbitrum和Optimism采用的扩容技术的机制，从L2退回L1需要等待7天的时间。

Arbitrum刚更新了官方桥的网页UI

支持方向：以太坊<>L2网络

资产：已支持USDC、USDT和ETH，以及白名单中的代币，之后会逐渐开放

声音 | CoinMetrics分析师：与比特币相比ETH可能被低估:据AMBCrypto消息，CoinMetrics高级研究分析师Nate Maddrey谈到了比特币和其他山寨币，以及它们在2019年的表现。Nate Maddrey指出，虽然比特币在2019年上涨了约90%，但Ethereum较上年下跌了近5%，并表示“这是我们第一次真正看到比特币和以太坊之间的那种分离”。 当被问及为什么比特币的表现优于大多数山寨币时，他解释说，这主要是由于熊市，人们倾向于合并和出售一些较小的加密货币。Maddrey还表示，越来越多的证据表明，比特币确实被当作一种价值储存手段。

Nate Maddrey还谈到了“已实现上限”，这是CoinMetrics创造的一个指标，它在比特币的最后一次转移中按价格计算每枚比特币的价值。他还提到了市场价值与实现价值(MVRV)的比率，可以了解投资者的平均投资组合有多健康。他表示：“MVRV高于1意味着市场市值高于已实现市值。”这意味着，普通投资者如果卖出，将会获利。相反，如果MVRV低于1，投资者就会亏本抛售。Maddrey分析了比特币的实现上限在2019年增长了27%，而ETH、XRP和BCH分别下降了15%-20%。他还提到，到今年年底，比特币的MVRV比率约为1.3，而ETH为0.61。他表示：“对此有多种解释，但我们通常的看法是，投资者是盈利还是亏损。”不过，Maddrey也指出，另一种解释可能是，ETH与比特币相比被低估了一点。[2020/1/12]

优点：相对最安全，不限制交易规模

声音 | CNBC：相比黄金和白银 75％的受访者宁愿选择比特币:为了了解普通人的看法，CNBC Futures Now发起推特民意调查，以了解交易者是更喜欢比特币、黄金还是白银。该调查涉及4221名参与者，其中75％选择比特币作为安全交易。黄金和白银分别获得19％和6％的选票。[2019/7/29]

缺点：退出期需要7天

跨链成本：仅需网络的正常交易费

Arbitrum桥链接

Optimism桥链接

HopProtocol

Hop是由此前智能合约钱包开发团队Authereum开发的跨链桥，他们方案中设计了通用的资产桥，以及通过引入「自动做市商」组件和「连接器」角色，最终实现Layer2网络之间的资产快速迁移。

使用Hop的方案时，资产需要通过Hop流转到Layer2网络中，比如通过Hop的资产桥进入二层的ETH被称为HopETH。hETH和ETH是完全等价的，至少可以通过Hop完成兑换。

分析 | 昨日ETH市场大户活跃程度大幅减少 与前日相比降低50%:根据Searchain.io数据分析：昨日ETH市场大户活跃程度大幅减少，ETH大额转账数量为近7天最低，与前日相比降低50%，与近七日日均相比降低65.68%。昨日交易所内成交额也呈继续下降趋势，除法币市场和普通交易所Bitfinex，其他交易所大部分成交额与前日相比都有所下降。根据数据交易分析，大户投资者与行情回升前几天的活跃度相比，大幅下降，市场交易热情不高，暂时没有行情利好信号。[2018/11/12]

但是Layer2网络中同时还有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本，官方版ETH和hETH理论上应该也是完全等价的，但是由于流动性的原因，可能会存在一些价差。

所以HopProtocol引入了AMM的组件以及「连接器」，AMM是为了解决官方版ETH和hETH之间的短时间波动的价差而设计的，而「连接器」角色则是可以为需要提前释放流动性的用户提供流动性，同时也可以获得部分的收益。

Bonder可以通过观察不同Layer2之间的交易数据，为网络提前垫付官方版ETH，而不同Layer2网络之间的套利者也会不断再平衡，将AMM的价格维持在一个比较合理的范围内。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

资产：已支持USDC和USDT，未支持ETH

优点：退出期不需要7天

缺点：协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模

跨链成本：网络本身的交易费用+协议交易费，另外还存在交易滑点

链接

cBridge

cBridge是由Celer团队开发的跨链桥工具，基于原子交换技术实现。

cBridge表示将在短期内陆续支持更多Layer2和Layer1区块链的跨链和跨层转账，此外任何人都将能通过运行cBridge节点加入cBridge网络以提供跨链跨层流动性，并获取对应的手续费收益。

Celer刚刚发布了2.0的规划，能进一步提高跨链资产的流动性，具体可参考这篇文章：cBridge公布2.0升级计划，速览新版设计取舍及优化。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

资产：已支持ETH、USDC和USDT

优点：退出期不需要7天

缺点：协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模

跨链成本：网络本身的交易费用+支付给中继节点的运营费用

链接

DeGate

以太坊二层交易协议DeGate已在Arbitrum网络部署了资产桥的Beta版，该资产桥采用了稳定币AMM曲线来提高资金的利用率。

DeGate表示，用户可以通过该资产桥实现跨层资产转移，且无需等待原生桥的挑战期。在Beta版本阶段，流动性注入仅向白名单合作伙伴开启。

支持方向：以太坊<>Arbitrum

资产：已支持ETH、USDC，未支持USDT

优点：退出期不需要7天

缺点：协议中资产的流动性会限制跨链的资产规模

跨链成本：网络本身的交易费用+协议交易费，另外还存在滑点

链接

RenBridge

RenBridge是由RenProtocol开发的跨链桥，主要的特点是他们关注与其他公链之间的跨链解决方案，目前最核心的是支持BTC与L2之间的直接跨链。

支持方向：BTC<>Arbitrum

资产：仅支持BTC，未支持ETH、USDC和USDT

优点：支持BTC跨链

缺点：仅支持Arbitrum与BTC之间的跨链

跨链成本：由于不触及以太坊L1，所以仅需比特币矿工费+Arbitrum交易费+协议收费

链接

Anyswap

Anyswap是通用的跨链协议，此前关注在公链之间的跨链技术，近期刚刚加上支持Arbitrum网络。

支持方向：ETH<>Arbitrum

资产：已支持USDC，未支持USDT和ETH

优点：退出期不需要7天

缺点：未支持Arbitrum之外的L2网络

跨链成本：网络本身的交易费用+协议交易费

链接

?

标签：ETHBITArbitrumRBIETHHEDGE币BITMOONarbitrum币最新消息SHARBI

币安币热门资讯