加密趋势观察 | 合规化潮流背后，DAO正走向现实世界

作者：RichardLee，链捕手

“2022年是DAO爆发的元年。”这是2021年终盘点时，各路预测集体看好的趋势之一。

近期，Gitcoin、SuishiSwap等多个知名项目都宣布已经或计划为社区DAO设立法律实体，长期处于法律灰色地带的DAO呈现自我合规化的趋势，为DAO与现实世界的互动带来了更多可能。

3月21日，以太坊开源软件募资与捐助平台GitCoin社区通过提案，新近于开曼群岛注册成立的Gitcoin基金会将成为代表GitcoinDAO的法人实体。与此同时，去中心化交易所SushiSwap社区也发起提案，计划为SushiDAO成立协会或基金会，以明确代币持有者和贡献者的权利和义务，限制他们的责任并降低风险。

加密货币专家：BTC的价格在减半之前和之后的几个月内可能会上涨15倍:金色财经报道，鉴于机构投资者的兴趣日益浓厚，加密货币专家Micha?l van de Poppe表示，BTC的价格在减半之前和之后的几个月内可能会上涨15倍。可能会经历一个与2015年至2017年相当的周期，这是一个有大量机构投资者、更多的散户和政府进入市场的阶段。

在价格增长方面，据此期望比特币在这个周期内达到10倍，甚至15倍，这很可能会出现90年代末互联网股票市场泡沫相似的情况，互联网泡沫约为10到15万亿美元，后来的崩溃是因为价格和炒作总是开始加速，这也将不可避免地发生在加密货币上，然后这种缓慢、渐进的采用会在以后较慢的周期中发生，如果比特币出现回调，枢轴点将在42000美元左右。[2023/6/30 22:10:44]

更多新近推出的DAO组织，则在成立之初，已“默默”设立好类似合规机构。3月17日，YugaLabs推出治理代币ApeCoin，公告页面显示，法律实体ApeCoin基金会也一同成立，以监督其治理社区ApeCoinDAO。再早之前，ENS社区治理章程也透露了一家开曼群岛非营利组织——ENS基金会在现实世界中代表ENSDAO行事。

加密矿企Bitfury孵化AI芯片公司Axelera完成2700万美元A轮融资:10月26日消息，加密矿企Bitfury孵化的AI芯片公司Axelera宣布完成2700万美元A轮融资，本轮融资由Innovation Industries领投，Imec.xpand、比利时联邦控股和投资公司参投。此外，荷兰企业局向Axelera授予了由经济事务和气候政策部委托的670万美元贷款。

Axelera于2019年由Bitfury Group孵化，之前作为BitfuryAI运营，2021年开始独立运营，主要开发基于内存计算的芯片，通过在RAM中执行计算以减少存储设备产生的延迟，但该公司的产品进度并不快，预计要到2023年上半年才能向客户发货。（techcrunch）[2022/10/26 16:39:31]

为何知名项目社区纷纷寻求设立法律实体？DAO发展至今，面临哪些法律困境？社区的合规化尝试，可解决哪些问题？

前Galaxy Digital和Genesis Trading高管计划推出5亿美元加密基金:8月30日消息，据美国证券交易委员会（SEC）披露的一份文件显示，几位前Galaxy Digital和Genesis Trading高管正计划推出一个5亿美元的全新加密基金，该基金名为“DBA CryptoFund I,LP”，普通合伙人包括：alaxy Digital的Michael Jordan、Genesis Trading的Joshua Lim和Roshun Patel、以及量化交易员Shane Barratt。截至目前，该基金的相关普通合伙人拒绝对新基金事宜发表评论。[2022/8/30 12:56:58]

一、为何需要「合规化」？

DAO以基于代码和分布式账本的系统连接多方，凭借去信任化、自动执行等特点有望降低现代组织的缔约、执行和监督成本，作为「新的组织结构范式」被长期看好。

动态 | 黑客利用70万台旧Windows计算机上的漏洞挖掘加密货币:据BeInCrypto今日报道，有黑客利用70万台旧Windows计算机上的漏洞挖掘加密货币，许多电脑已经受到影响。Windows 7或更老的操作系统存在BlueKeep漏洞，黑客利用微软的远程桌面协议，可以轻易地远程嵌入加密货币矿工，并从随机目标中窃取私人信息。[2019/11/5]

分析平台DeepDAO.io数据显示，截至今年3月，DAO数量已增至4832个，其中216个头部DAO的资产管理规模达95亿美元，与同期相比，过去一年间DAO的资产管理规模已增长近10倍。

庞大资金体量同时面临的，是尴尬法律地位带来的无能为力。截至目前，除马绍尔群岛、美国怀俄明州等极少部分地区外，DAO在全球主要地区都处于合法与非法之间的灰色地带，就美国而言，除非DAO涉嫌违反证券法，当前美国各个联邦监管机构几乎都没有明确的法律权力来监管DAO。

动态 | 印度将马来西亚加密货币公司Vpaybits案犯登记在案:据indiatimes消息，印度孟买警察局的经济犯罪部(EOW)已将两名与一家“马来西亚”加密货币案有关联的人登记在案，他们涉嫌在印度各地投资者。表示，被告Vikas Uppal和Gazal Ghosh通过承诺巨额回报，诱使人们投资由马来西亚公司Vpaybits发行的“EB3加密货币”。虽然该欺诈的规模尚不清楚，但怀疑仅孟买、纳维孟买和塔恩就有数千名投资者，他们的投资金额从1万卢比到10万卢比不等。初步调查显示，德里对该公司也有类似的投诉。[2018/11/5]

这一空白意味着DAO隔绝于现行法律框架之外，没有责任约束，但也没有权利。如YugaLabs在公告中称，今天现实中大多数的DAO“不能签署租约、雇用人员、制造商品或任何其他社区决定自行做的事情”。

风险方面，据知情人士分析，在美国法律体系下，发生诉讼时，DAO或默认被视为普通合伙企业，所有DAO成员都连带负有无限责任；相应，DAO组织的税收负担也会累及成员个体。

而在“现实世界”中拥有一个代表DAO的法律实体，能增强DAO与现实世界的互动能力，规避风险。一方面，它让DAO参与者仅需承担有限责任，另一方面，该举使DAO能够与其他“现实世界”的服务供应商签订合同，合法持有资产、知识产权、域名，募资等。

二、理事会结构的“中心化”争议

根据H.ForestVentures研究，除为DAO设立代表性的法律实体之外，DAO合规化还有“作为有限合伙企业运营”等其他选择。但在实际操作中，参考ApeCoin、GitCoin、ENS等项目的选择，“理事会结构”的解决方案最受欢迎。

「理事会结构」指，DAO指定一个核心群体以代表并执行DAO批准的行动，并适当管理DAO的日常业务。放进ApeCoin基金会、ENS基金会而言，这一“核心群体”指的就是这些机构中设立的「董事会」。

不过，加密社区中已有人质疑理事会结构不够“去中心化”，使DAO与传统公司的决策流程无异。针对区块链行业古老的“分权-效率”命题，Sushi前负责人OxMaki在接受纽约时报采访时表示，他认为，DAO的优势——多样性和去中心化——也被证明是其弱点。

“DAO由全世界范围内各种各样的人组成，各方之间没有任何关系。每个组群的愿景和方向都不同。DAO从来没有在内部达成完全的决定。这是一个错误。”OxMaki称。

H.ForestVentures则认为，短期内，就DAO与传统公司的互动而言，理事会DAO是最有效、最无缝的选择。

在实际设计中，董事会除充当中心化决策者外，也有空间作为“监督者”存在。如在YugaLabs设计中，ApeCoin基金会“不控制ApeCoin或ApeCoinDAO”。该基金会董事会相当于“第三方项目管理团队”，仅负责监督ApeCoinDAO的决策，以及确保ApeCoinDAO决策得到实施。

在ENS和GitCoin社区，基金会则赋予DAO任命、罢免董事会成员的权力，以此平衡上述中心化的担忧。

三、影响和反思

建立外部法人实体，增强了DAO与现实世界互动的能力，让DAO距离成为金融和合作组织的主流形式，更近了一步。

不过，这仅仅是DAO领域在外部合规化的努力。

当前，加密社区内推崇的匿名性在一定程度上会助长权力滥用，而DAO在内部管理方面，对此又缺乏明确的义务规定和责任约束。

去年年底，SushiSwap团队陷离职纠纷，事后调查显示，Suishi前CTOJosephDelong疑似通过内部权力团体逼走Sushi负责人，而他本人作为Sushi的受雇员工，在代码开发的本职工作上并不作为。这一事件最终以JosephDelong主动离职收尾。

CoinGecko作者BenjaminHor对这些现象总结称，“现实是，所有DAO的成员几乎完全依赖对选定个人的信任，而这些人可以选择放弃对他们的行为负责。”在类似事件发生时，加密社区通常只能以舆论倒逼来解决，而没有任何规范的内部问责渠道。

外没有法律、内没有自我约束的情况下，现有的DAO治理机制常常带来“财阀”集权效应或“多数人的暴政”等现象。

因而，未来DAO的规范化运作，也需要延伸至内部。

正如JunoNetwork核心成员JakeHartnell在「16号提案」风波过后反思，借助铸造/销毁代币、强制重新委托、回滚以及冻结智能合约等，“社区治理拥有比Web2时代中心化机构更加「独裁」的权力”，因此未来每一份提案都应该被更谨慎地充分讨论，并应该提前设立一系列不容违背的准则。

标签：DAOCOINOINCOIDAOVCtoncoin币未来怎么样LAMBOINUAdCoin

比特币行情热门资讯