漫谈DeFi现状及其未来方向：能否在下一个周期重新爆发？

原标题：《Bravenewworld》

原作者：knower

编译：DeFi之道

介绍

我拥有其中一些代币的仓位，但在法律上我并不能以对我有利的方式进行交易。这些都不是财务建议，我相信这些代币中的许多都不会像我们希望的那样表现。所以请以你自己的方式进行投资。

距离我上次发帖已经过去了几个小时，但看来我的写作障碍已经消失了。我在一篇非常简短的文章中讨论了加密市场，现在是时候用更多的数据来写一些更实质性的东西来支持我的主张了。在撰写本文时，DeFiTVL的规模约为1060亿美元，低于其近2500亿美元的峰值。排名前五的协议是Maker、Curve、Aave、Lido和Uniswap——这五种协议目前在加密货币原生中被称为“蓝筹股”。怎样才能取代前五名并由竞争币来夺取Maker的主导地位呢？本文的目标是探索DeFi的现状，以确定它在未来的发展方向。

为了避免混淆，我将在这篇文章中提到一些可能不完全符合DeFi案例的类别，但我选择包括在内，因为我相信最终将成为大众所说的DeFi的代名词。而且我不打算提及插入到文章中的所有协议，亲爱的读者，这取决于你去探索-就当作为你准备的一份熊市家庭作业。

输家多，赢家少

随着DeFi的成长，我们看到庞氏游戏变得越来越复杂/隐蔽，掩盖了旨在剥夺交易者宝贵资金的多层经济炼金术。无论是DeFi遥远过去的食物收益耕种，还是DeFi相对较近的过去的OHM分叉，还是现在难以平息的长期持续的庞氏局，DeFi都是建立在与经济结构混合的式趋势的背后那会让伯尼?麦道夫从他的坟墓里跳出来。

Avalanche 月活用户数突破 100 万，创历史新高:5月31日消息，据 Avascan 数据显示，Avalanche 五月活跃用户数量约为 107 万，为 Avalanche 主网上线以来首次突破 100 万。[2023/5/31 11:50:47]

在UST和AnchorProtocol崩溃后，TVL从Terra中消失，让以太坊在DeFi上拥有大约65%的主导地位，而币安智能链和Tron并没有紧随其后。这是如何发生的，为什么尽管以太坊的gas费和Solana、Avalanche和Polygon等替代L1的竞争激烈，但资金仍继续流回以太坊？答案不是那么简单，而且事实是我没有太多答案。我最好的猜测涉及到DeFi是在以太坊上创建的，并且或多或少注定要在链上度过其生命周期以击败所有其他链。以太坊已经看到其像Arbitrum、Optimism、zkSync和Starknet这样的L2越来越受欢迎和使用，这在一定程度上说明了DeFiTVL最终仍然100%集中在互联网的几乎不可避免的可能性。

DeFiTVL目前由一些相当有信誉的协议代表，如果你只停留在前25名左右，看起来很负责任。过去，我们开始看到真正的庞氏局出现。如果您在过去几周内搜索过任何defillama，您会注意到许多协议都在经历极端的TVL波动。一天流入25%，下一天流出-40%，过去7天流出-65%-凡是你能说出，在DeFi上都能出现。虽然那些希望长期赚取收益的人缺乏机会，但目前的情况看起来相当黯淡。如果幸运的话，许多协议的稳定收益率在3-6%的范围内，在连续几个月定期运行超过两位数之后。如果我们不能为我们珍贵的稳定币提供流动性，我们还能提供什么？

FDIC将向硅谷银行未投保储户支付一定比例的资金:金色财经报道，据Watcher.guru在社交媒体披露信息，美国联邦存款保险公司（FDIC）表示将向硅谷银行的未投保储户支付一定比例的存款资金，作为“预付红利（advance dividend）”。[2023/3/12 12:58:53]

我相信DeFi将在明年向以下几个类别倾斜：

借贷

结构化产品

衍生品

跨链

“但是你可以借用Aave或Compound之类的协议，然后——”

不，这是不同的。如果我们想从大玩家那里吸引机构资本，我们必须向大玩家推销自己。

借贷

我认为我们将看到Maple、Goldfinch和Clearpool等协议的TVL大幅增长，因为在不幸的Terra事件之后，更多加密原生协议之间的信任度下降。是的，我是说DeFi将变得不那么去中心化。这很糟糕，但如果你有一个“玻璃半满”的视角，它可能会很好。Maple在TVL强度、代币价格和相对引人注目方面已经超越了许多同行，而大量协议一直在争先恐后地收回他们宝贵的TVL。Goldfinch和Clearpool也是如此，但Maple做得更好，就这么简单。顺便说一句，您仍然可以在Maple上获得两位数的稳定收益。

Compound通过第130号提案：增加cCOMP借款上限，调整利率模型:10月23日消息，Compound官方称，第130号提案已经达到法定投票数，将在2天内正式生效。该提案提高了cCOMP 借款上限并更改了 cCOMP 和 cUNI 的利率模型。cCOMP的借款上限从90,750增加到150,000 COMP，因为提高了借款上线，所以将cCOMP利率模型切换到目前用于cUNI的利率模型，导致整个利用率曲线的借款成本略高。cUNI 的利率模型转换为 cAAVE/cMKR/cYFI/cSUSHI 目前使用的利率模型，将其与其他类似资产标准化，并导致整个利用率曲线上的借贷成本略低。[2022/10/23 16:36:18]

借贷市场是巨大的，因为许多人有很多钱，但不能总是使用它——用你的抵押品借贷是一种方法。Aave和Compound的增长是因为加密鲸鱼获得更多资金的内在需求，存款激励措施首先获得了这些神奇的资金。这种模式在很大程度上促成了DeFi的当前状态，因为99.9%的协议必须首先启动LP激励措施，才能吸引任何牵引力/注意力/存款。这并不总是一件坏事，但它确实可以防止加密货币中的许多垃圾被取出，因为农场和垃圾场游戏可以相当频繁地进行。除了让一些人赚钱，一些人赚很多钱，还有很多人根本没有钱之外，DeFi目前并没有真正的主要用例。这可能是由于无常损失、糟糕的代币经济学、缺乏PMF或三者的某种组合，以及其他更多的定性因素。哦，TradFi拥有数万亿美元，而其中只有1%的追随者进入DeFi，我们都会变得富有。继续前进吧。

数据：ETH过去8天已反弹超30%:金色财经报道，尽管遭遇 3AC、Celsius 等大型机构投资者清算影响，但 ETH 仍展示了较强的反弹潜力，如果从 6 月 18 日触及的绝对底部来衡量当前反弹，ETH 价格在过去 8 天内已上涨超 30%，尽管仍低于 6 月 1 日的水平，但投资者还是将价格推回 1,200 美元区间，本文撰写时据 Coingecko 数据显示 ETH 价格达到 1217.60 美元，24 小时涨幅 1.6%。（u.today）[2022/6/27 1:32:52]

结构化产品

结构化产品是一个有趣的故事，主要是因为迄今为止它们在DeFi中的营销方式。DeFi的全部内容就是收益率，而结构化产品从根本上就是为了提供高收益而设计的，只是很难让它们坚持下去。当然，您可以使用其中一种协议，并看到ETHcc或csp的理论收益率为42%-但是为什么要在如此动荡的市场中这样做，如果它下跌或限制您的价格，您有义务购买大幅上涨的上行空间？是的，我知道这些产品主要用于对冲，但加密仍处于其生命周期的早期阶段，随着时间的推移，这些将变得更加重要。不管它们的效用如何，可以看出它们确实在当前市场上占有一席之地。如果您无法从其他任何地方获得所需的收益，结构化产品可能会成为您的朋友。

也许我们不会看到大量过度退化的结构化产品策略，但看到的概率还是挺大的。如果加密进入下一个周期，结构化产品仍然存在，那么将有很多机会将庞氏经济学和theta组合成数百万散户投资者的包装毁灭性武器。想象一下，如果DeFi创始人在下个月以>2000万美元&&<2500万美元的价格出售他的项目，同时出售项目代币上的CSP，希望大型基金在同一时间救助用户资金，那么这种可能性是有可能的。

加密矿业公司Celsius Mining向美SEC提交上市注册声明草案:5月16日消息，加密借贷平台Celsius Network旗下全资加密矿业公司Celsius MiningLLC近期已向美国证券交易委员会（SEC）秘密提交一份FormS-1（股票上市申请登记表）注册声明草案。注册声明预计将在SEC完成审查程序后生效，具体取决于市场和其他条件。

此前报道，2021年11月22日，加密借贷平台Celsius Network对北美比特币挖矿业务再次投资3亿美元，投资总额达到5亿美元。Celsius Network首席执行官Alex Mashinsky表示，这笔投资旨在扩大Celsius Network在北美的挖矿算力及矿机功率容量。[2022/5/16 3:19:36]

这是GCR经常引用的-拥抱它。

在这个领域努力工作的一些协议是Ribbon、Friktion和Timeless；当然，还有很多其他的。我认为，如果这些协议能够生存并保持优质的产品供应+一致的TVL流入，它们有一天会变得非常大。结构化产品在Solana上也非常重要，部分原因是我如此看好L1作为以太坊背后的共识#2选择。我看到Solana的唯一问题是它的网络中断、许多旧竞争币的当前糟糕的代币经济学、验证链的高硬件要求以及这种相对集中化。衍生品现在在Solana上也非常重要，接下来将介绍一下。

衍生品

Crypto一直在努力看到其许多链上期权协议在使用和TVL方面起飞，从而导致GMX、dYdX和Drift等协议的复兴。尽管市场低迷且普遍缺乏流动性，但GMX还是看到新用户疯狂涌入。看看这张图表，它实际上是向上的：

GMX在这方面并不孤单，因为永续交易的交易量一直做得很好，这里就不提取所有数据了。

链上业务并没有像往常一样进行，但这些永续交易平台各自的代币一直保持良好，尽管大多数其他竞争币周围都存在混乱。像dYdX这样的项目具有非常糟糕的代币经济学和良好的使用情况，这意味着不购买代币可能会变得很愚蠢，因为它很可能会被更大的玩家作为“价值”游戏收购。我们有DeFi蓝筹股，为什么没有永久蓝筹股？像Drift、PerpetualProtocol和01Exchange这样的协议都非常有趣，并且引起了极大的兴趣，他们需要保持自己的交易量，让用户满意并确保他们不会破产。

看看其他衍生协议，有一些在我们的视野之下，比如Cega、Vega和Zeta。许多相对较新的链上衍生平台的使用量无法与我提到的一些大品牌相提并论，但它们为愿意尝试未知领域的用户提供了一些非常酷、有价值和独特的产品。举个例子，看看这张来自CegaFinance文档的图片：

参考上述内容，我认为可以公平地假设我们会在加密货币领域看到更多此类产品。这更多地属于结构性产品，但它是一个衍生品平台，衍生品与结构性产品相关联——等等等等，不会彻底改变文章的结构——我希望你能明白它的要点。回到我关于选项的观点，DeFi中没有足够的资金以令人满意的规模实现这一目标。做市商采取交易另一方的理由并不多，因为通常有更具货币吸引力的方式在不涉及去中心化期权协议的市场上赚钱。这是否意味着我们将永远看不到我们宝贵的链上宝石的选择？不，它不会像我们想要的那样立即发生。

从定性和定量的角度来看，Perps似乎是王者。它们相当容易理解，并且杠杆是每个人都喜欢的东西，即使他们在10次中有9.9次亏损。预计perp交易量将继续上升并向右移动。

跨链

我决定在文章中加入一个与跨链相关的部分，因为它直接与DeFi的增长相吻合。在2021年期间，我们看到“竞争性L1季节”一次又一次地上演。说真的，同样的剧本运行了10次，几乎没有失败。以太坊在DeFiTVL中的主导地位被进一步削弱，因为仅向上的L1代币、生态系统基金和看涨的VC的组合导致TVL在从Avalanche到Fantom的所有领域迅速崛起。

虽然这些链中的许多现在已经被打回原形，但仍有大量理由看好由Synapse、LayerZero、Wormhole、Axelar等协议支持的多链未来，还有Celer和其他很多我不想一一列举的。其中许多在交换费用中赚了很多钱，持有巨额TVL并提供在当前状态下对加密至关重要的服务-没有太多不喜欢桥和使dApp能够在桥上本地构建的功能。更不用说许多这些跨链解决方案计划在不久的将来某个时候过渡到自己的链，从而导致潜在的“竞争性桥/跨链作为被低估的L1季节”，它可以以类似于竞争性L1的方式发送其中一些代币和这些协议的未来代币。但这是我的一个主要梦想，希望我们都能分享。

当您考虑DeFi的未来以及它在大规模采用方面可能最终走向何方时，链不可知论的未来很有意义。当我们在肉类世界与支付进行交互时，我们不知道哪些底层服务正在为我们的交易提供动力和处理——我们只是照常做。这可能会成为DeFi的情况，远在世界上所有70亿人口都在DeFi庞氏局上UBI的时期之后，DeFiTVL使今天的TradFi相形见绌。但我离题了。

展望未来

希望这篇文章为您提供了一些急需的见解。我认为无论我们损失了多少钱，我们都应该努力保持乐观，因为未来非常光明。如果你特别觉得加密或DeFi被剥夺了权利，我建议你阅读一些科幻小说，以帮助你想象未来我们可能最终在庞氏局上花钱的所有疯狂方式。

标签：DEFDEFIEFITVLEco DeFiDefi FactoryDefiPlazatvl币圈

DOGE热门资讯