宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

深度剖析 Meta 系公链 Aptos 和 Sui 的差异

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:State.io

编译:?元宇宙之道

大约2周前,媒体报道MystenLabs即将进行B轮融资,这一引发了诸多兴趣。这导致产生了大量围绕MystenLabs的Sui原生L1区块链的推特讨论。从表面上看,Sui与Aptos二者之间有着惊人的相似之处——最值得注意的是,两个项目都是由前Meta高管组成的团队发起的。因此,我认为这很容易在两者之间进行比较。

这里需要注意的是,在两个L1区块链都启动主网之前,不太可能进行同类比较。二者已经披露的信息也不同,例如Aptos经济学在其主网上线之前不会公开;而Sui已经发布了他们的经济学白皮书。

开始…

MystenLabs&Sui概述

MystenLabs由Meta的Novi研究团队成立——也致力于Meta的Diem区块链。与Aptos一样,Sui也与Meta没有任何关联,尽管它也是由前Novi-Meta人员组成的。

MystenLabs设计了自己的高性能第1层(“L1”)权益证明(“PoS”)区块链Sui。虽然Sui试图解决区块链三难困境,但它的中心是为包括游戏、社交、商业在内的广泛元宇宙应用扩展可组合和动态NFT。相比之下,Diem最初旨在处理少量托管钱包之间的轻量支付流量。Diem的原始架构无法支持大规模采用。

此外,该团队还与多个协议建立了合作伙伴关系,以应用其对可扩展性和共识改进的研究。这些合作伙伴关系需要开源和部署其Narwhal&Tusk共识机制以及Move的编程效率。到目前为止,有两个正式的合作伙伴关系——Celo和Sommelier。

团队:在成立MystenLabs/Sui之前,该项目的联合创始人都曾在Novi合作过:

EvanCheng,MystenLabs首席执行官:前Novi研发主管和Meta工程总监;曾在苹果公司工作10年

BP Combinator加速器与麦客存储达成深度合作:据麦客存储官方消息,即日起,BP Combinator加速器与深圳麦客存储科技有限公司达成深度合作。

麦客存储一家集存储服务器设计、研发、生产、销售、集群化管理、数据中心搭建并提供优质配套托管运维方案以及数据中心运营为一体的区块链科技公司,旨在解决互联网时代的存储问题和保障数据的安全。

BP Combinator区块动力加速器,为交易所及区块链项目提供孵化加速服务,以完整且自控的服务链条帮助其快速实现业务完备及业务增长。BP加速器成员均有3年以上的区块链交易所及孵化业务从业经验。目前已开启交易所保荐、交易所顾问、项目孵化、流量聚合等多项业务。[2020/7/2]

SamBlackshear,MystenLabs首席技术官:前Novi首席工程师,专注于Move编程语言

AdeniyiAbiodun,MystenLabsCPO:曾任MetaNovi产品负责人;曾就职于VMware、甲骨文、PeerNova、汇丰银行、摩根大通

GeorgeDanezis,MystenLabs首席科学家:曾任MetaNovi研究科学家;曾就职于Chainspace,微软

Kostas(Konstantinos)Chalkias:曾任Novi首席密码学家;曾就职于R3、Erybo、Safemarket、NewCrypt

有趣的是,MystenLabs团队似乎设法招募了更多Meta的加密人力资本。团队连续性和成熟度一直是初创公司的吸引力因素,MystenLabs更是受益于此。

融资情况

A轮

日期:2021年12月

融资规模:3600万美元,A轮

资产类型:股权融资

相里朋:区块链技术一定是与传统产业深度融合才能发挥其技术价值:近日,工业和信息化部电子第五研究所区块链创新团队负责人、高级工程师相里朋“云连线”有关人员,为武汉支招献策。对此,金色财经采访到工业和信息化部电子第五研究所区块链创新团队负责人、高级工程师相里朋,进一步了解到此次“云连线”的细节。相里朋表示,我单位与中国通信服务股份有限公司区块链研究院(湖北邮电规划设计有限公司)已有多次合作,此次“云连线”主要是为共同打造区块链产业创新基地,做好请示汇报。拟重点围绕“区块链融合创新中心”,建设区块链测试验证平台、区块链展示和培训教育平台、区块链应用创新研究平台以及区块链技术综合研究平台。面向华中地区开展区块链技术融合应用创新,AI区块链、工业区块链等综合研究,加速关键技术突破。协助江汉区打造区块链产业创新发展示范区,不仅是身体力行的支持武汉复工复产,更是看中了江汉区在金融、商贸、医疗等传统领域的优势。区块链技术不是特立独行的,一定是与传统产业深度融合,才能最大的发挥其技术价值。[2020/6/10]

著名投资者:由a16z和NFX、ScribbleVentures、Redpoint、Lightspeed、ElectricCapital、SamsungNEXT、SlowVentures、StandardCrypto、CoinbaseVentures等领投

B轮

日期:目前待定;2022年7月,该融资消息被泄露给媒体

融资规模:2亿美元,B轮

资产类型:股权融资

著名投资者:FTXVentures

预计累计募集资金2.36亿美元。

经济学

白皮书摘要:

代码:$SUI

供应:固定总量为100亿;还没有释放。总供应量的一部分将在主网启动时开始流动,剩余的将在未来几年解锁或作为未来的股权奖励补贴中分配。

动态 | 雪道跟单与BitZ交易所达成深度合作:12月17日,雪道跟单与BitZ交易所达成深度合作。截止昨日,雪道社群已有超过1万雪道社群用户下载并注册BitZ交易所。雪道团队表示,“此次选择在BitZ交易所上线,是认为雪道和BitZ在合约产品方面的初心和理想‘最用户友好’一致;雪道联合创始人张翼对产品的‘质量观’尤其注重,即满足用户需求。此外,雪道在挑选合约板块的深度合作伙伴上始终以维护用户最高利益为首要标准。在产品机制方面,确保了BitZ合约交易不会有定点爆仓,穿仓和用户分摊亏损的情况出现。因此,雪道对与BitZ交易所有信心,保证打造最有‘质量观’的合约跟单产品。”[2019/12/18]

没有通缩/销毁机制

效用:1)用于网络安全的质押,2)交易费用,3)存储费用,4)治理投票,5)作为Sui原生资产的交换媒介。更多关于2)和3)的内容。

更多细节待公布

与Aptos的相似之处

Sui和Aptos除了两个团队都是从Meta分拆出来的,还有一些表面上和根本上的相似之处,总结如下:

都致力于解决区块链三难困境的愿景

以Move作为其原生编程语言为前提,不过Sui的对象模型与Aptos略有不同

基于区块软件事务内存的并行事务执行和共识——而不是其他L1设计中的有序事务和顺序执行区块

状态同步以优化数据可用性

用于改进DX/UX的SDK、API

一级风险投资人上限表

估值

优点

根据今天披露的公开信息,进一步深入研究的关键差异在于幕后。它们看起来如下:

Gas机制:Sui能够保持Gas价格低且可预测,同时激励验证者优化交易处理并防止拒绝服务(“DoS”)攻击。

MakerDAO 和 OmiseGo 宣布达成稳定币深度合作:日前,去中心化稳定货币团队 MakerDAO 宣布与 OmiseGo 达成合作。两个项目将在稳定货币金融和去中心化交易方面达成深度合作。MakerDAO 是以太坊上的智能合约平台,提供去中心化的稳定基础货币 Dai 和衍生金融工具。OmiseGo (OMG)由去中心化交易所、清算行通信网络、白标签钱包SDK和基于权益证明共识的区块链网络组成,实现高速低成本支付并解决支付服务商、网关和金融机构之间的基本协调问题。[2018/4/11]

在每个epoch开始时,验证者对网络范围内的gas价格进行投票,该价格用作用户在提交交易进行处理时锚定的参考。为验证者提供激励措施,以使Gas保持在每个epoch的参考价格附近,并做出响应。那些提交高价的人将受到折扣奖励的惩罚。同样,无响应的验证者获得的奖励相对较少,并且风险降低了委托权益,因为用户希望交易得到有效处理。此外,可预测的gas促成了可预测的交易被处理。即使在高活动期间,gas价格也能够保持较低水平,因为它的吞吐量能够随着每个验证者的更多机器线性扩展;验证者可以相应地添加更多机器来满足增加的网络需求。传统的区块链通常设计为在每个验证者的单台机器上运行。

Sui设计中的一个独特之处在于,存储费用与交易执行分开支付。原则上,存储成本是以链下美元计价,用于存储任意链上数据。它是通过治理民意调查确定的外生定价。从用户的角度来看,他们不区分支付的费用。但是,当用户提交链上数据时,他们会同时支付gas和存储费用。费用的存储部分存入“存储基金”,用于支付验证者存储用户数据的成本。该基金用于补贴未来随着网络发展和成熟而增加的存储成本。相反,用户可以删除链上数据来代替存储费回扣,他们这样做是为了达到经济最优。

以下是Sui经济学的概述:

交易执行:分为以下两种交易类型的共识路径:

中国软实力宣布将与TenYun项目展开深度合作:2018年1月11日,TenYun项目在香港启动其全球路演的首站,并开始平台原生代币TYC(TenYun Coin)的首发私募活动。香港上市公司中国软实力也宣布将与TenYun项目结缘,共同就研发区块链技术及探索区块链技术在金融业的应用上展开深度合作,与TenYun项目发起方——CTOP Blockchain Technology Inc签署战略合作框架协议。根据路演首站透露出的信息,TenYun项目由金融及区块链领域的团队共同打造,该项目采取完善的实名制区块链技术,打造了TENYUN Blockchain作为底层协议技术的框架,建立起与全球实体机构和数字资产交易机构的合作模式。[2018/1/12]

简单交易:定义为没有因果关系的独立交易,并在交易中使用拜占庭共识广播。它是一个无领导者协议,在不牺牲安全性和活性保证的情况下消除了全球共识的开销。有故障的验证者不会以任何显着方式影响性能,而大多数基于领导者的区块链在一个或多个验证器中遇到崩溃会看到吞吐量下降和延迟增加。交易被乐观地验证并单独并行执行,而不是像大多数传统区块链那样按顺序或分批执行。这几乎是立即完成的。大多数交易都属于这种性质,例如通常用户只是想将资产转移给接收者,其中唯一需要的数据是发送者的帐户,并且与区块链状态的其他任意部分没有相互依赖关系。

复杂事务:定义为相互依赖/与共享对象交织在一起,并采用拜占庭容错协议的变体。Sui使用Narwhal对它们进行命令并按顺序执行。交易在2-3秒内得到验证。

需要明确说明事务依赖关系。共识子系统还可以扩展,因为它可以通过为每个验证者添加更多机器来对更多交易进行排序。这允许Sui进行扩展。

BFT共识:称为Narwhal&Tusk。与Aptos类似,Sui的共识协议也是HotStuff的衍生品。Sui和Aptos的共识机制都最大限度地减少了验证者之间处理交易所需的通信,以实现更低的延迟。AptosBFT是部分异步的。Sui实现共识的设计将协议的内存池与共识层区分开来,而大多数PoSL1具有单片共识协议。

Narwhal:内存池存储未经确认的区块链交易,直到它们被共识协议验证。Narwhal的任务是在保持数据可用性的同时广播交易以达成共识。Narwhal独立于共识协议,能够容忍故障形式的异步或间歇性活力损失。

Tusk:负责交易的排序。Tusk使用共享随机性来消除节点之间的额外通信,并允许每个节点确定交易的总顺序。当与Narwhal组合时,可确保发生故障时的高性能。

Narwhal&Tusk可以与其他拜占庭容错共识协议组成。该团队开源了此代码,以允许更广泛的加密社区从他们的研究中受益。

理论上,该设计的吞吐量可扩展性没有已知的上限。由于没有测试网结果,看看它在实践中的表现将会很有趣。

Sui的安全属性能够抵御恶劣的网络条件、网络分区或对验证者的DoS攻击,因为它不会对网络施加任何同步假设。相比之下,对同步区块链的持续网络攻击可能导致资源的双花和死锁。

硬件要求:运行一个完整节点的要求可以提供一种去中心化程度的感觉,尽管在现阶段确定还为时过早。下面总结了对Sui、Aptos和其他L1同行的要求:

截至2022年6月30日,超过5,000个Sui节点在65个国家/地区运行。当Sui和Aptos都启动主网时,将在稍后阶段讨论推动去中心化的其他因素。

Sui开发工具包:虽然Aptos也有SDK来改进DX/UX,但Sui的SDK做出了有趣的尝试来连接其他生态系统和非加密用例。

游戏API:将游戏开发人员直接连接到通用L1,而不是侧链或专注于游戏的L2。然后,游戏开发人员将能够与Sui的生态系统和Move语言无缝交互。

“SuiEcho”:允许dApp开发人员通过促进数字资产从其他生态系统到Sui的可移植性来引导社区。例如,基于以太坊的BoredApeYachtClubNFT持有者可以使用他们的ETH原生PFP作为所有权证明,通过SuiEcho铸造基于Sui的等价物。虽然Sui铸造的NFT是独立资产,但他们的头像可以在Sui的网络中使用。同样,它允许SuidApps进入其他网络中的社区。虽然高价值的NFT可以在其他地方桥接,但价值最终会累积到原始链上。然而,这种方法允许Sui和更新的L1s从另一个L1中的现有社区中受益。AptosSDK也具有NFT功能,但目前仅限于Aptos原生功能。

“Handshake”:前端工具,作为用户向加密和非加密用户分发、领取/赎回Sui数字资产的渠道。对于非加密用户,不需要预先创建帐户,也不需要与底层区块链交互。Handshake的路线图包括非加密用户的入职。

性能:自6月29日起,Sui才开始启动其激励测试网。一旦有更多测试网数据可用,我将再次更新此基准测试。否则,可用吞吐量的以下参考点包括:

未经优化的8核MacBookPro达到120kTPS

当Narwhal与Hotstuff组成时达到130kTPS,在MystenLabs的共识研究中被引用为经验证据

当Narwhal与Tusk组成时160kTPS

然而,Aptos的AveryChing表示,这些吞吐量数字并不代表端到端区块链的吞吐量,因为它们只考虑了共识、网络和部分存储方面的考虑。它们没有考虑其他重要因素,例如生产区块链中的交易执行时间、帐户访问模式或经过身份验证的数据结构。在交易最终性方面,区块时间经常被误认为是最终性,而实际上,区块时间是最终性的一个输入因素。

生态系统:截至7月25日,请参阅下面对关键替代L1的GitHub观星者、Discord成员和Twitter关注者的比较。注意以太坊没有被包括在内,因为它的主导地位众所周知;也因为这些新的L1被非正式地视为“SOL杀手”。

SuiDApp:

SuiWallet

Ethos

AptosDApp:

其他Aptos资助计划参与者:MartianDAO、SolriseFinance、Protagonist

最后的想法

对于这两个L1来说,现在还处于早期阶段,智能合约市场无疑竞争激烈。两家公司的成立时间都差不多。同样,二者本身也相隔几个月。尽管Aptos和Sui之间有很多重叠之处,但也存在一些有趣的技术差异。

技术很吸引人,但它最终需要解决有意义的问题,让人们有理由为此付费;技术创新必须是一项足够显着的改进,以使人们能够承受现有技术的转换成本。它也不是成功的唯一单一决定因素——JasonChoi表示,仅靠技术优势几乎永远不会获胜——成功还取决于业务发展、进入市场。技术需要转化为性能,然后是结果。

在考虑每个生态系统的多个方面时,与Sui以及其他竞争性L1相比,Aptos脱颖而出。在推出后的短时间内,尽管与Sui相比仅具有几个月的先发优势,但它的生态系统更大:

~2倍的社区/用户;

约3倍的开发者活动;

类似的吞吐量大小,但很大程度上目前还不明确;

可以在主网后分析更多指标,例如TVL、活跃用户、活跃节点、最低Staking要求等。

总的来说,在撰写本文时进行分层估值时,根据最新的几轮融资,鉴于生态系统的进步,Aptos似乎表现出相对价值。注意Aptos刚刚以至少20亿美元的估值筹集了总计1.5亿美元的A轮融资。对于20亿美元的估值,Aptos提供的更多是强大的社区、开发人员活动、dApp生态系统,同时在其测试网中更先进。Sui需要在每项指标上缩小自身与Aptos之间的差距,以证明其估值合理。这将归结为吸引优质开发人员的首要原则。

话虽如此,他们的团队是可信的,我毫不怀疑他们将能够执行他们的愿景。从血统、技能和资源的角度来看,他们装备精良。虽然这个帖子更像是Sui和Aptos之间的比较,但Sui的增强功能无疑填补了当前L1智能合约市场的空白。如果他们成功执行他们的计划,他们很可能在主网之后具有竞争力。

一些行业参与者对新的L1进入者感到沮丧,例如Aptos和Sui。然而,现实情况是,今天不存在能够大规模采用的链。虽然现有链肯定会从先行者优势中受益,但新进入者正在缩小差距—假设它们能够解决实质性的可扩展性痛点并提供强大的DX/UX。尽管如此,市场可能足够大,足以支持多链的未来。关键问题是它会是什么样子,有多少?

Sui的测试网结果应该提供更好的性能感。同样,在主网发布后再次重新审视这种比较将很有趣,以便跨更多指标分析L1性能/属性,包括它们的代币经济学、解锁时间表、利益相关者之间的分配。时间会告诉我们底层技术将如何推动整体DX/UX以及谁将吸引更多用户/流动性。

标签:SUI区块链TOSAPTSUIA价格区块链工程专业学什么女生STOSAPT币创始人

狗狗币最新价格热门资讯
Web3 游戏公司 Ambrus Studio 以 6500 万美元估值完成融资,Spartan Group 和 M13 领投

链捕手消息,Web3游戏公司AmbrusStudio以6500万美元估值完成融资,SpartanGroup和M13领投.

1900/1/1 0:00:00
监管之雷降临,去中心化稳定币迎来“春天”?

原文标题:《MintClips|监管之雷降临,去中心化稳定币之春来了?》作者:MintVentures监管之雷突降TornadoCash除了逐渐临近的以太坊合并.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙卫星数据初创公司 SpaceData 完成1100万美元种子轮融资,GREE Ventures 等参投

链捕手消息,据avcj报道,日本元宇宙卫星数据初创公司SpaceData宣布完成14亿日元种子轮融资.

1900/1/1 0:00:00
浅析以太坊分叉 Token 的价值与成功概率

撰文:BitMEX?Research,《ETHPoWvsETH2》编译:BlockBeats 摘要 在这篇文章中,我们讨论了以太坊合并时分裂出新链,从而产生一个ETH2Token和一个新的ETHPoWToken的可行性.

1900/1/1 0:00:00
Audius 发布攻击事件报告:已部署修复程序并将重新审计代码

链捕手消息,去中心化音乐平台Audius发布攻击事件回顾报告称,由于合约初始化代码中存在允许重复调用“initialize”函数的漏洞,所以导致已审计的合约遭到攻击.

1900/1/1 0:00:00
稳定币 GHO 能否帮助 Aave 协议超越 MakerDAO 和 DAI?

原文标题:《CanAave'sGHOstablecoinhelptheprotocolfurthergrowandovertakeMakerDAOandDAI?》原文作者:tokenbrice 原文编译:PANews 几周前.

1900/1/1 0:00:00