解读多链生态背后下的危与机

作者：布拉格实验室

公链，作为加密数字世界中的基础设施，一直都是不可忽视的存在。从以太坊点燃了?2020?年的?DeFiSummer?圣火之后，以太坊自然而然成为公链赛道的领头羊。但以太坊?TVL?和新用户迅速增长的同时也导致了合约交互的?Gas?费水涨船高，让资金量较少的新用户望而却步。?

同时，以太坊有限的“每秒交易速度”和“出块速度”也限制了交互的效率，一度被圈内人诟病“贵族链”。显然，单一的公链无法满足纷繁复杂的加密生态的新需求，多链共存、协同发展，才是未来行业发展的趋势。

危：跨链之殇，黑客提款机

众所周知，对普通用户来说，利用跨链桥，资产可自由交互，在提升交易速度的同时降低了?Gas?费，体验感更好。而从宏观角度来说，跨链桥的出现提高了现有加密资产的生产力和实用性，并将割裂的链上生态重新连成一个整体，能够促进多链繁荣局势的形成。

现场 |中国电子技术标准化研究院周平解读区块链技术:金色财经现场报道，今日下午，在北京召开的区块链应用技术高峰论坛暨区块链应用技术专项赛颁奖典礼上，中国电子技术标准化研究院软件工程评估中心主任周平在《区块链及其标准化》的主题报告中，介绍了国际标准化情况和《区块链和分布式记账技术 术语》标准 ISO 22739。他提到区块链是通过加密，将经验证和校验的区块链接，形成的分布式账本； Token是利用加密技术控制产生的资产的表现形式，该资产也通过加密技术校验所有权转移或状态变化等。[2018/9/6]

总之，跨链桥不仅解决用户资产转移的刚需问题，同时还能够缓解底层公链性能不足的问题。

随着各类应用的不断发展，跨链桥作为区块链基础设施的地位将越发凸显。据不完全统计，市场上存在超过?100?个跨链桥项目，已经初具规模。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

但在跨链桥规模不断扩大后，“资产频频被盗”成为了难以言明的痛楚。一时间，成为了多链生态中的“危”。

尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]

8月2日，跨链桥史上再添一惨案，Nomad?跨链桥被盗超过9?亿美元，甚至演变成?DeFi?史上最大规模、最混乱的“去中心化”抢劫案。

8月3日，一场大规模的资产盗窃案再次在人们的眼皮底下上演，接近8000个Solana?钱包在几个小时内被黑客掏空。

这也难怪有人笑称，跨链桥成为了黑客的提款机。

中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩，而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]

日前，区块链安全公司慢雾发布《2022?上半年区块链安全及反报告》显示，2022?年上半年共发生?187?起安全事件，损失高达?19.76?亿美元。

在这些安全事件中，约?77%源于项目自身存在漏洞被攻击者利用，损失金额约?18.4?亿美元，占安全事件总损失的?93%。区块链安全涉及到生态的各方，包括用户、钱包、交易所、链、应用。

尤其是公链这一块，安全性显得尤为重要。换句话说，公链的技术团队最重要的就是和黑客进行赛跑，尽量抢在攻击发生之前消灭安全漏洞。

也只有安全可靠的公链，才能为纷繁多姿的生态场景提供安全的沃土。

机：百舸争流，万亿市值公链竞争白热化

上一轮牛市中，我们曾见证了?Layer1?赛道的大爆发。在以太坊生态价值持续外溢的大背景下，从?BSC?到?Solana，再到?Avalanche、Fantom、Near、Harmony?甚至是?Terra，各大?Layer1?实现了蓬勃发展，基础设施逐渐成熟，各类应用百花齐放，在链上数据高速增长的同时也迎来了市场层面的价值挖掘。

正如?VitalikButerin?在推特上发表的论断「未来将是多链的」，

时过境迁，经历了持续数月的下行洗礼，不少公链的市值缩减不少，但依旧难掩市场对新公链的投资热情。业界素来有着「熊市看一级，牛市看二级」的说法，结合一级市场的动态来看，新一代?Layer1?已经成为了机构们新的聚焦点，Aptos、Sui、PlugChain?等明星项目都已成为了行业焦点。

单论?Aptos?来说，在?Libra?胎死腹中之中后，Libra?的技术遗产已经让其领先不少新公链。

确切地说，Aptos?是建立在?Libra?的开源代码库基础上，使用?Move?编程语言和?MoveVM?开发环境，且将采用迭代后的?Diem-BFT?共识。不过，与专注跨境支付的?Libra?不同，Aptos?的愿景则将聚焦于改善?Layer1?的安全性和可扩展性，打造可以面向数十亿人的基础设施网络。

与?Aptos?类似，Sui?同样继承了?Libra?的?Move?开发语言，但?Sui?却在原版本上做了一定的改进，推出了专属于自己的?SuiMove?版本，新版本在继承了?Move?安全性和灵活性的基础上对存储机制、地址类型等进行了一定优化，从而提高了网络性能，降低了交易的确认耗时。

此外，Sui?会针对独立交易、具有从属关系的交易采取截然不同的共识机制，从而实现交易的并行化处理，以此来大规模提升网络性能。

PlugChain?作为?Aptos，Sui?一样的新公链同样是以高拓展性、高并发性、低?Gas?费为核心优势的。其中，去中心化的预言机网络作为?PlugChain?的核心功能，它采用极具创新的跨链交互设计，为预言机网络为执行之间的跨链交互打开了一扇门。

PlugChain?通过嵌套?BSC、Heco?等多链的生态场景，并提供模块化的底层组件，从而实现支持商业级别的应用网络生态。

总体看来，无论是?Aptos、还是?Sui，都继承了?Libra?的部分技术遗产，这也就为什么它们成立时间不久却能够获得大机构、大资本青睐的原因，在新公链赛道有着较强的先发优势。而?PlugChain?在这方面劣势渐显，但其独创的技术壁垒及性能优势同样使其在公链的赛道占据一席之地。

概而言之，在万亿市值公链竞争的大格局下，尽管竞争非常激烈，但赛道仍然处于初期，尚存不少问题待解决，新公链自然还有非常多的机会存在。在各项核心竞争设计尤其是共识机制上突出的新公链，它们的技术壁垒和生态护城河都将是它们逐鹿公链赛道的新机遇。

结语：

如今，各大公链在资本的支持和开发者的建设下百舸争流。多链格局确立，且难以逆转。随着新公链基础设施的逐渐完善和生态初具规模，也许未来，我们会发现不一定需要以太坊来支持所有网络事务，不同的公链足以满足不同的功能应用。此时，开发者能够做到真正地只关注开发本身，进而为用户带来更多高效易用的?DApp，这也将从真正意义上助推?Web3.0?不断向前发展。

标签：区块链SUIAptosTOS区块链专业学什么课程suia币估价BAPTOS价格STOS

Ethereum热门资讯