金色观察｜聊聊NFT价值捕获的真和假

狂躁的市场又在NFT上延伸起来。从NFT协议，到NFT应用，从交易NFT到超量发售NFT，再到在游戏里使用NFT，再扩大到一个宏大的主题：元宇宙，再扩大到一个具备投机情绪的、靠近“终极模式”的形态产品Gamefi。

NFT的发展之路快速“成熟”了起来，当强烈觉得这是泡沫的时候，却感觉NFT越来越火，开始怀疑“理智的判断”，感觉被打脸，开始被情绪所带动。

就像我们在怀疑加密货币领域的NFT是否是泡沫的时候，阿里、腾讯、LV等等自己却做了NFT，虽然和加密货币领域的NFT不同，但却好像为加密货币领域的NFT提了气，养了神，助了威。

所以，就像当初的疯狂ICO一样，推动者总是盈利的人，幸存者偏差作用极大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未来。也不能全盘否决。只是不能否认幸存者赚了钱，不能否认幸存者所信奉的逻辑都有错。例如加密货币领域的NFT信仰者认为支付宝等企业做NFT是认可其价值，和加密货币领域使用NFT的目的是一样的。例如加密货币领域的NFT从业者会把NFT的价值对等为元宇宙，可元宇宙有没有NFT原来都自成一派。

金色午报 | 10月6日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：BitMEX、CME、MetaMask、Cardano

1. BitMEX受CFTC指控后，其以太坊期货合约未平仓量接近腰斩。

2. ETC官方再次发推提醒进行节点切换。

3. 过去一周看空情绪导致CME比特币期货空头头寸增加。

4. Gemini联合创始人：比特币仍只被小部分早期采用者拥有。

5. 以太坊轻钱包MetaMask月活跃用户突破100万。

6. Cardano团队正在构建开发者门户网站。

7. Aragon治理提案：将ANJ合并回ANT，取消ANJ代币。[2020/10/6]

NFT依旧保持着加密货币的狂躁，因为从业者不想冷静下来，因为天生的金融模式不允许其冷静。天生的收藏品模式也不允许其冷静。

金色午报 | 6月14日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：EOS、USDT、比特币、乌海市

1. EOS主网TPS峰值突破4000;

2. Willy Woo：比特币独特之处在于整个世界经济围绕其发生;

3. 调查：认为比特币比大型银行更可信的受访者在过去三年大幅增加;

4. 今日恐慌与贪婪指数为40 恐慌程度较昨日稍有减弱；

5. Compound上USDT存款利率激增至46%；

6. 数据：五月份全球区块链典型应用166例 中国占比60%;

7. 乌海市海南区将举行防范非法集资宣传活动 重点警示虚拟货币等领域违法犯罪;

8. BTC现报9436.86美元，市值前十主流币普遍下跌。[2020/6/14]

冷静之中，NFT价值捕获就大打折扣了。

NFT的最好的基础理解是商品

金色财经行情播报丨BTC窄幅震荡 行情贴近日线MA5:据火币行情显示，BTC昨日19:45-20:45时曾出现剧烈波动，今日窄幅震荡，行情贴近日线MA5。日线MA5是4月以来上涨行情的核心依托，是多头参考的局部重要指标。上升楔形形态保持完好，没有因为昨日剧烈波动发生变化。截至10:00，主流币行情涨跌如下：[2020/4/10]

NFT的属性是非同质化代币，与FT代币恰好形成完全属性的不同，此前FT代币就一直有定义为商品的思路，但商品的原本属性，非同质化表示的更全面一些。商品对应在买卖市场，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的价值理解，就是一个商品的价值理解。

商品的价值来源于价格，而价格来源于定价

那我们定义商品价值的方式就很明显了，就像我们在日常生活里的商品，生活所需的米面粮油衣，都是为了满足温饱存在的，最基础的需求是保命。

金色财经现场报道 邓迪：真正的共享经济应该通过区块链技术实现:金色财经现场报道，在今天柬埔寨金边举办的2018全球区块链高峰论坛上，中国区块链应用研究中心理事长、太一云董事长邓迪演讲说：共享经济一直以来是以社会资源整合者面貌出现，但是我们最后发现这些所谓的社会资源整合者最后都变成云服务提供者，不是将大家闲置的资源利用起来，来实现社会运力节省，而是采用和云计算类似模式，大量购置资产，提供给社会公民使用，所以现在共享经济不是真正的共享经济，可能称为云服务更加合适。真正的共享经济是应该通过区块链技术，实现分布式资源可以上链、上网。[2018/4/29]

这些基本的需求物品定价，与基础价值有关，又与市场调控有关，因为这些商品定价不能过高，有无形的手在管理。

商品的基础价值来源于生产成本和生产时间。但生产力和生产关系会影响这些。所以，这是市场变化的原因所在。

就好像大宗商品中的农副产品等也会价格波动，那就是代表市场供需变化带来的价格影响。

价格完全表现价值，但价格会在不同市场和不同生产关系代表下有变化。就好像有的所谓优质农产品价格昂贵，而有些地区的农产品并没有进入大的市场环境里，就不受大的市场环境影响。这表现出商品市场上的联通与隔阂。这有点像不同NFT的定价，比如相似或者模仿者的定价会差别很大。就来源与买卖者的定价认同。在物质需求不断升级的今天，这种定价认同带来的差异越来越大。

商品可以晋升为收藏品，收藏品的定价来源于买卖者

而定价认同的最大差异可能在收藏品中表现非常明显，比如不同的白酒、红酒，因为供应和稀缺性，其收藏品的属性就变化极大，而只要有买者，其价格就会变动。

NFT就是如此，而其价格一旦被定价之后，在市场情绪的左右下，永远是加剧其定价变化的。

就好像，每个优质、顶级的葡萄酒庄园，都会在将每年的葡萄做不同的处理，其定价来源于生产。但当这一批葡萄就完全被生产完，因为每年的葡萄会携带不同的风味。那就具有不同的体验，那其定价在不断消耗中就会越发不同。这就是为什么不同年份的红酒会有非常多的天价酒。

金融机制可以决定商品和收藏品定价

因为稀缺性决定商品价值，一旦NFT开始流通起来，交易就会代表价值，而这时候，金融机制就会发挥主动作用。也就是交易定价决定价值。

这点在收藏品NFT上表现的淋漓尽致。出现的猿猴头像、石头图像、屎图像甚至于白纸图像。其定价只在于交易平台上的交易价格。

而将收藏品的稀缺性和唯一性只在链上表现，淡化了收藏价值。不过这也表现了收藏品市场原本定价方式。

以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，单价高。进入圈层的门槛和成本也很高，而收藏品的流动性塑造起来极难，也就是因为收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的价格是不断推高的。

NFT的出现，是把收藏品的品鉴价值隐藏，而交易换手加快的方式。这样的大额交易，既要交链上手续费，也要给平台交费，收费会塑造除各种各样的产品。

也就是为什么NFT领域先兴起的都是平台，平台可以直接生成收藏品去交易，是最简单的建立一个完善的市场的方式。

NFT的市场流动性价值可以在被代币捕获：NFT交易市场是代币模型中优质的流动性池

当NFT的市场上下游链条完毕后，每个NFT交易平台塑造的流动性，其价值就由平台代币所表现了。不过能为NFT提供流动性的业务不只有单纯的交易平台，还有游戏、元宇宙中的相关场景。比如AXS中精灵的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。

但最关键的是，以NFT的流动性，作为经济模型中的一部分，相比代币外，还有其他的多余作用，还是以AXS举例，精灵和ETH的交易市场，是一个巨大的NFT流动性池，而这个流动性池支撑的是SLP的交易市场和AXS的交易市场需求。

NFT的游戏、持有需求可以让玩家用非投资心理理解资产，因此不频繁交易带来抛压。

经过以上的推导，你可以看到NFT价值捕获的真假了吗？在金融市场的推动下，市场整体就是一个真真假假程度的问题，所谓的泡沫，就是真太少，假略多，或者真维持的时间太短，真假转换太容易太频繁，不稳定。市场变幻莫测，需请谨慎决断。

标签：NFT加密货币比特币区块链NFT Rehab加密货币怎么赚钱小比特币怎么样区块链个人怎么买

以太坊交易热门资讯