全景解读 SBT 发展现状及相关项目

作者：Joseph

编译：Diamond，TheSeeDAO

今年早些时候，Vitalik??通过他的“Soulbound”文章开创了?NFT??的新时代。这引发人们利用NFT的灵魂绑定代币这个”新“用例中做出了许多试验性的项目。虽然有一些已经获得了关注，但大部分还没有。在我们深入了解SBT现状之前，让我们快速熟悉一下它是什么以及它所带来的前景。

简单来说，SBT是一种不可转让的NFT，它可以代表很多东西。不可转让这一特性让SBT得以成为声誉信用数据点，包括工作证明、技能证书等。

这种通过SBT生态系统来建立身份的能力为Web3解锁了更多新的可能性。例如，它为治理创造了条件，不仅可以实验于代币投票、DeFi?无抵押贷款，也可以找到防止女巫攻击的方法。

Poly Network攻击者将价值380万美元代币转移到新地址:7月8日消息，据派盾发推称，Poly Network攻击者已将价值380万美元的代币转移到新地址，包括11.7万枚Metis、1.12亿枚XTM、2枚ETH。

其中XTM被留存在钱包中，Metis一部分换为ETH，一部分转入了Coinbase。[2023/7/9 22:26:24]

值得关注的项目

请注意：尽管有些SBT并不完全是“不可转让的”，但它们作为声誉数据点表现出了SBT的其他品质。

POAPs

虽然“灵魂绑定”一词直到今年早些时候才被提出，但自2019年被启用以来，POAP本质上就是SBT的一种。在所有关注稀缺性和价格的风险性NFT中，POAP采取了截然不同的方法来代表了你参与的线下或线上活动的出席证明。

这个想法一经提出就获得了大量关注。在Gnosis链上，自2020年10月以来已经铸造了超过500万个POAP。即使在过去几个月的熊市中，仍有稳定的POAP铸造需求。

ShapeShift创始人：中心化中介机构是 导致2022 年加密失败的原因:金色财经报道，去中心化交易平台 ShapeShift 的创始人 Erik Voorhees 在DC Blockchain 上表示，就负面新闻而言，过去一年是加密历史上“最糟糕”的一年，但大多数问题是由中心化中介机构而非加密货币的底层技术引起。

Solidus Labs 监管事务副总裁兼前消费者金融保护局局长 Kathy Kraninger、加密货币交易所 Kraken 全球政策负责人 Jonathan Jachym 和去中心化交易所 dYdX 政策负责人 Rashan Colbert 在小组讨论会强调需要关注 DeFi 相对于传统金融系统的去中心化和优势，同时呼吁清晰的沟通和强有力的政策框架。[2023/3/23 13:21:09]

Bithumb截至第三季度的今年累计销售额同比下降63.7%:11月14日消息，韩国加密交易所Bithumb今日公布第三季度业绩，该季度销售额为690亿韩元（约合5223万美元）。与上一季度约800亿韩元（约合6056万美元）的销售额相比，下降了13.7%。第三季度营业利润为288亿韩元（2180万美元），净利润为326亿韩元约合（2468万美元）。截至第三季度的今年累计销售额为2737亿韩元（约合2.07亿美元）。与去年同期的7537亿韩元（约合5.71亿美元）相比，下降了63.7%。（Etnews）[2022/11/14 13:02:44]

来源：DuneAnalytics??-/img/20230526103215742584/2.jpg "/>

来源：DuneAnalytics-/img/20230526103215742584/3.jpg "/>

来源：DuneAnalytics-/img/20230526103215742584/4.jpg "/>

来源：DuneAnalytics-@gm365

有趣的是，每天大部分Noox徽章的申请都发生在5月份。这很可能是由于V神的文章导致了SBT整体的炒作。从那时起，对于Noox徽章的铸造需求开始下降。

DeQuest

DeQuest在SBT领域采取了一种更加小众的策略，即重点关注游戏领域。类似于RabbitHole，DeQuest以"Quest"为特色，引导用户学习和探索各种游戏。在他们的"Quest"类中，已经铸造了近5千枚徽章。

用户和游戏的价值目标是相当明确的。通过完成这些"Quest"，用户可以获得SBT，有时还可以获得资金奖励。对于游戏来说，这可以作为一种机制，通过DeQuest的社区来引导其用户群。

个人见解

在这个阶段，我们可以清楚地看到SBT领域仍处于早期阶段，各类项目都在尝试不同策略。尽管有些项目受到了广泛关注，但大多数项目都面临着一个类似的问题，即需求量过低。

在我看来，POAP是唯一一个找到了产品与市场契合点的项目。虽然ProjectGalaxy在吸引用户和项目方面做得很好，但这主要归功于他们的业务拓展能力突出，而不是本身的需求量。RabbitHole、NooxWorld和DeQuest从推出后，需求量都出现大幅下降。

这引出了一个问题：如果SBT注定要成为下一个大热门，为什么它们还没有崛起呢?

很简单，现在的SBTs并不代表未来的SBTs。

如果你有所留意，就能得知现在的SBT主要还是作为一种准入工具：

参加AMA”的SBT

跨链到X”的SBT

在Uniswap上转换X”的SBT

这些SBT终究不能让你对一个用户了解多少。它们提供的信息相对较少，而且往往毫无意义。这意味着当个人、DAO和企业希望了解持有这些SBT的用户的信息时，却通常难以发掘信息。这就导致了SBT持有者的价值难以体现。

这让SBT领域陷入了困境。为了让用户认真地去收集SBT，就需要让用户能从中获得价值。但为了让个人、DAO和公司开始为SBT提供价值，需要拥有一个容纳有意义的SBT，以及收集SBT的用户的生态系统。

这是一个典型的"先有鸡还是先有蛋"问题。在这个问题得到解决之前，我认为SBT不可能迈出下一步。

标签：SBTBITESTITH超级比特币SBTC最新消息bitfinexTESTFaith Tribe

酷币交易所热门资讯