解读 Nostr，两把密钥开启去中心化社交的新范式

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

作者：?EvieEvieXia?，BinaryDAO

研究导读：

Nostr协议是一个极简的社交协议，其不依赖任何中心化服务器，客户端信息发布和传递由互不通信的中继端来完成，信息的发布和传输具有抗审查性。任何用户都可以创建公私钥，而无需依赖于特定的社交账号或域名，使得用户入驻更加简便且摆脱了来自第三方服务器的限制。

自2023年2月1日推特创始人JackDorsey宣布基于Nostr的应用Damus上线以来，协议用户数量井喷，截止至2023年2月5日，公钥数量达50万+；Nostr的生态也在不断的拓展中，除了被誉为去中心化推特Damus之外，还有通讯工具Anigma、文本共享工具Sendtr、在线下棋小游戏Jeste等等。

与其他社交协议相比，没有基于区块链的Nostr的核心在于极简且具有高度互操作性，这为大规模构建应用提供了可能。开发人员可以快速就开放标准达成共识，在客户端程序上快速开发迭代，从而把所有复杂性放在客户端。只要底子好，不怕没应用。

Nostr的开发者fiatjaf同时也是比特币和闪电网络的开发者，因此Nostr原生支持闪电网络。闪电网络速度非常快，性能非常强，能够承载高并发应用，这样的结合为Nostr上的应用带来了强有力的支撑。

Nostr协议中继端网络的搭建是否引入激励层会是个两难的问题，如果基础设施建立在脆弱的“自愿主义”基础上，则难以壮大为一个强大的社交网络；然而，如果有激励，则会面临着，大部分激励将逐渐掌握在少数人手里，无法形成有效激励，且容易受到攻击的困境。

中继端用于缺乏激励，没有足够的动力来为用户数据进行存储，因而也存在着中继端主动或者被动删除数据的可能。未来Nostr或可以针对存储功能提供激励，在确保去中心化和易用性的同时，使得数据更加具有可得性。

Nostr协议为去中心化社交提供了乐高积木。或许现阶段我们需要的并不是一个基于Nostr的Web2应用复刻版本，而是一个精细设计的基础设施，然后再让隐秘的超级开发者们搭建出超越想象而又极具比特币内核的产品。去中心化社交，一切都才刚刚开始。

一、Nostr协议的创建思路

1.基本情况

动态 | BafeEx解读：欧洲央行对欧元稳定币态度较为乐观:1月3日，欧洲央行市场基础设施和支付总监Ulrich Bindseil发布了央行欧元稳定币CBDC工作总结。BafeEx交易所分析师Zoy表示，从文章来看，欧洲央行对欧元稳定币CBDC持较为乐观的态度，注意不是极度乐观。欧洲央行主要担心：1.金融脱媒（Disintermediation），储户和机构通过这种方式藏匿和转移欧元资产，规避欧洲央行监管；2.无法应对危机时期的银行的系统性建导（Facilitation）问题，即CBDC相对来说更难被央行调控。BafeEx分析师Zoy强调，CBDC的双层利率系统也许可以应对上述两个问题，CBDC得以顺利发行的可能性在逐渐提高。[2020/1/4]

Nostr全称是NotesandOtherStuffTransmittedbyRelays，是一个于2020年启动的去中心化社交网络开源协议。项目创始人fiatjaf也是比特币和闪电网络的开发者。目前项目没有公开融资，推特创始人JackDorsey对该项目进行了14BTC的捐助。

2.运行原理

Nostr协议中由两部分组成，一个是客户端Client，另一个是中继端Relay。客户端用于签名、验证信息，由用户运行。中继端可以抓取、存储任何与它链接的客户端的信息，并且转发给其他客户端。任何人都可以运行中继端，但中继端和中继端之间互不通信，这一点与区块链节点有着本质区别。

另外，客户端允许用户与他们想要的任何数量中继端相连，用户还可以选择是否想要从自己所连接的中继端中读取、写入信息等等。这就意味着，我们可以连接某个中继端来检索内容，但是可以选择不在那里进行事件发布，或者反过来也成立。

声音 | 最高人民法院工作报告解读：探索司法区块链等互联网模式:据新华网消息，12日，最高人民法院办公厅副主任陈志远接受专访，解读最高人民法院工作报告中网民高度关注的热点内容。陈志远介绍，杭州互联网法院通过全流程在线审理平台，实现案件全流程在线办理，让当事人打官司“一次都不用跑”；采用司法区块链等技术，让存证取证更方便，让电子证据更可靠。[2019/3/12]

图片来源：/img/20230526094729144435/2.jpg "/>

图片来源：/img/20230526094729144435/4.jpg "/>

闪电网络与Solana等的tps对比

二、Nostr协议表现

1.数据表现：根据nostr.io的数据显示，截止至2023年2月5日，Nostr的公钥数量为500,463，拥有的中继端为289个，事件超过121万。Nostr在最初的NIP01中定义了三种不同的事件类型：0：发送有关用户的元数据，例如用户名、图片、简介等；1:发送短信和基本内容；2:推荐中继服务器供关注事件创建者的人连接。

今晚8点袁煜明将做客《金色讲堂》深入解读“什么是区块链思维”:今晚20:00，火币区块链应用研究院院长袁煜明将做客《金色讲堂》深入解读“什么是区块链思维”。袁煜明将从股份制的种种弊端出发对区块链的出现给行业所带来的改变进行一一讲解。同时，袁煜明还会对区块链机制目前所存在的问题进行全方位的解读。详情请关注今晚8：00的《金色讲堂》。[2018/4/10]

Nostr的公钥数量

2.生态应用：去中心化的推特是Nostr当前最大的用例，然而其运用远不止社交产品这么简单。现在基于Nostr建立起了类似Telegram的Anigma.io、Reddit的替代品novote、端到端加密文本共享工具Sendtr、在线下棋小游戏Jeste等等。

Nostr生态应用功能对比,数据来源：https://github.com/nostr-protocol/nostr

三、Nostr协议与其他去中心化社交协议的不同

当前出现了一些具有代表性的社交协议，包括联邦网络社交协议ActivityPub、Matrix；点对点社交网络协议SecureScuttlebutt、LensProtocol等。有观点认为Nostr更像比特币，Farcaster更像以太坊。两者都以创建去中心化社交为目标，但在实现路径上有所不同。接下来将两者做对比：

Nostr与Farcaster基本情况对比

金色财经独家分析巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

相比较而言，Nostr是一个非常轻量级的开放协议，奉行简单、中立的风格，似乎遵循着密码朋克和比特币的精神，而Farcaster走的则是一种更为传统的初创科技公司模式。对于开发人员而言，协议的简单性允许其快速就开放标准达成共识，并将所有的复杂性放到客户端，从而开发人员可以在客户端程序上快速开发迭代，并于任何可用的中继器兼容。当前，Nostr的telegram社区吸引了6000多位成员进行热烈讨论。

四、Nostr生态中Damus的表现及可能性

2022年12月Twitter创始人Jack向Nostr捐赠了14.17枚BTC，以进一步资助Nostr的开发。2023年2月1日，Jack发布了关于Damus在苹果应用商店和GooglePlay上架的消息，之后瞬间引爆了，仅半小时，Damus的用户增加了近10万。

个人认为，除了是Jack的名人效应之外，Damus出圈的原因还在于，之前不论是去中心化协议层还是应用层都有新项目产生，但由于协议层离C端用户较远，不利于理解，而应用层有规模效应的又不多，所以大部分人对去中心化社交如何落地，始终都是处于既期待又迷惑的状态的，因而移动端去中心化产品Damus的出现便是将大家的期望具像化了。

1.产品概要

Damus是一款基于去中心化社交协议Nostr的应用，其将定位为“Thesocialnetworkyoucontrol”，意为用户可以掌控自己的社交网络，体现了Web3.0强调的精神内核。就产品功能而言，用户可以在广场发布内容、发送信息私聊、进行闪电网络支付。

2.产品特色

a)无需注册：用户只需要填写昵称，即可生成一对公私钥而无需使用邮箱等注册登陆。之后用户可以基于公钥搜索关注好友。

b)用户所有：具有抗审查的特性，用户可以控制自己的数据。

c)加密对话：端到端的私信信息传递。

d)无需服务器：消息通过分布式的中继端分发，无需运行任何基础设施，也没有单点故障。每一条贴文都有一个独特的NoteID，复制之后同样可以在搜索页面输入直达。

e)可编程：允许轻松集成机器人。

f)可获取收入：用户可以运用比特币闪电网络功能进行支付打赏。当前支持的闪电消费支付平台包括Strike、CashApp、Muun、BlueWallet、WalletofSatoshi、Zebedee、ZeusLN、LNLink、Phoenix、Breez、BitcoinBeach、BlixtWallet、River。

3.产品体验

从功能上来说，Damus并没有太多地突破用户的想象，当前也仍然是一个亟待优化的初级版本，很多功能任然不完善，比如内容编辑页面不可进行排版、点赞后不能取消、发布内容无法删除等，但其进入门槛低，且拥有移动端，用户可以轻松下载使用。Damus主打的用户所有、加密对话、闪电网支付等概念启发了用户以及加密社区的讨论。

4.发展可能性

不论是之前Aave创始人开发的LensProtocol还是现在Jack力挺的Damus，似乎社交产品的爆火都离不开行业内有影响力的人群的“喊单”，然而由于用户的社交产品使用习惯较为固化，且用户数据难以迁移，使得大部分新兴的社交产品都只是昙花一现，如何留住用户依然是一个非常难的问题。即便做去中心化社交是一件不容易的事，好在Damus相对顺利地完成了冷启动，获得了大量的关注度。就现在的发帖内容来看，中文用户非常活跃，大家也自发地组织了各种交流社群。

五、Nostr协议存在的问题

1.中继端激励问题

虽然任何人都可以建立中继端，但目前全球只有200+公开的中继端，因为搭建是存在门槛的，需要较好的处理性能和网络，同时也需要一定的技术和运维能力，但是中继端缺乏收益，因而如何吸引更多的中继端加入是个问题，如果基础设施建立在脆弱的“自愿主义”基础上，则难以壮大为一个强大的社交网络。

然而，如果有激励，则会面临着，大部分激励将逐渐掌握在少数人手里，无法形成有效激励，且容易受到攻击的困境。针对运行中继器激励的问题，开发者认为，首先不应假设中继器的运营者会无偿服务，即便没有所谓的“激励”，p2p网络中的DHT节点仍然在持续运营。

Nostr开发者对中继器运营激励问题的回答来源：https://github.com/nostr-protocol/nostr

2.数据存储问题

目前数据主要存储在中继端上，但这并不是永久存储，用户一旦更换客户端，信息就清除了。中继端用于缺乏激励，没有足够的动力来为用户数据进行存储，因而也存在着中继端主动或者被动删除数据的可能。未来Nostr或可以针对存储功能提供激励，在确保去中心化和易用性的同时，使得数据更加具有可得性。

六、Nostr的发展展望

总体来说，Nostr是一个非常简单且具有高度互操作性的协议，其呈现了去中心化社交协议与自由的价值传递交织后涌现的可能性。客户端和中继端的组合，使得信息的发布和传递更加具有抗审查性，这与比特币倡导的精神内核相吻合。另外，Nostr和闪电网络更加紧密的结合为社交应用与比特币进行原生整合提供了可能。

或许现阶段我们需要的并不是一个基于Nostr的Web2应用的复刻版本，而是一个精细设计的基础设施，解决乐高积木的问题，然后再让隐秘的超级开发者们搭建出超越想象而又极具比特币内核的产品。Nostr算是为去中心化社交新打开了一扇窗，自此之后，相信大规模的协议以及应用会迎来新的突破。去中心化社交，一切才刚刚开始。去中心化社交，将一往直前。

参考资料

NostrGithub：https://github.com/nostr-protocol/nostr

https://www.btctimes.com/news/what-is-nostr-and-how-do-i-use-it

聊聊NOSTR和审查

https://coolshell.cn/articles/22367.html

Nostr支持的比特币闪电网络打赏是什么，如何使用它进行小额支付？

https://www.qianba.com/news/p-438799.html

Damus：正通过比特币闪电网络随机向用户发放小额比特币

https://www.chaincatcher.com/article/2086905

Nostr的野心，不止替代Twitter

https://www.chaincatcher.com/article/2086888

新的社交媒体年：Nostr原理和关键管理问题