宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > UNI > 正文

复盘 Uniswap 提案风波:顶级 VC 的利益之争

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文链接:https://twitter.com/abdullahbumar/status/1622278659120762884

编译:西昻翔,ChainCatcher

加密市场的斗争,比你想象的更具性。

上周,WormHole和LayerZero之间发生了一场戏剧性的战斗。战场在Uniswap提案论坛,交战双方背后则涉及a16z、红杉、JumpCrypto等多家顶尖VC。

利益争斗的开端

一切始于十二月。

0xPlasmaLabs创始人?@ILIA_0x发布了关于在BNBChain上启动Uniswapv3的提案草案。为何发起该提案?因为Uniswap需要确保在自己许可证到期之前成为BNBChain上事实的DEX——甚至是接管PancakeSwap。

什么是Uniswap许可证?

主力复盘:BitMEX主力平空买入1.32亿美元推高价格:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:昨天21:50~今天05:15,BitMEX XBT永续合约上出现大量主力成交单(即市价大额成交) 。其中,一共出现67笔,共计1.326亿美元主力买入单,买入均价9331.7美元;一共出现24笔,共计3227.65万美元主力卖出单,卖出均价9347.3美元,成交差1亿美元。

这一过程中,Al-PD-持仓差值大多为较高红柱,即持仓量下降明显,可判断这些成交单大多为主力买入平空。

此外,此次拉升过程中大额买入堆积的地方为趋势线附近。[2020/6/16]

简而言之,Uniswap在2021年申请了商业源代码许可证,以防止其他人分叉其源代码。该许可证将于今年4月到期。

也就是说,4月之后,任何人都可以将Univ3代码复制并粘贴到BNB链上,从而分叉出自己的交易所。

所以,为了在BNBChain上主导DeFi市场,Uniswap必须抢在众多替代品出现之前捕获尽可能多的TVL来争取先发优势。于是,这份提案的紧迫性可想而知。

主力成交数据复盘:1097万张主力卖出确认5分钟周期三角形破位:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:BitMEX XBT永续合约在5月21日00:00-16:00做5分钟周期中做三角形震荡。

16:10分,价格接近平台下沿支撑线线并很快跌破。跌破后的20分钟内,共计有6笔,共计1097万张主力卖出;有3笔,共计440万张主力买入,成交差-657.75万张。较多的主力卖出跟进可以判断该周期的三角形突破为真跌破。

随后的16:40,比特币再次下跌,最低一度跌至9250美元。[2020/5/21]

另一方面,我们需要理解,Uniswap协议相关的变更和治理,最终决策者是UniswapDAO。

UniswapDAO作为DAO的头部代表,自身治理结构相对完善,它拥有约37万代币持有者和2.8万名去重的历史选民。

在Uniswap提案的链上执行之前,必须完成几个步骤

主力成交数据复盘:2054万张主力卖出确认5分钟周期三角形破位:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:BitMEX XBT永续合约在5月18日09:30冲高回落在5分钟周期中做三角形震荡。

14:05分,价格接近平台下沿支撑线线并很快跌破。跌破后的20分钟内,共计有9笔,共计2054.84万张主力卖出;有4笔,共计700万张主力买入,成交差-1354.84万张。

较多的主力卖出跟进可以判断该周期的三角形突破为真跌破。 随后的16:35,比特币再次下跌,最低一度跌至9280美元。[2020/5/18]

1)论坛提案讨论和辩论

2)温度检查:用于评估情绪的链下投票

3)基于社区反馈的提案迭代

4)链上投票最终确定提案

这条提案本身非常顺利,直到大家遇到一个重要问题:

到底应该用什么工具来实现以太坊和BNB链之间的跨链治理和消息传递?

主力成交数据复盘:此轮拉升主力在Bitfinex:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:过去24小时,比特币持续拉升,现货价格曾一度逼近9000美元。

在拉升过程中,Bitfinex的主力买入了185笔,共计5638.89BTC;主力卖出仅81笔,共计2339.35BTC,主力买卖成交差3299.53BTC。

币安成交差-855.51BTC,火币成交差442.87BTC,OKEx成交差-265.87BTC。

明显,此轮拉升主力在Bitfinex。[2020/4/30]

当前可选项有四:Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge。

至此,事情开始变得混乱。

两大玩家的针锋相对

每个跨链工具自然都希望自己被Uniswap选择,因此他们积极在论坛上表明自己的优势,解释为什么自己的解决方案比别家更好。

而到这里,大家的交流和辩论还比较健康。

动态 | 主力大单跟踪复盘:昨晚有主力做多:AICoin PRO版K线显示:昨晚快讯提到的三笔单笔超过千万美元的BTC季度合约委托单均为买单,其中价格为9900美元的委托买单已于2月22日23:24分成交1491万美元后撤单,结合AI-PD-持仓差值分析,这一过程持仓量增长明显,该单或是主力开多。此外,在凌晨00:08分,火币BTC季度合约亦有一笔价格为9935USD,成交数量为1619万美元的买单成交,持仓量同样放大,因此或亦为主力开多。主力开多12小时后,加密货币市场集体上涨,比特币现货价格一度拉升至9943美元。[2020/2/23]

但水下的事情并没有那么简单。

头部跨链桥工具之所以走到今天,其背后离不开许多利益相关者鼎力支持。而这之中,最明显的利益相关者自然是投资人,因为被投公司的业务进展对他们利害关系实在太大。

目前,Wormhole和LayerZero尚未发币,因此和散户无关。LayerZero已经得到a16z和红杉的支持,而Wormhole背后也有JumpCrypto、FoliusVentures等相助。比拼背景的话,Celer和deBridge显然不够看了。

于是主要围绕Wormhole和LayerZero的辩论,很快激增到85页PDF的长度。

毫无疑问,这是目前为止最活跃的提案讨论。其中包括多种声音:代币持有者、跨链工具自己、a16z等风投,以及利益完全无关的吃瓜群众。

对于与LayerZero或Wormhole直接相关的公司,该支持谁当然无需考虑。但对于大多数中立群体来说,做这个决策非常困难。

尽管每个跨链工具都试图提出令人信服的论据,但的确没谁是真正一骑绝尘的。

于是,当公开论坛上的讨论没有结果时,大家纷纷在Telegram和其他场景中开始了游说。

LayerZero表示,他们的架构更加去中心化,可以赋予Uniswap自主权来控制链间消息传递。这一点的确是他们的优势,因为Wormhole依赖于19个验证者,LayerZero认为,如果少数Wormhole验证者串通,没有适当的削减机制可以阻止他们发起恶意攻击。

对此,Wormhole反驳称,保护其系统的19个验证者与多个POS链上的验证者有很大重叠,包括Solana、Cosmos和以太坊,如果这些POS链值得信任,自己为啥要被怀疑?

而且,大多数验证者绝对不会是恶意行为者,他们不会勾结。目前最频发的安全事故主要源于代码出错导致被黑客利用,而非少数邪恶验证者蓄意破坏网络。

此外,LayerZero还认为,它的代码是一成不变的。相比之下,Wormhole代码是可升级的。可升级性的危险性在于,其智能合约更新可能会带来不可预料的错误,从而导致漏洞被黑客利用。

但也需要考虑到,LayerZero代码不可变也有缺点,因为如果后面代码被发现错误,也可能造成无法挽回的损失。

对此LayerZero提出,其源代码已经被审计超过35次,安全性无需质疑。

但是LayerZero真的能经受住时间考验吗?客观来说,谁也无法打包票。

一年前,Wormhole遭到黑客入侵,超3亿美元资金被盗。这次黑客攻击不是因为验证者恶意勾结,据Paradigm研究员@samczsun结论,Wormhole没有正确验证所有输入帐户,使得攻击者可以监护人签名并在Solana上铸造120000个ETH,然后将其中的93750个ETH跨链桥回到以太坊。

在如此严重的黑客事件之后,大多数跨链工具都摇摇欲坠,但Wormhole幸存下来。

为什么?因为JumpCrypto选择介入弥补3亿美元漏洞。

从那时起,Wormhole不仅恢复,而且开始扩张业务,与22条以上公链完成集成。

结果不达预期,a16z再生枝节

说回此次温度检查投票。它已于1月31日结束,Wormhole名列前茅。

但这当然不是最终结果,因为a16z并未投票。要知道,A16z拥有1500万个UNI代币,他们为何不投票?难道不支持LayerZero吗?

当然得支持,只是此次没法投。因为他们让Fireblocks托管了UNI代币,无法对链下提案进行投票。

但,他们依然可以对链上提案投票。

于是在链上投票阶段,A16z果断拒绝了Uni到BNBChain部署提案。原因很简单,此次社区并未选择a16z所支持的LayerZero。

对此,TheBlock研究员@Dogetoshi表示,这是a16z历史上首次投票反对一项Uniswap提案。

这可能会产生更广泛的影响,因为Uniswap可能无法在许可证到期之前部署在BNBChain。

换句话说,因此这场内耗,Uniswap有可能无法获得在BNBChain上的先发优势。

所幸,投票并未结束,事情仍有转圜余地。

目前战况非常胶着,大家可以通过这个链接持续追踪后续进展:

https://www.tally.xyz/gov/uniswap/proposal/31

无论怎么说,这个小里程碑事件都给大家带来了警醒——加密市场的斗争同样错综复杂,这对DAO如何优化自身治理结构提出了新的挑战。

标签:UNISWAPUniswapOLEUnity NetworkLSWAP价格uniswap币价格预测Dolemy Partner

UNI热门资讯
Dan Tapiero 将不再为 10T Holdings 进行新一轮募资,转而专注于新基金 1RoundTable

由对冲基金资深人士DanTapiero创立的加密投资机构10THoldings将不再进行任何进一步的募资。Tapiero在接受采访时表示:“10T有三支基金,不会再有新的10T基金.

1900/1/1 0:00:00
晚报 |美 SEC 主席称质押即服务提供商必须注册;Optimism 向主网用户二次空投

整理:flowie,ChainCatcher“过去24小时都发生了哪些重要事件”?1、美SEC主席:质押即服务提供商必须注册,并提供信息披露和投资者保护措施针对Kraken与美国SEC达成和解并将终止面向美国用户的质押服务一事.

1900/1/1 0:00:00
Pendulum 上线 Polkadot 主网,完成路线图第一阶段

Pendulum已上线Polkadot主网,标志着该项目完成路线图的第一阶段。在其三阶段路线图中,后续阶段将包括推出TokenTransferabilityEvent、SpacewalkStellar-PolkadotBridge以及.

1900/1/1 0:00:00
相比 zkRollup,Layer0 赛道的 zkOmnichain 更值得关注

作者:康水跃,FoxTech与WayNetwork创始人、丹阳投资董事长前言:zkRollup属于Layer2赛道,旨在解决以太坊拥堵问题;zkOmnichain则属于Layer0赛道,旨在建造整个Web3网络.

1900/1/1 0:00:00
Hashed:2023 年加密领域的十大趋势

原文标题:Top10Trendsin2023:AnOverviewbyHashed原文作者:SimonSeojoonKim编译:倩雯,ChainCatcher随着加密货币行业不断获得主流采用,其基础设施不断完善.

1900/1/1 0:00:00
晚报 |Damus 用闪电网络随机打赏用户 BTC ;MicroStrategy Q4 净亏损 2.5 亿美元

整理:flowie,ChainCatcher“过去24小时都发生了哪些重要事件”?1、Damus:正通过比特币闪电网络随机向用户发放小额比特币Nostr协议第三方客户端Damus在其官方社交平台表示.

1900/1/1 0:00:00