区块链和加密货币近几年已成为最热门的词汇之一,从刚开始的人人观望到如今的纷纷投资充分说明区块链的火热程度。尽管官方多次警告谨慎投资,仍然有不少投资者前赴后继。区块链虽然书写着新的投资方式和技术革新,却也潜藏着集资局和犯罪。
基于加密货币的隐藏性,世界上很多国家都出台了自己的监管措施,典型的监管模式主要有以下几种:
(1)以证券方式监管,代表国家有马来西亚;
(2)以期货方式监管,代表国家是印度尼西亚;
(3)联合监管,即是指在现有的法律框架对加密货币进行多种方式联合监管,主要代表国家是美国,既有基于《证券法》的证券监管,也有基于《大宗商品交易法》的大宗商品监管;
(4)沙盒监管(Regulatory Sandbox)。所谓的沙盒监管是指金融监管部门为了促进地区金融创新和金融科技发展,让部分取得许可的金融机构或初创科技型企业,在一定时间和有限范围内测试新金融产品、新金融模式或新业务流程,并在这一过程中对测试项目降低准入门槛和放宽监管限制。代表国家和地区有新加坡、香港特别行政区;
(5)专门监管,顾名思义就是专门出台针对加密货币交易的法律法规进行监管,代表国家是日本;
(6)禁止监管,这也是最严厉的监管措施,代表国家是中国。
Fitcoin在加州大学开始试点:金色财经报道,基于SAP技术开发的Fitcoin母公司It's My Life与共同股东和咨询公司Xtra-Advice正在加州大学戴维斯分校开始试点。
Fitcoin试点使用户通过智能手机上的应用程序保存加密货币 (Fitcoins)。他们通过锻炼获得这些:步行、骑自行车,或者,例如,通过参加特殊的工作坊和体育活动。然后,用户可以将保存的 Fitcoins 兑换成他们在智能手机上的在线 Fitcoin 目录中自己选择的健康奖励。[2023/5/29 9:47:58]
2019年1月15日,马来西亚“POS令”(The Capital Markets and Services (Prescription of Securities) (Digital Currency and Digital Token) Order 2019)生效,扩大了《2007年资本市场与服务法》("CMSA")中 "证券 "的范围,以涵盖数字货币和加密代币。自此,基于区块链的数字货币和加密代币的发行,如果不是由任何政府机构或中央银行发行或担保,并符合规定的标准,须经马来西亚证券委员会("SC")批准。符合以下规定标准的数字资产将被视为证券:
a.?在数字货币的情况下-
当它被用作购买商品、服务或其他数字资产的付款,并在数字资产平台上进行交易;以及
FTX在申请破产前将巴哈马资产中的77亿美元资产转移给FTX美国实体:金色财经报道,特拉华州一家破产法庭在周三获悉,FTX在去年申请破产前,将这家加密公司巴哈马资产中的77亿美元资产转移给了FTX的美国实体。
法院任命的巴哈马联合临时清算人表示,56亿美元从巴哈马FTX Digital的托管账户转移到美国实体FTX Trading,另有21亿美元转移到FTX的美国交易机构Alameda Research。
FTX的新管理层于1月初与巴哈马法院指定的清算人达成合作协议,以消除分歧并解决有争议的资产。但FTX的代表表示,资产属于巴哈马资产还是属于美国资产仍是悬而未决的问题。(CoinDesk)[2023/2/16 12:09:27]
在该平台上交易这种货币的人期望从加密货币的回报或升值中获益。
b. 如果是通过ICO发行的加密代币,该代币将属于证券的定义范围:
加密代币代表一个人在为该人提供设施的目的或效果的任何安排中的权利或利益。
投资者支付金钱以换取收到的代币。
投资者的资金由发行人汇集和管理以及购买代币的投资者期望从其投资中获得回报或升值。投资者的回报可以来自发行人的资产买卖,也可以来自发行人开展的任何商业活动。
彭博社:FTX通过Alameda持有的银行账户处理部分客户银行电汇:11月29日消息,据外媒报道,FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried(SBF)谈到了FTX是如何接触到加密交易所无法触及的受监管银行的:通过他的交易公司Alameda Research。知情人士称,之所以出现这种安排,是因为银行不愿与包括FTX在内的加密货币公司开展业务。知情人士称,为了解决这个问题,一些FTX客户被指示通过Alameda进行电汇,Alameda被允许在加密货币和金融科技银行Silvergate Capital Corp.开设账户。其中一位知情人士表示,直到今年,一些FTX客户还在继续进行电汇。
这一安排进一步突显出FTX与Alameda之间错综复杂的关系,后者陷入了记录管理松懈、集中控制不力的泥潭,这是FTX集团解体的核心。负责监管FTX破产的顾问们更广泛地指出,数字资产可能出现混在一起,这引发了人们对滥用客户资金的担忧,并使两家公司之间的关系可能成为监管机构和调查人员调查花旗破产的重点。(彭博社)[2022/11/29 21:09:01]
印度尼西亚将数字货币当作期货对待, 印度尼西亚商品期货交易监管局(BAPPPEBTI)是最主要的监管机构,对加密货币监管适用期货监管的相关法律法规,加密货币不能作为支付方式,金融机构也不能从事加密货币活动。
“SEC诉Ripple”案进展:SEC不反对Ripple请求对第三方信息保密:8月27日消息,Ripple辩护律师James K. Filan发推称,美国SEC仅出于道伯特动议(Daubert motion)的目的,不反对Ripple要求密封以下内容:1. 非诉讼当事人的身份;2. 某些Ripple员工的身份;3. Ripple员工的个人财务信息。据悉,道伯特动议是一种旨在排除专家作证的动议。
据此前报道,美国SEC周三向法官Analisa Torres提出请求,希望提交一份长达90页的答复,以进一步支持其7月份的动议,即排除Ripple的十名专家证人的证词。该动议是在法官于4月28日下令将此类动议和回应限制在每位专家证人15页以内之后提出的。[2022/8/27 12:52:31]
加密资产交易所交易的加密资产必须是BAPPEBTI批准的列在Bappebti’s Schedule of Crypto Assets列表中的种类(?前批准了229种),BAPPEBTI对加密货币的批准标准如下:
采用分布式账本技术;
有资产背书asset backed或有实际用途utility-based;
对于utility-based加密货币,其市值需要在前500名;
Argo Blockchain在5月份开采出124枚比特币,截止5月底共持有2379枚比特币:金色财经消息,加密矿企Argo Blockchain在5月份开采出124枚比特币(或比特币等价物),相比于2022年4月的166枚比特币有所减少。Argo Blockchain解释称,一方面是比特币挖矿难度上升,其他因素包括Terra Pool上的算力产生的比特币比前几个月低得多,得克萨斯州的高温导致能源需求增加和电价上涨等。截至2022年5月31日,Argo Blockchain共持有2379枚比特币,其中187枚为比特币等价物。[2022/6/7 4:08:43]
必须在世界最大交易所上线;
必须具有经济效益;
成功通过风险评估,包括关于反和打击资助恐怖主义和杀伤性武器扩散的风险。
在美国1933年《证券法》中,作为“证券”(securities)的一种类型是“投资合同”(investment contract),构成“投资合同”需要满足Howey Test的四个条件:
(1)资本投入;
(2)投资于一个共同事业;
(3)期待获取利润;
(4)投资者不直接参与经营,仅仅凭借发起人或第三方的努力。
凡被认定为证券发行和转售的行为,都需要满足证券法下的注册与豁免规则,否则就可能面临民事诉讼、行政处罚或刑事追究。
如果数字货币的发行或转售一旦被认定为证券销售,就可能受到SEC的监管。
美国《大宗商品交易法》(Commodity Exchange Act 9, CEA)赋予大宗商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission, CFTC)监督期货、期权和衍生品合约的场内与场外交易。对于一些虚拟货币而言, CFTC可以将其作为大宗商品的一种加以监管。在2017年10月,CFTC发布了《关于虚拟货币的初级读本》,阐明CFTC将虚拟货币视为大宗商品,与SEC将虚拟货币视为证券之间不存在矛盾。
沙盒监管起源于英国。英国金融行为监管局(FCA)于2014年7月开展了“项目创新”(Project Innovate),旨在促进金融行业和非金融行业企业的金融创新,制定了“监管沙盒(Regulatory Sandbox)”文件并于2016年5月推出。随后,新加坡、澳大利亚、香港纷纷采用此种模式。
以香港为例,香港金融管理局在2017年设置了香港的第一个监管沙盒。随后2017年,香港证监会和香港保监局也推出了自己的监管沙盒。2018年11月1日,针对数字货币等虚拟资产投资,香港证监会发布了新的监管方针,计划将数字货币纳入监管沙盒体系。香港证监会认为:“在香港的现有监管制度下,假如虚拟资产不属于‘证券’或‘期货合约’(或同等金融工具)的法律定义范围,其市场便可能不受证监会监察。因此,若投资者经不受规管的交易平台买卖虚拟资产或投资由不受规管的投资组合管理公司所管理的虚拟资产投资组合,便不会享有根据《证券及期货条例》所提供的保障,例如确保稳妥保管资产及市场公平和开放的规定。假如平台营运者及投资组合管理公司不受规管,其适当人选资格(包括其财务稳健性和胜任能力)便未经评核,而其操作亦不受任何监察。”
由此,香港证监会计划为虚拟资产设置监管沙盒,指出以下类别的虚拟资产投资组合管理公司将须受证监会的监察:
“(1)管理完全投资于不构成“证券”或“期货合约”的虚拟资产的基金并在香港分销该等基金的公司;
(2)就管理“证券”及/或“期货合约”的投资组合而领有或须申领第9类受规管活动(提供资产管理)的牌照的公司。”
同时,
“只有符合《证券及期货条例》定义的专业投资者才应获允许投资任何虚拟资产投资组合(受最低额豁免规定所限)。”
日本是世界上率先对数字货币专门立法监管的国家之一。为应对虚拟货币监管要求,日本修改了《支付服务法》,专门增加“第三章之二,虚拟货币”,要求提供虚拟货币交易服务的人员必须在日本金融厅完成登记注册,并建立与其他金融机构类似的内控制度、记录保管制度与可疑交易报告制度,否则就可能面临行政处罚或刑事追诉。
根据《支付服务法》第二条第5项的定义,“虚拟货币”是指:
(1)可以向不特定的人使用的财产价值,用以支付购买、租赁商品或接受服务的价款,也可以从不特定的对方购买和出售,并可以通过电子数据处理系统进行传输;
(2)财产价值可以与上一项中指定的财产价值进行交换(以不特定的人作为相对方),并且可以使用电子信息处理组织进行转移。
简言之,虚拟货币是指可以不特定的人作为付款方式使用的,不以货币计价的加密货币,如比特币和以太币等。如果某种虚拟货币属于上述定义的范围,则应当适用《支付服务法》,必须通过“虚拟货币交易服务提供商”进行贩售。
所谓“虚拟货币交易服务提供商”,根据《支付服务法》第二条第7项的定义,是指从事下列经营行为的人:
(1)买卖虚拟货币或将某种虚拟货币交换为其他虚拟货币;
(2)前述(1)所列行为的中介人、经纪人、或代理人;
(3)与前述(1)、(2)所列行为有关的用户资金或虚拟货币的管理人。
如果虚拟货币不属于上述《支付服务法》的定义,则出售或发行虚拟货币依然可能还受到证券监管和预付支付监管。若支付给货币持有者的利益是基于货币发行者的收益,并且分配比例是按照货币持有者的所有权比例计算的,则这种虚拟货币可能属于投资基金。货币发行者要遵守《金融工具和交易法》(Financial Instruments and Exchange Act)的相关规定。若虚拟货币是用作发行人提供商品或服务的对价,则虚拟货币可能被视为“预付卡”,并受相关法规的约束。
虽然中国工业和信息化部及中央网络安全和信息化委员会办公室两部委联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》(以下简称“意见”),旨在推动区块链和互联网、大数据、人工智能等新一代信息技术融合发展,建设先进的区块链产业体系。但是中国把虚拟货币排除在区块链产业体系之外,以明令禁止的形式对其监管。
2013年12月,中国人民银行联合其他五部门共同发布了《关于防范比特币风险的通知》(银发〔2013〕289号)。该通知中规定,各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务,包括以比特币为产品或服务定价,买卖或作为中央对手买卖比特币,承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围,以及直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。
2017年,中国人民银行联合多部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排,合理保护投资者权益,妥善处置风险。同时,任何代币融资交易平台不得从事法定货币与数字货币的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖数字货币,不得为虚拟货币提供定价、信息中介等服务。各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务,包括提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。
以加密货币为代表的区块链产业近几年成为全球投资人和创业者聚焦的热点产业。虽然技术是中立的,但是加密货币交易却涉及监管。除了反的国际共识之外,各国和各地区对于加密货币都有自己的监管举措,随之带来的即是加密货币交易会更加合规化、监管也将更加有的放矢。
当科技巨头们探索太空遨游商业化运作的时候,另一条可能改变人们生活环境的内化道路在今年引爆科技圈,那就是“元宇宙”.
1900/1/1 0:00:00Cardano 计划于9月12日进行Alonzo硬分叉升级,将增加对智能合约的支持,引入用于构建智能合约的多功能平台.
1900/1/1 0:00:008月27日16:00,UENC 的CMO Ethan做客金色微访谈第34期直播间,本次直播由金色财经海带主持,主题为“低耗能公链如何开启高效引擎”.
1900/1/1 0:00:00当 Tom Williamson 和 Rob Mehew 首次尝试创建 NFT 项目时,他们选择了「独角兽」,具体来说就是一只只肥胖的独角兽.
1900/1/1 0:00:008 月份以来,各链上频频遭遇闪电贷攻击等黑客攻击事件,其中更是发生了被称为年度最大黑客事件的跨链协议 Poly Network 被攻击事件.
1900/1/1 0:00:00特别感谢来自投资机构Mechanism Capital 的 Daryl Lau对本文的帮助。 由于智能合约的差异,Art Blocks 和 Cryptopunks 不包括在本研究中.
1900/1/1 0:00:00