原文作者:/img/20230526093039575568/0.jpg "/>
2、“闭着眼睛买”
面对负债端资金的大量流入,SVB资产端可投资资金也快速上升。2020-2021年美联储还没有开始加息,如果把钱趴在美联储的准备金账户上,年化只有低的可怜的0.1%的利息。SVB的选择是,买大量的美债和MBS。从它的10-Q来看,2020年年中到2021年末,SVB增持了120亿的美债,持有量从40亿增长到了160亿。更重要的是,SVB增持了大约800亿美元的MBS,持有量从200多亿增长到了1000亿。这是什么概念呢?SVB总资产规模大约2000亿美元,相当于它将一半的资产配置在了MBS上,或者认为它将2020-2021年新增流入的超过1100亿存款中的70%配置在了MBS上。这对于一家以贷款为主营业务的商业银行而言几乎是难以置信的,甚至是荒唐的。
华尔街日报:美联储正重新思考掩盖硅谷银行有价证券亏损的漏洞:金色财经报道,华尔街日报称,美联储正重新思考掩盖硅谷银行有价证券亏损的漏洞;有一项漏洞可以让一些中型银行业者有效掩盖有价证券持仓的损失,美联储可能弥补此一漏洞。[2023/4/21 14:18:44]
3、“现金是垃圾”
与疯狂增持的MBS相比,SVB手头的现金和现金等价物的增长并不明显,2020年中至2021年中只由140亿增长到了220亿,而到2021年末甚至还下降到了130亿,甚至不及2020年中的水平。这反映出,SVB激进配置长久期资产的同时,并没有为应对存款流出预留出等比例的的充足的现金。
?毕马威和高盛等因硅谷银行关闭被起诉:4月9日消息,负责为硅谷银行提供审计服务的毕马威公司,以及高盛、摩根士丹利、美国银行等硅谷银行股票或债券承销商,已因发表误导性声明致硅谷银行关闭而被起诉。该诉讼已于当地时间7日提交给位于旧金山的美国联邦法院。除审计机构和承销商外,硅谷银行前首席执行官格雷格·贝克尔及多名董事和高管也被起诉。(鞭牛士)[2023/4/9 13:52:51]
4、“稳健的”会计处理
我们知道商业银行买固收产品大多是以可供出售和持有至到期来做会计处理的。SVB也不例外。其160亿的美债完全以AFS计量,而1000亿的MBS主要是以HTM来计量。AFS和HTM的好处是,资产市值的波动不会直接反映在损益上,至多影响其他综合收益下的未实现损益,而且可以转回。但缺点是,一旦被迫出售AFS和HTM,就需要在当期确认一笔损益。
Citadel曾提出以一定比例的折扣收购Circle存放在硅谷银行的33亿美元存款:金色财经报道,对冲基金投资公司Citadel曾提出以一定比例的折扣,收购加密货币技术公司Circle存放在硅谷银行的33亿美元存款,但双方的谈判最终陷于破裂。 (华尔街日报)[2023/3/18 13:11:57]
5、美联储的加息与未实现损失
由于SVB的资产购买集中在2020-2021年低息期间,因此AFS和HTM资产的平均收益率非常低。从10-K看,其AFS的平均收益率只有1.49%,HTM的平均收益率只有1.91%。伴随美联储2022年的快速加息,这些低息时期购买的AFS资产在2022年给SVB带来了超过25亿美元的未实现损失,而如果将1000亿以HTM计量的MBS的未实现损失考虑进去,总的未实现损失高达175亿美元。
硅谷银行员工在周五FDIC接管前数小时收到年终奖:3月12日消息,据CNBC援引知情人士报道,在美国联邦存款保险公司(FDIC)接管之前数小时,硅谷银行(SIVB)按原定计划于周五(3月10日)向美国员工发放了年终奖。这笔款项是针对2022年完成的工作,在银行倒闭前几天就已经在处理中。[2023/3/12 12:58:32]
知情人士:伦敦银行正在考虑收购硅谷银行英国附属公司:金色财经报道,据英国天空新闻援引知情人士报道称,伦敦银行集团有限公司正考虑收购硅谷银行英国有限公司。伦敦银行已任命Perella Weinberg Partners为这一桩可能的交易提供咨询。至于有关凯雷可能参与竞购的传闻,接近凯雷的消息人士对此不以为然。伦敦银行的发言人称,该行不对市场猜测置评。[2023/3/11 12:57:16]
6、存款流出
这些未实现损失只要你不卖,就不会成为损失,因此往往被视作「浮亏不是亏」。问题是,2022年美联储快速加息导致全球科技初创企业的日子都不好过,融资融不到,股价一直跌,但研发还得继续,就只能持续消耗它们在SVB的存款。再叠加美联储缩表等因素,SVB的存款自2022年3月触顶后就一直流出。2022年全年存款总额下降了160亿,大约占存款总额的10%,特别是活期无息存款由1260亿骤降至810亿,大大增加了负债端的利息支出压力。
7、MBS的负凸性
特别的,由于利率上升的时候,居民都愿意慢慢换贷款而不会提前还贷款,因此MBS的久期会拉长,这导致SVB持有的大量HTM的MBS的久期越来越长,越来越难以应对负债端持续的资金流出。所以去年末以来的SVB面临这样一种局面:资产端MBS有大量浮亏,一时半会到期不了,而现金储量也不太充裕;负债端存款一直在流出,负债成本持续上升。
8、壮士断腕?
SVB的管理层实际上有一些其他的选择,比如去拆借市场借repo,或者找FHLBs借advance,或者发债来满足存款流出压力。但问题有两个。一是当前利率曲线严重倒挂,短端借债成本远远高于长端,与其借短端维持长端的持有至到期,还不如直接斩仓的损失小。二是初创企业的存款流出后就不太可能流回,因此与其用短期借款应急,不如直接斩仓降低杠杆率——虽然这在短期来看会导致股价大跌,但长期来看反而是最安全的行为。壮士断腕式的短痛在这种环境下可能已经是最优选择。
9、恐慌
当SVB宣布了它出售了210亿的AFS资产并引发了18亿的损失时,市场的恐慌实际上体现在几个方面。一是还没有出售的1000亿的HTM资产所对应的150亿unrealizedloss是否会变成实打实的损失?要知道,SVB的股票总市值也仅仅只有不到200亿美元。二是发行大量股份会稀释原有股东的权益,本身就是利空。三是SVB的客户大多是科技企业,因此不在存款保险覆盖范围内,很容易发生挤兑,不少科技企业高管在刚刚的12个小时里就纷纷表示要从SVB提取出所有的资金。四是市场不清楚其他的对科技企业有大量敞口的银行是否会遭受挤兑,以及这场危机是否会蔓延开来。
10、前瞻
这场事件的进展取决于很多因素,比如SVB是否会遭遇更加严重的挤兑,甚至是否会破产?未来几天至少可以从两个层面观察危机的演进,一个是银行间市场和回购市场是否会担忧中小银行整体的财务状况?是否会发生流动性的局部紧张?观察EFFR和SOFR99%的水平是否会在未来几天发生大幅上升。另一个是观察市场会如何看待科技企业相关贷款/资产的风险,比如对科技企业敞口比较大的银行是否会面临比较严重的挤兑?对银行的恐慌中99%都是FUD,但剩下的1%的成真恐慌往往会演变成杀伤力巨大的金融危机。让子弹再飞一会。?
一、前言|活动亮点 继链捕手ChainCatcher去年年底推出“大航海时代”线下精品活动在亚太五个国家地区成功举办后,吸引了一众Crypto投资者、创业者与主流科技/金融圈人士与会交流、相互合作等,今年我们将再度升级活动品质.
1900/1/1 0:00:00Guest:QiZhou,EthStorageHost:Jenny,BinaryDAO整理:Ashley、Sarah,BinaryDAO非常感谢BinaryDAO的邀请.
1900/1/1 0:00:00Hedera发推披露攻击细节,攻击者对Hedera主网的智能合约服务代码进行攻击,将部分用户账户持有的HederaTokenService代币转移到自己的账户中.
1900/1/1 0:00:00原文《ExploringDevelopmentsAroundLiquidStakingDerivatives》作者:BridgetHarris.
1900/1/1 0:00:00据悉,FOMOAsia是世界上第一个为全球网络社区建立信任的全球运动。FOMOAsia的影响遍及全球关键区块链前沿,如纽约、奥斯汀、德克萨斯、新加坡、曼谷、马尼拉和台北.
1900/1/1 0:00:00作者:AFFLUX 由AFFLUX主办、MAPProtocol特别赞助、InVarFinance与PlatON协助的韩国专场路演已圆满结束!本次活动旨在让全球Web3人士深入了解韩国的新业务和投资机会.
1900/1/1 0:00:00