Author:0xhhh,BinaryDAO
Editor:RedOne
3月27日,PolygonzkEVM主网测试版本正式上线,Vitalik在上面完成了第一笔交易。
本文是PolygonzkEVM系列文章的第一篇,简要阐述了PolygonzkEVM的整体架构和交易执行流程,并且分析了PolygonzkEVM是如何实现计算扩容并同时继承以太坊的安全性的。
同时还会在接下来两篇文章里详细介绍PolygonzkEVM的zkEVMBridge和zkEVM的设计细节,以及PolygonzkEVM接下来的去中心化Sequencer的路线图。
一、Rollup为了给以太坊实现计算扩容
首先,我们需要明确Rollup的大概工作原理。Rollup的出现是为了给Ethereum实现计算扩容,具体的实现方法是将交易的执行外包给Rollup,然后将交易和交易执行后的状态(State)存储在Ethereum的合约内,由于技术路线的不同演变出了两种类型的Rollup:
OptimisticRollup乐观的认为发送到Ethereum的Rollup交易(RollupTransaction)和对应的Rollup状态(RollupState)都是正确的,任何人都可以通过提供欺诈证明(Fraud?Proof)对还处于挑战期的RollupState进行挑战(Challenge)。
Zero-knowledgeRollupZK会为发送到Ethereum的Rollup交易和对应的Rollup状态提供一个有效性证明(由以太坊上的合约验证,来证明Rollup的执行对应交易后的状态是正确的)。
比特币矿企Marathon预计从Compute North收回2200万美元押金:金色财经报道,Marathon Digital (MARA)是规模最大的公开交易的比特币矿商之一,预计只能收回存放在已经破产的比特币矿工和数据中心供应商Compute North的5000万美元中的2200万美元。
除了5,000万美元的存款,Marathon Digital 此前表示,它在Compute North公司的不同实体中投资了1,000万美元的可转换优先股和2,130万美元的无担保高级承兑汇票。(Coindesk)[2022/12/7 21:27:45]
参考以太坊官方定义:https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/#rollupsZero-knowledgeRollup和OptimisticRollup最大的区别就是由于验证状态有效性的不同方式导致达成Finality的时间不同;OptimisticRollup乐观的认为提交到Ethereum上的交易和状态都是正确的,所以存在7天的挑战期,期间任何人发现在Ethereum上的交易对应状态不正确都可以通过提交正确的状态进行挑战。Zero-knowledgeRollup(zk-Rollup)达成Finality的时间,则取决于:交易对应的有效性证明(ValidityProof)提交到以太坊并且验证通过所花费的时间。目前可能在1个小时左右的Finality居多(因为需要考虑到Gas成本问题)。
二、PolygonzkEVM执行流程
接下来我们以一个简单的交易被确认流程来看看PolygonzkEVM是怎么工作的,从而对整体协议有一个具体的理解,它的整个过程可以主要分为三个步骤:
数据:Azuki #1402以80ETH成交:金色财经报道,数据显示,Azuki #1402以80ETH成交,买家为shrimpwen.eth,目前该地址持有13枚Azuki。[2022/8/25 12:48:05]
1.Sequencer将多个用户交易打包成Batch提交到L1的合约上;2.Prover为每笔交易生成有效性证明(ValidityProof),并将多个交易的有效性证明聚合成一个有效性证明;3.Aggregator提交聚合了多个交易的有效性证明(ValidityProof)到L1的合约中。1.Sequencer将用户交易打包成Batch提交到L1合约上
1)用户将交易发送给Sequencer,Sequencer会在本地按照收到交易的快慢顺序进行处理(FRFS),当Sequencer在本地将交易执行成功后,如果用户相信Sequencer是诚实的,那么他可以认为这个时候的交易已经达成了Finality。这里需要注意,目前大多数Sequencer内部的Mempool(交易池)都是私有的,所以暂时可以获取的MEV是比较少的。????2)Sequencer会将多笔交易打包进一个Batch里(目前是一个Batch里只包含一个交易)然后在收集到多个Batches之后,通过L1上的PolygonZKEvm.sol的SequenceBatch()函数将多个Batches一起送到L1的交易Calldata上。
(需要注意这里一次性提交多个Batches是为了尽可能减少L1的Gas消耗)
3)当PolygonZkEvm.sol收到Sequencer提供的Batches后,它会依次在合约内计算每个Batch的哈希,然后在后一个Batch里记录前一个Batch的哈希,于是我们就得到了下图的Batch结构。
Meta已完成100亿美元债券发行融资:金色财经报道,Meta Platforms Inc 于当地时间周二表示,他们已在首次债券发行中完成了100亿美元募资,这笔资金将会用于股票回购和投资以改造其业务。此次发行将帮助 Meta 建立更传统的资产负债表,并为元宇宙虚拟现实项目提供资金支持。另据路透社透露,苹果公司和英特尔公司等其他科技巨头最近也发行了债券,分别筹集了 55 亿美元和 60 亿美元。(路透社)[2022/8/10 12:15:04]
4)每个Batch里的交易顺序也是确定的,所以当Batch的顺序确定之后,我们认为所有被包含在Batch提交到L1的PolygonzkEVM合约的交易的顺序都被确定了。
以上实际过程也是L1充当RollupDA层需要完成的工作(这个时候并没有完成任何状态检验或推进的工作)。
2.Aggregator为多个Batch的交易生成ValidityProof
1)当Aggregator监听到L1的PolyonZKEVM.sol合约中已经有新的Batch被成功的提交之后,它会把这些Batch同步到自己的节点里,然后给zkProver发送这些交易。2)zkProver接收到这些交易之后会并行为每笔交易生成ValidityProof,再将多个Batch包含的交易的ValidityProof再聚合成一个有效性证明(ValidityProof)。3)zkProver将聚合多个交易的ValidityProof发送给Aggregator。
3.Aggregator提交聚合证明到L1的合约
Aggregator会将这个有效性证明(ValidityProof)以及对应的这些Batch执行后的状态一起提交到L1的PolygonzkEvm.sol合约内,通过调用以下方法:合约内接下来会执行以下操作来验证状态转换是否正确。当这一步在L1合约内执行成功时,这部分batch包含的所有交易也就真正达成了Finality。
Magic Eden集成Eden Games游戏Launchpad功能:7月15日消息,Solana生态NFT市场Magic Eden已经集成Eden Games游戏Launchpad功能。已经有超过35个元宇宙和NFT游戏通过Eden Games平台发布,包括DeFi Pirates、Everseed、SkateX等。
Magic Eden表示,Web3游戏会成为数百万用户进入区块链的入口,可以将区块链推向主流。此外,其刚刚推出的 VC基金Magic Ventures表示将加速支持“新生阶段”的元宇宙和游戏项目。(Business 2 Community)[2022/7/15 2:15:14]
三、Ethereum在Polygon-zkEVM中充当的角色
上文我们已经了解了PolygonzkEVM的整体流程,可以回顾下Ethereum为Rollup做了哪些工作:
第一步,Sequencer将Rollup的交易收集起来打包成Batch之后,提交到L1的合约中。L1不仅仅提供了DA层的功能,实际上还完成了一部分交易排序的功能;当你把交易提交到Sequencer时,交易是没有真正被定序的,因为Sequencer有权力可以随便改变交易的顺序,但是当交易被包含在Batch里提交到L1合约上之后,任何人都没有权利再修改其中的交易顺序。
第二步,Aggregator将ValidityProof提到L1合约上来达成新的状态,Aggregator则是类似Proposer的角色,合约则类似Validator的角色;Aggregator提供了一个ValidityProof来证明一个新的状态是正确的,并告诉Validator我提供的ValidityProof涉及哪些交易Batch,他们都存在了L1的哪个位置。
美元指数向上触及108,创2002年10月以来新高:行情显示,美元指数DXY向上触及108,创2002年10月以来新高。[2022/7/11 2:05:43]
接着Validator从合约中提取对应的Batch,与ValidityProof结合在一起就可以验证状态转换的合法性了,如果验证成功实际上合约内也会更新到对应ValidityProof的新状态。
四、从模块化的角度结构SmartContractRollup
如果从模块化的角度来看,PolygonzkEVM属于SmartContractRollup类型,我们可以尝试解构下它的各个模块,从Delphi给的图中,我们也可以看出实际上PolygonZkEVM作为SmartContratRollup的ConsensusLayer,DALayer和SettlementLayer其实都是耦合在PolygonZkEVM.sol合约中,并不能很好的区分。但是我们尝试着去解构各个模块:
数据可用层(DataAvailabilityLayer):Rollup交易存放的地方,对于Polygon-zkEVM来说,当Sequencer调用SequenceBatch()方法的时候,实际上就包含了往DA层提交交易数据。
结算层(SettlementLayer):具体指的是Rollup和L1之间的资金流动机制,具体指的是Polygon-zkEVM的官方桥(在下一篇文章会有详细介绍)。
共识层(ConsensusLayer):包含交易排序和如何确定下一个合法状态(分叉选择),Sequencer调用L1合约中的SequenceBatch()的时候完成了交易排序的工作,当Aggregator调用L1合约中的TustedVerifyBatches()的时候完成了确认下一个合法状态的工作。
执行层(ExecutionLayer):执行交易并且得到新的世界状态,当用户向Sequencer提交交易,并且Sequencer执行完之后得到新状态的过程(所以我们往往说Rollup是计算扩容,因为L1把执行交易得出新状态的这个过程外包给了Rollup,同时Sequencer会通过Aggregator委托zkProver帮忙生成ValidityProof。
五、为什么说Polygon-zkEVM继承了L1的安全性
从上面介绍的整体流程上看,实际上Sequencer做了类似以太坊Proposer的工作,提议了一批交易是有效交易,并且给出了这批交易执行后的新状态;而L1合约的验证逻辑,相当于所有L1的Validator都会在自己的以太坊客户端里执行一遍,实际上是所有的以太坊验证者充当了Rollup的验证者,因此我们认为PolygonzkEVM继承了以太坊的安全性。
从另外一个角度上看,因为Rollup的所有交易以及状态都存储在以太坊上,所以即便PolygonzkEVM这个团队跑路了,任何人都还是有能力依托以太坊上存储的数据,恢复整个Rollup网络。
六、PolygonzkEVM激励机制
Rollup激励机制主要指的是如何让Sequencer和Aggregator有利可图,从而保持持续性的工作的?首先用户需要支付自己在Rollup上的交易手续费,这部分的手续费是采用ETH计价的,用BridgedETH支付。
Sequencer则需要支付这些包含Rollup交易的Batch上传到L1交易的Calldata上的成本(调用SequenceBatch(batches()的成本),同时需要在上传Batch的同时支付一定的Matic到L1合约中,用于之后支付Aggregator为这些Batches提供ValidityProof的成本。
Aggregator在调用trustedVerifyBatches为L1合约内还没有被Finality的Batches提供ValidityProof的同时,也可以取出Sequencer提前支付在合约内的MATIC代币,作为提供ValidityProof的报酬。
Sequencer的收入=?Rollup所有交易的Gas费用-将Batches上传到L1花费的L1网络Gas费用-支付给Aggregator的证明费用(MATIC计价)。
Aggregator的收入=Sequencer支付的MATIC报酬?-提交到ValidityProof到L1的Gas费用-ValidityProof生成花费的硬件费用。
调整支付给Aggregator的证明费用,同时为了避免Sequencer因为无利可图罢工,提供了以下的机制来调整Sequencer支付给Aggregator的证明费用。
合约中存在这样一个方法用来调整为Batch提供证明的费用:
function_updateBatchFee(uint64newLastVerifiedBatch)internal
它会更改合约中一个名为BatchFee的变量,而这个变量决定了Sequencer为每个Batch支付的MATIC代币数量。
更改机制如下:
合约中维护了这样一个变量VeryBatchTimeTarget,代表每个Batch被Sequencer提交到L1之后期望在这个时间内被验证状态。
合约内会记录所有超过了VeryBatchTimeTarget之后还没有被验证状态的Batches,并且将这些Batches的总数量记为DiffBatches。
于是当有Batches迟到的时候,会用以下公式来调整BatchFee:
MultiplierBatchFee是一个被限制在1000~1024范围的数,可以通过函数setMultiplierBatchFee()由合约管理员更改:
FunctionsetMultiplierBatchFee(uint16newMultiplierBatchFee)publiconlyAdmin
需要注意这里的采用MultiplierBatchFee和10^3是为了实现3个小数点后的调整精度。同理假如Batches提前了也会触发相应的batchFee调整机制:DiffBatches表示提前验证状态的Batches的数量。
总结
在这篇文章里我们梳理了PolygonzkEVM的核心机制,并分析了它实现以太坊计算扩容的可行性。有了一个整体的大纲后,在接下来的文章里我们会深入到协议内部,依次解析zkEVMBridge的设计细节以及Sequencer的去中心化路线,zkProver的实现以及zkEVM的设计原理。
原文作者:GusLiu,清华区块链协会研究员 核心观点,TL;DR 1.?AIGC?将是提升?21?世纪整体社会生产力最为重要的赋能技术。而Web3的本质是改革了生产关系,让数据资产的所有权回到用户手中,这与AI革命密切相关.
1900/1/1 0:00:00作者:十四菌 就在2023.3.7日,由10KUniverse提出的以太坊改进提议EIP-6147已移至最终版本!该标准是ERC-721的扩展,分离了NFT和SBT的持有权和转让权.
1900/1/1 0:00:00据TheBlock报道,IreneZhao创建的Web3社交平台So-Col获得450万美元的投资.
1900/1/1 0:00:00作者:Injective今天,Ninja社区发布了有史以来第一个?Injective全球黑客松,奖金高达1,000,000美元,并将为优质项目提供种子资金,以进一步支持最聪明的Web3开发者们.
1900/1/1 0:00:00原文来源:TheDeFiInvestor编译:Azuma,Odaily星球日报?本文内容系TheDeFiInvestor推文的编译与补充,并不代表本平台的观点,也不构成投资建议,还请大家自行分析判断.
1900/1/1 0:00:00美国商品期货交易委员会(CFTC)周一公布了委员会成员名单,宣布前白宫官员CaroleHouse担任新主席,区块链分析公司TRMLabs的AriRedboard担任其技术咨询委员会副主席.
1900/1/1 0:00:00