摘要
在侧链和 L2 之间转移资金的需求日渐旺盛
目前的方法:经由 L1 (以太坊) —— 速度慢、成本高,但是去信任;经由 App (或 LP) —— 需要信任,但是速度快且成本低
我们提议一个去信任的、安全的和低成本的 “侧链-StarkEx” 桥接,其依赖于以太坊的安全性
通过扩展 StarkEx 和多个侧链之间的桥梁,我们创建了一个连接这些侧链的有效桥梁
介绍
虽然以太坊仍然是 DeFi 的“资本”区块链,具有高牵引力和安全性并连接至多个链,但以太坊越来越拥挤,交易成本高昂且不稳定。这促使用户使用其他平台如侧链 (Polygon、BSC、Solana) 和 L2s (Optimistic Rollups 或者 ZK-Rollups)。这些平台在成本、安全性、性能和 Apps 方面各不相同 —— 加剧了流动性的碎片化。
因此,越来越多的用户需要在多个平台之间转移资金。
侧链之间的去信任桥接解决方案上线了 (例如 Hop 或者 MovR)。然而,L2s 和侧链之间的去信任互操作性仍不能得到解决方案。
从设计上讲,与 Optimistic Rollups 的互操作性是有问题的,因为最终确定时间长意味着运营桥接需要很高的资本要求,这导致了资金转移的成本很高。
某比特币巨鲸今日累计增持1.5万枚BTC:金色财经报道,据Tokenview链上数据显示,比特币巨鲸(bc1ql49ydapnjafl5t2cp9zqpjwe6pdgmxy98859v2)今日通过9笔交易累计增持15,200枚BTC。当前该地址余额111,700.2枚BTC,持有量排名第四。[2023/6/15 21:40:02]
ZK-Rollups 呢?跨 L1 和 ZK-Rollup 的去信任存款和提款已经可用 (如 ?dYdX、DeversiFi、Loopring)。并且,zk-rollup 通过条件式转移 (Conditional Transfers) 使最终确定时间较短。
但是,zk-Rollups 目前与侧链互操作性不兼容。原因出自技术方面:目前部署在 L1 上的 zk-Rollups 证明了特定计算语句的有效性 (即使其背后的工具如 Cairo 语言是图灵完备的)。这使得它们与 Rollup 中需要“互操作性智能合约”的方案不兼容。
而我们去中心化的、无需许可的 zk-Rollup 解决方案 StarkNet 将解决这一问题。但是现在可以借助我们去信任的可扩展引擎 StarkEx 做些什么呢?下面我们将演示 StarkEx 如何支持侧链的互操作性。
StarkEx 于 2020 年 6 月上线主网,促成了数百万笔总计价值为数十亿美元的交易。我们将展示 StarkEx 系统和方案,以阐述其如何支持低成本且快速地将资产转入且转出侧链 —— 这将为在 zk-Rollups 和侧链上运行的 dApps 之间更好的互操作性铺平道路。但我们先考虑一下,一个良好的互操作性系统由什么定义。
Offchain Labs:近几日大量投资者和团队的ARB将被转至托管钱包或归属智能合约:5月5日消息,Arbitrum开发团队Offchain Labs在推特上表示:“作为对社区的提醒,今天和未来几天,大量投资者和团队的ARB将被转移到托管钱包和/或归属智能合约。提醒一下,所有投资者和团队的ARB都被锁定,并且锁定由托管人以合同方式执行,或者通过对那些选择自我托管的人授予智能合约来执行。”[2023/5/5 14:44:01]
良好互操作性解决方案的品质
侧链和 L2 之间的一个好的互操作性解决方案应需要最小化的信任,并提供简化的用户体验。更精确地说:
信任最小化:应该要求用户信任尽可能少的实体。
Fast Finality: funds should be available fast.
敲定时间短:资金应快速可用。
成本低:低成本的解决方案必须在各自的平台上提供低交易价格和在桥接上提供高资本效率 (因为流动性提供者承担的成本将抵消给用户)
L2-侧链之间的互操作性
到目前为止,用户如果想要在侧链和 L2 之间转移资金,就必须要在两个幼稚的选项中做出选择:去信任但成本高且速度慢的方案 (图一);成本低、速度快,但需要信任的方案 (图二)。
观点:社交代币可以成为下一个连接非加密货币用户的桥梁:金色财经报道,Swarm副总裁Daniel Nagy在接受采访时表示,社交代币具有重大的颠覆性潜力。他说:“如果做得好,它们可以把社区带到下一个层次,我们在这个领域看到更多的创新只是时间问题,很可能与DAO或GameFi有关,与所谓'灵魂绑定代币'的想法相结合。”
Nagy认为,现在仍处于早期阶段,实验是关键,但随着采用率的增加,社交代币可以成为下一个连接非加密货币用户的桥梁,并将区块链进一步带入主流,类似于NFT所做的。(Cointelegraph)[2022/10/10 12:51:27]
图一:经由 L2 实现侧链和 L2 之间的资产转移
图二:经由 App 实现侧链和 L2 之间的资产转移
由 StarkEx 支持的解决方案
图三展示了我们提议的解决方案,即 StarkEx 为 L2 和侧链之间提供互操作性,同时满足上述提到的三个品质。请注意,这个方案 (使用 StarkEx 作为管道) 同样适用于侧链之间的互操作性。
数据:菲律宾比特币P2P交易量在过去一年中增长40%:金色财经报道,Paxful的数据显示,从2021年第三季度到2022年第三季度,该资产的P2P交易量增长了大约40%。目前,Paxful比特币兑菲律宾比索的每周交易量约为8000万比索。交易量在2022年7月达到顶峰,达到近1.1亿比索的历史新高。(beincrypto)[2022/10/9 12:49:55]
图三:由 StarkEx 支持、以太坊提供安全保障的侧链桥接
StarkEx 的优点
以免一些用户不熟悉 StarkEx,下文简单介绍了其基本概念。读者可以在此处找到 StarkEx 的完整文档:https://app.gitbook.com//img/202281282500/3.jpg" />
图四:StarkEx-侧链的互操作性 —— 提款
第一步:用户向 App 发送链下请求,指定他们想要提出的资产数量和类型。该 App 验证用户在其 StarkEx Vault 中是否有足够的资金。
第二步:App 在侧链中的互操作性合约中锁定指定的资产数量和类型。然后 App 将这些资金与 StarkEx (未签名的) 资金转移请求相匹配。该请求命令 StarkEx 将相关资产从用户的 Vault 中转移到 App 的 Vault 中。
第三步:用户对步骤二中的转移请求进行签名,以激活侧链上的互操作性合约。然后该交易就会立即解锁用户的资金,以在侧链上使用。
回退流程:如果用户未能在有限的时间范围内签名,则 App 将从互操作性合约中收回资金。
第四步:该 App 现在可以在 StarkEx 上执行转账请求并在那里接收用户的资金。
满足要求
1、这个方案是去信任的:用户先在 StarkEx 上获得侧链上的资金,然后才向 StarkEx 上的运营者转移资产 (如果没有前者,后者就不可能发生)。
StarkEx 强制要求,想要从用户那里获取资金,App 必须获得用户的签名。
提供签名可以解锁用户在侧链中的资产。
2、速度快:侧链敲定时间的两倍之后,用户即可访问资金。
3、交易成本低:不涉及 L1 交易,App 可以在 StarkEx 上立即访问资金,然后几个小时候在 L1 上也可以访问资金了。
从侧链充值资金到 StarkEx
图五:StarkEx-侧链的互操作性 —— 存款
第一步:用户将其资金锁定在互操作性合约的侧链账户中。这些资金与 StarkEx 上的特定转账请求参数相耦合,这些参数会将资金转移到用户的 Vault 中。
第二步:运营者在 StarkEx 中执行步骤一的转账请求,将资金发送至用户的 StarkEx Vault 中。用户便可以立即开始交易这些资金。
第三步:1) 步骤二中的转账与其他交易一起被批量处理;2) StarkEx 向 L1 证明这些交易已发生;3) 并相应地更新链上状态。
第四步:以太坊上的专用合约将新的 L1 状态发送到侧链的互操作性合约中。该状态 (即 StarkEx 上所有交易的默克尔根) 确认用户已按要求收到 StarkEx 上的资金。
第五步:该 App 打开默克尔树承诺,以向侧链证明用户确实在步骤二中的 StarkEx 上收到了资金,解锁了 App 的互操作性合约中的资金。
回退流程:如果 App 未能在有限的时间内完成步骤五,用户可以从互操作性合约中取回侧链上的资金。
1、这个方案是去信任的:用户先在 StarkEx 上收到资金,然后 App 才能在侧链上认领资金。StarkEx 的逻辑和证明强制要求,如果没有前者,后者就不可能发生。
要想在侧链上接收资金,运营者必须通过 StarkEx 向用户展示相关转账记录。
StarkEx 强制要求,只有在用户收到资金之后才能获得该转账记录。
2、速度快:一旦在侧链上确认了一笔交易,App 就可以立即将 StarkEx 上的资金交给用户。
3、成本低:侧链或者 StarkEx 上的交易成本较低,虽然步骤四中 L1 交易的成本较高,但这个费用由多个存款请求共同分担。
此外,该 App 在几个小时之后就可以在侧链上获取资金。
下一步是什么?
StarkEx 的用户很快就能使用上面介绍的去信任的互操作方案。
至于无需许可的去中心化 zk-Rollup 方案 StarkNet 的进展:StarkNet Planets Alpha 1 已经上线 Ropsten 测试网 —— 我们计划支持与其他生态系统 (如侧链) 的互操作性。由于 StarkNet 证明了任何任意逻辑,它可以支持与此处描述类似的机制,或者部署现有的互操作性解决方案。
无论如何,StarkNet 促进了高程度的互操作性,并将成为众多寻求扩展到以太坊之外的 DeFi Apps 的互操作性的中心。
来源 | StarkWare?
在预示社区dao的现代前景方面,社交媒体显然是Web 2.0中的一只金丝雀。Twitter和Facebook扩大了数字部落的增长,但也榨取了这些部落的大部分价值。转向Web 3.0,数字社区通过引入原生单位(代币)而升级.
1900/1/1 0:00:00从今年年初开始,不可替代代币 (NFT) 市场一直在扩张,数字表明该领域的总资本目前可能在 10-500 亿美元之间.
1900/1/1 0:00:00众所周知,Axie Infinite的成功离不开YGG在菲律宾地推,今天我想讲的就是将物理世界和元宇宙打通的关键:YGG模式和Helium模式。这或许是NFT走向大众的基础条件.
1900/1/1 0:00:00稳定币收益协议 Gro 目前提供低风险储蓄产品 PWRD 和高风险产品 Vault,会使用用户提供的稳定币在第三方 DeFi 协议获取收益,不同的是,Vault 在享受高收益的同时,需要为 PWRD 充当承保人.
1900/1/1 0:00:00对几十次黑客攻击的分析确定了去中心化金融领域的主要载体和典型漏洞。去中心化金融领域正在以惊人的速度增长。三年前,DeFi锁定的总价值仅为8亿美元.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据 1.DeFi总市值:1034.3亿美元 市值前十币种排名数据来源DeFiboxDeFi总市值数据来源:Coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:46.
1900/1/1 0:00:00