金色观察丨为什么不能“简单”复制粘贴NFT？

金色财经 区块链8月10日讯   众所周知，当我们购买一件实体艺术品时，得到的是一个实物，我们可以将购买到的名画放在墙上并欣赏这个实体，并且所有者有权允许其他人展示画作副本。此外，在图像和音乐领域，版权问题也已得到了非常重视，想要使用版权图像和音乐就必须支付许可费用，曾经拥有不少侵权内容的平台如今都已得到了整改。好些过去靠复制粘贴就能占为己有的东西如今都受到了版权的保护。然而，今年在加密领域大热的NFT却面临着对于版权的争议。

比如现在以太坊主网上推出了一种名为reNFT的租赁协议，允许用户“出租” CryptoPunks资产。根据协议，CryptoPunk所有者只需签署一项特殊交易，该交易遵守租方权利协议，允许在最多99天的固定时间内将CryptoPunk显示为租方头像，而被租来的CryptoPunk则被允许在NFT市场、Twitter、Discord、以及任何其他加密朋克用户聚集的社交平台上展示。也就是说，这种租赁服务创建了一种NFT授权许可，让人们可以付费借用和展示他们的加密朋克头像。

金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力上涨1.24%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

BTC全网算力135.783EH/s，挖矿难度19.99T，目前区块高度653896，理论收益0.00000752/T/天。

ETH全网算力266.914TH/s，挖矿难度3475.61T，目前区块高度1103174，理论收益0.00732316/100MH/天。

BSV全网算力1.614EH/s，挖矿难度0.22T，目前区块高度658056，理论收益0.00055768/T/天。

BCH全网算力2.669EH/s，挖矿难度0.38T，目前区块高度658305，理论收益0.00033718/T/天。[2020/10/23]

这种情况下，CryptoPunk NFT持有者就可以在拥有所有权的同时又能从中赚钱。不过这同时也引发了“复制粘贴”这些数字图像是否涉嫌侵权的广泛讨论。如今，越来越多的人开始租用CryptoPunks来作为自己的社交媒体头像，租方可以在固定天数内获得将CryptoPunks设置为自己头像的权利。而他们购买 CryptoPunk 的最大动因就是将其作为自己独有的社交媒体“标签”，不允许其他人复制图像。

金色晚报 | 6月19日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：央行、爱沙尼亚、Filecoin、阿里

1. 央行：要借助区块链等技术 探索金融科技创新监管工具的试点；

2. 外媒：爱沙尼亚开始撤销大量加密公司许可证以应对和欺诈风险；

3. 研究：以太坊天价手续费转账地址或与庞氏局PlusToken有关；

4. 分析：比特币数据显示阿根廷通胀失控；

5. 奥地利政府支持新的基于区块链研究项目 以在危机时期提供安全通信渠道；

6. Filecoin目前已有12个非官方节点产出区块 区块高度达1625；

7. ETH矿工已同意将Gas上限增加至1250万 每秒处理事务上升至44个；

8. 阿里巴巴加入IPCSA区块链提单计划；

9. 蚂蚁金服董事长井贤栋：区块链是解决数字化时代信任问题的最佳解决方案。[2020/6/19]

在上述以太坊的例子中，你其实并没有得到图像本身的产权，这些JPEG产权默认还是保留在原创作者手中的。因为根据美国版权局的相关规定——作者将版权转让给另一个人或另一个实体，例如出版商，除非相关方有书面协议，否则作者将始终是版权的所有者。 

金色相对论 | Andy：?Filecoi的价值在技术及生态两个方面:在今日举行的金色相对论之Filecoin系列特辑终集的直播中，针对“Filecoin的价值在哪里”的问题，算力互联Andy He表示，目前?Filecoin的价值个人觉得在技术及生态两个方面。技术上Filecoin网络的技术价值还是比较高的，用到了很多前沿技术，包括零知识证明、支付通道、跨链交易等。是一个去中心化存储网络，让云存储变成一个算法市场。其挖矿效率直接与存储活跃度成比例，为客户提供有用的服务。当用户数据存储和检索时，为他们提供存储空间赚取代币。Filecoin目前在生态上也有一定价值。从技术生态上讲，因为IPFS是属于开源的，需要很多的团队间接的加进来建设，完全利用了开源的社区的通行规律的推广方式以及商业模式。从商业角度来看，Filecoin从营销以及其他方面来看，有很多分布式储存的团队突破了组织，间接或直接的加入Filecoin团队里面，都在持续不断的宣传Filecoin这个项目。Filecoin它的社区生态建设相对完备。从整个区块链投资来看，社区建设是非常重要的一环，也已经有许多专门的社区聚集在?Filecoin上。并且还有许多矿机厂商也加入了Filecoin项目。这些生态逐步凝聚，也形成了看好Filecoin的共识。[2020/5/21]

所以“出租”CryptoPunks就引发出了一个重要问题——为什么不能简单的复制黏贴NFT？实际上，假如CryptoPunk仅仅是使用一个头像图片，那么似乎与其他图片头像并没什么不同，用户可以直接将CryptoPunk头像保存为“图像”格式，然后就能上传到各种社交媒体平台上直接用于头像图片，好像根本无需浪费这笔钱。

金色午报 | 3月12日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：Celo、Libra协会、熔断、企信码

1.学习时报：充分应用区块链等新技术支撑疫情防控工作。

2.中国信通院推出基于区块链的企业复工平台

3.Celo繁荣联盟负责人：Libra协会成员同时加入Celo。

4.纳指期货熔断 亚太股市持续下挫\t。

5.比特币现货的不稳定导致Bakkt平台期货交易量下降。

6.Bitfinex 官方：不支持USDT抵押借贷 请注意甄别。

7.光大银行首推区块链融资产品“光信通”。

8.中南智能研发出基于区块链等技术的全自动口罩生产系统。

9.比特币日内持续下跌，最低跌至7580美元。[2020/3/12]

但值得注意的是，这不像我们平时保存其他人的照片并将其用做自己的照片一样，在NFT领域，复制他人的NFT就是一种盗窃行为，我们不能直接右键另存一个CryptoPunk并将其用作个人头像。

从法律角度来看，拥有NFT并不自动意味着拥有原生产权。CryptoPunk 图像创建者拥有未转让给NFT购买者的版权，NFT的购买者/所有者拥有代币和图像副本，两者之间存在着差异。此外，人们通常认为，CryptoPunk 头像图片的买家并没有获得这幅图片的版权，但有权展示所购买的复制品。

在CryptoPunks这种情况下，区块链初创公司 Larva Labs是这个NFT的创造者，也就是说他们才是CryptoPunks知识产权的真正所有者。也许Larva Labs为程序员支付了创建图像的费用或是所有者从一开始就在Larva Labs中建立了图像版权所有权，反正不管是在哪一种情况下，Larva Labs都拥有所出售的NFT图像版权，除非NFT的购买协议中部分版权的转让。与此同时，Larva Labs也拥有合法权利停止某些人或某些实体使用他们的艺术作品。

换句话说，除非NFT购买者在购买协议中明确说明，否则他们也并不清楚自己实际会拥有哪些权利。而对于任何一方来说，复制CryptoPunk头像很可能是非法且侵犯版权的行为，因此版权所有者有权要求获得损害赔偿。

虽然复制CryptoPunk头像属于非法行为，但CryptoPunks 购买者/持有者是可以出借或出租他们购买的图像和代币的，这就像一幅画的所有者允许让其他人展示画作副本一样。但前提条件是，CryptoPunks购买者/持有者必须在购买交易中已经获得了NFT版权，否则他们依然无法出租或出借任何CryptoPunks副本。

比如CryptoPunk租赁服务提供商 CryptoPunk.rent 就明确指出，租方只是有权使用CryptoPunks，且要求出借方不要在社交平台上使用自己的CryptoPunks。也就是说，承租方只能拥有 NFT购买者拥有的权利，如CryptoPunks 的展示权，而一旦这些 NFT 被用于商业用途，那么很可能会有更多约束和使用限制。

我们发现，尽管目前NFT的销售价格都非常高，但由于NFT版权持有人想尽快炒高自己的 NFT 市场价值，然后转手获利，还没有考虑到被侵权的问题。假如NFT所有者都能够追究侵权者的责任，那么相信NFT领域的知识产权问题也能和其它领域的问题一样得到妥善的解决。

本文部分内容来自于雅虎财经

标签：CRYPTOPUNKPUNCRYCryptoSwordNFTPUNKpundix币有价值吗0XENCRYPT

欧易交易所app官网下载热门资讯