Pickle Finance被攻击全过程

2020年11月22日，以太坊DeFi项目PickleFinance遭受攻击，损失约2000万DAI。慢雾安全团队跟进相关事件并进行分析，以下为分析简略过程：

1、项目的Controller合约中的swapExactJarForJar函数允许传入两个任意的jar合约地址进行代币的兑换，其中的_fromJar,_toJar,_fromJarAmount,_toJarMinAmount都是用户可以控制的变量，攻击者利用这个特性，将_fromJar和_toJar都填上自己的地址，_fromJarAmount是攻击者设定的要抽取合约的DAI的数量，约2000万DAI。

持有1000+ ETH的地址数达到6,596，创21个月高点:12月18日消息，Glassnode数据显示，持有1000+ ETH的地址数达到6,596，创21个月高点。[2022/12/18 21:52:16]

2、使用swapExactJarForJar函数进行兑换过程中，合约会通过传入的_fromJar合约和_toJar合约的token()函数获取对应的token是什么，用于指定兑换的资产。而由于_fromJar合约和_toJar合约都是攻击者传入的，导致使用token()函数获取的值也是可控的，这里从_fromJar合约和_toJar合约获取到的token是DAI。

泰国SEC起诉五名制造虚假交易量的加密交易员:金色财经报道，泰国证券交易委员会（SEC）已经起诉了五名交易员，因为他们在加密货币交易所Bitkub和Satang公司制造了虚假的交易量。

根据官方发布的消息，监管机构对两名男性和位于曼谷的Bitkub也发出了民事制裁。此案中的三名罪犯被勒令支付24,161,292泰铢（63.6万美元），以偿还SEC的调查费用。

在与Satang Corporation相关的第二起案件中，监管机构已对LLC Fair Expo和一名男性发出民事制裁，要求支付12,080,646泰铢（318,000 美元）。（CoinDesk）[2022/9/27 22:33:57]

3.此时发生兑换，Controller合约使用transferFrom函数从_fromJar合约转入一定量的的ptoken，但是由于fromJar合约是攻击者控制的地址，所以这里转入的ptoken是攻击者的假币。同时，因为合约从_fromJar合约中获取的token是DAI，然后合约会判断合约里的资金是否足够用于兑换，如果不够，会从策略池中赎回一定量的代币然后转到Controller合约中。在本次的攻击中，合约中的DAI不足以用于兑换，此时合约会从策略池中提出不足的份额，凑够攻击者设定的2000万DAI。

数据：Alameda向FTX转入约900万枚USDC:7月4日消息，据PeckShield监测显示，Alameda FTX Deposit钱包地址（0x83a127952d266A6eA306c40Ac62A4a70668FE3BD）向FTX转入约900万枚USDC。[2022/7/4 1:48:45]

4.兑换继续，Controller合约在从策略池里提出DAI凑够攻击者设定的2000万DAI后，会调用_fromJar的withdraw函数，将攻击者在第三步转入的假ptokenburn掉，然后合约判断当前合约中_toJar合约指定的token的余额是多少，由于_toJar合约指定的token是DAI，Controller合约会判断合约中剩余DAI的数量，此时由于第三步Controller合约已凑齐2000万DAI，所以DAI的余额是2000万。这时Controller合约调用_toJar合约的deposit函数将2000万DAI转入攻击者控制的_toJar合约中。到此，攻击者完成获利。

来源：金色财经

标签：JARDAIROMTOKENJAR价格DAISYAS Roma Fan TokenMcLaren F1 Fan Token

FTX热门资讯