Libra又见曙光！最早于2021年1月推出，或将颠覆稳定币市场？

?根据《金融时报》的报道，由社交媒体巨头Facebook牵头的数字货币项目Libra已经准备在明年初启动，最早将在2021年1月发行。

参与该项目的三名知情人士表示，此次发布的是“有限版本”的Libra，其中的相关功能可能会受到限制。

1、Libra“折戟”破局

Libra数字货币项目于2018年构思，2019年6月，Facebook正式对外公布了Libra项目，并发布白皮书。最初，Facebook推出Libra的目标是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，简单说就是想创建一种单一的全球通用货币，并由多种法定货币和政府债券等支持。

但是，自去年首次宣布以来，Libra项目就受到来自各国政府、央行等立法和监管机构的质疑和阻扰，认为Libra有可能会威胁法币的地位，威胁金融稳定及安全。

声音 | PayPal首席执行官：退出Libra是为更快推进金融包容性，以后或一起工作:金色财经报道，PayPal首席执行官Dan Schulman最近在采访中表示，当David Marcus（Facebook Libra负责人）最初来和我们谈论 Libra时，他用吸引我们的方式来描述金融包容性。我们一直在探索下一代技术，如区块链基础设施，以更高效地完成任务。当我们了解更多Libra的知识，看到在Libra之外、在自己的路线图上还有很多事情要做时，如果我们专注于自己的路线图，我们就能比把所有资源都放在Libra身上更快地推进金融包容性。这不像一场激烈的离婚，只是他们会走上一条我们非常感兴趣的道路，也许以后我们会有办法一起工作。[2019/11/21]

于是，原定于2020年6月份推出的Libra项目，在监管审查的阻力之下被打断并推迟。此外，支付处理商PayPal，Mastercard和Stripe等Libra协会成员也在此前纷纷退出。

声音 | 蔡凯龙：监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示，PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因：全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大，特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司，备受金融监管压力，因此选择退出Libra联盟。文章称，Libra脱离目前困境的关键，在于如何利用生态和技术的优势，取得监管的理解和信任，减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施：首先，Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次，稳扎稳打，先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的，但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程，无法一蹴而就，只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打，步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后，快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效，Libra急需审时度势，利用自己在生态和技术上的优势，克服合规上的短板，重新调整上路。[2019/10/15]

Libra在挣扎中“求生”，不得不寻找“妥协”的方案。

声音 | David Marcus：目前没有用Libra放贷的计划:在Libra听证会上，议员Williams问，有没有用Libra放贷的目标。Libra负责人David Marcus回答，目前没有任何这样做的计划。Calibra钱包的任务是，要开拓线上和线下商务，最终扩展到贷款和个人财务管理。[2019/7/18]

今年4月16日，Libra发布了白皮书2.0版本，决定变更Libra天秤币的路线，开始研究基于单一货币的稳定币方案。

在新一版的白皮书，Libra做出了四项关键更改：1.除了提供锚定一篮子法币的币种外，还将提供锚定单一法币的稳定币；2.通过强大的合规性框架提高Libra支付系统的安全性；3.放弃将来向无许可系统的过度，同时保持其主要的经济属性；4.为Libra的资产储备建立强大的保护措施。

声音 | 王永利：Libra很难成为超主权世界货币:今日，前中国银行副行长王永利在微信公众号发文《 Libra很难成为超主权世界货币》，文章表示，与一篮子货币挂钩的做法本身就带来更大的挑战：一是一篮子货币的构成与管理难度很大。二是其吸引力存在不确定性。三是面临很大的金融监管风险。四是难以摆脱法定货币成为真正的超主权世界货币。综上，Libra尽管与一篮子法币挂钩在一定程度上淡化了其作为法定货币的代币性质，但根本上仍然只是法定货币的代币，难以成为真正的超主权世界货币，而且这种做法还大大扩大了其设计难度与运行挑战，其真正落地运行的可能性和实际效果并不一定比只与单一法币挂钩的稳定币，或者直接使用法定货币更好。[2019/7/6]

这意味着，Facebook在一定程度上缩减了其愿景规模。

2、“有限版”Libra如何推进？

那么，此次所谓的“Limited”Libra是什么意思呢？

参与Libra项目的其中一位知情人士表示，Libra协会最初只会发行与美元挂钩的单一锚定币Libra，在完全遵守法律和法规要求后，与其他法定货币挂钩的Libra将在后续推出。

这意味着，此次发行的Libra将以美元一对一的方式支持，类似于今天在加密货币市场上受监管的USDC、GUSD等稳定币的运作方式。

这三位消息人士还称，“有限版本”的Libra正在等待瑞士金融市场监督管理局批准，预计将于2021年1月初获得批准，获批后Libra将能够作为一项支付服务在市场运营。

为什么是瑞士金融市场监督管理局呢？因为Libra的总部设在瑞士，而据最新报道，Libra协会近日雇佣了瑞士信贷和瑞银的资深律师SaumyaBhavsar担任其支付业务LibraNetworks的总顾问，SaumyaBhavsar此前还曾在美国财政部OCC工作过，负责监管国家银行和联邦储蓄协会。因此，Libra的获批基本上是十拿九稳了。

同时，报道中还称，一些Libra的成员，例如音乐服务Spotify和叫车应用程序Uber，可能会使用Libra货币作为各自平台的付款方式，但首先要等到Libra推出之后的总体反应。

此前，Libra的原始成员之一贝宝在近期推出了自己的加密货币买卖服务，引起了热烈反响。而Libra选择发行自己的稳定币，“雄心勃勃”的有限版Libra蓄势待发，成为众人瞩目的焦点。

3、颠覆稳定币or点燃加密市场？

按照Libra协会的计划，2021年1月单一币种的Libra稳定币推出之后，是否会改变加密市场稳定币格局？对传统法定货币的地位会有何影响？

首先，Libra将先推出1：1锚定美元的稳定币，那么就与USDT、USDC等稳定币处于竞争地位。有Facebook巨头的背书，近25亿的月活用户，监管机构的批准，Libra会不会迅速被市场接受，颠覆稳定币当前的格局？

莱比特矿池创始人江卓尔此前曾在微博对Libra稳定币发表看法，“USDT的丧钟已经敲响，Libra?美元”将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。”

USDT是目前加密市场接受度最高的美元稳定币，也占据着稳定币市场80%以上的份额。但USDT曾多次传出准备金不足等暴雷问题。所以，Libra美元稳定币一旦成为一个新的可靠选择，对USDT的地位威胁是必定存在的。

其次，作为科技巨头对加密领域的一次重大布局，Libra又是否会对加密市场带来什么影响呢？

区块链和加密数字资产研究者谷燕西11月30日发表专栏文章称，在Libra稳定币的各种应用场景中，加密数字货币交易是一个主要的应用场景。大量资金的涌入就为加密数字货币价格的增长提供了基础。在各种加密数字货币当中，普遍受到认可的依然是比特币，因此比特币的价格的增长就有了更好的条件。

此外，Libra对全球货币体系或许会造成冲击，促进更多数字货币产生。由于Libra一对一与美元挂钩，可能会继续扩大美元在全球范围内的影响力。而在Libra稳定币推向市场之后，各国央行势必也将加快数字货币的研发，各大科技、金融公司可能看到此类金融产品的可行性之后，会考虑自己的区块链布局战略。

标签：LIBRALIB稳定币USDlibra币在哪个交易所Liberty稳定币和加密货币PegsUSD

以太坊交易所热门资讯