Token Fund消逝，加密VC崛起

作者|胡韬

TokenFund的惨淡过去

从17年底开始，随着比特币等加密货币的财富效应迅速凸显，「TokenFund」尤其流行于国内区块链投资行业，许多机构与个人开始对外募集资金成立Fund，专门投资区块链项目发行的Token，试图复制过去十年多互联网创投领域的成功。可能是为了凸显Token的特性，行业里将投资区块链的基金普遍统称为「TokenFund」。

到18年，加密货币市场至少涌现出近百家形形色色的TokenFund，比如节点资本、硬币资本、创世资本、八维资本、了得资本、PreAngel等，数倍的投资回报率也屡见不鲜，头部TokenFund的投资动态一度也成为市场的投资风向标，引起许多投资者与研究者的关注。

但在经历风光的大半年后，行业形势急转直下，TokenFund的神话走向破灭。在链捕手于18年9月发布的一篇报道中，由于一二级市场价格倒挂严重，大量TokenFund面临「投资即被套」、「投资即亏损」的窘境，自当年6、7月份以来，大部分TokenFund的投资速度已经大大放缓乃至于不敢出手投资，许多Fund已经暂停投资并计划转型，多家知名Fund甚至进入休假状态。

去中心化协议Swivel Finance推出其治理Token SWIV:3 月 11 日，去中心化协议 Swivel Finance 宣布推出其治理 Token SWIV，其中 4% 将通过追溯空投发放给社区贡献者、Compound 等协议的链上治理参与者等。SWIV 总供应量为 1 亿枚，其中 50% 用于流动性激励、5% 分配给发展基金、12% 分配给社区开发基金、15% 分配给团队、18% 分配给种子轮和战略投资者。其中团队已分配的部分将在约 16 个月后开始解锁，投资者的 Token 将锁定 12 个月，并分 16 个月进行解锁。

此前报道，2 月 11 日，Swivel Finance 主网现已上线，同时启动创世流动性激励措施。[2022/3/11 13:51:06]

由于期待的牛市行情迟迟不到，TokenFund此后的情形则更加严峻。根据媒体在18年12月对知名币圈人士、千方基金创始人点付大头的采访，该基金大概投资了30~40个项目，已经相对于最高净值亏损了8亿元。「主要还是以太坊跌的厉害，没有来得及抛；爆仓亏损很少，大概20个比特币。」点付大头表示。此后在投资人的巨大维权压力下，千方基金团队解散，点付大头也转场国外甚少发声。

多家欧洲足球俱乐部Fan Token大幅上涨:金色财经报道，2 月 29 日，据 Cointelegraph 消息，包括巴萨足球俱乐部（BAR）、罗马足球俱乐部（ASR）和马德里竞技足球俱乐部（ATM）在内的多家欧洲足球俱乐部的 Fan Token 出现大幅上涨，这一趋势可能与 Socios Fan Token 平台与欧足联达成合作有关，因为持有 Fan Token 的俱乐部粉丝可以在 Socios 应用程序上赢得 VIP 体验或在现场比赛期间空投的免费 NFT。

本文撰写时，5家顶级足球俱乐部的 Fan Token 过去 24 小时表现如下:

1、巴萨足球俱乐部的 BAR 已经升至 7.61 美元，涨幅达到 21 .79%；

2、马德里竞技足球俱乐部的 ATM 升至 5.61 美元，涨幅达到 19.59%；

3、尤文图斯足球俱乐部的 JUV 升至 6.69 美元，涨幅达到 17.87%；

4、罗马足球俱乐部的 ASR 升至 3.09 美元，涨幅达到 17.20%；

5、巴黎圣日耳曼足球俱乐部的 PSG 升至 16.19 美元，涨幅达到 9.92%。[2022/3/1 13:29:09]

节点资本创始人杜均也在18年底表示，节点第五期财报币本位浮亏高达65%，此后他更是表示停止了Token投资，仅进行股权类投资。「你们所认为的机构镰刀，包括FBG、LinkVC、节点资本、时戳资本、DFund等一些币圈老人的投资机构都是被人割得濒临垂死的韭菜。」杜均在今年年6月发布的一条朋友圈中，以点名的形式将行业之惨淡进一步暴露出来。

假冒MetaMask治理Token上线DEXTools，经验证实为“貔貅盘”:12月28日消息，据推特用户coby.eth表示，假冒MetaMask治理Token被创建并上线DEX Tools平台，Token创建者利用恶意代码，使用户浏览该Token信息时，弹出界面显示MASK Token经过验证，并显示出伪造的平台验证标志（蓝色认证符号）。coby.eth称，该Token在交易量超过100万美元后，便转变为“貔貅盘”，用户只可买入不可卖出。据浏览器数据显示，该“貔貅盘”MASK Token总交易量已接近1000万美元，相关交易共642笔，持有地址接近400个。[2021/12/28 8:09:01]

TokenFund们之所以沦落如此境地，除了外部行情持续低迷外，很大原因也要归结于其粗犷的投资风格与机制。「当时市场上大部分TokenFund是2018年春节之后成立的，进入的时间比较短，还没有形成独立的投资观点和自己的核心能力。」杨林苑说道。还有投资人表示，现在很多Fund管理团队都是代投出身，没有风险管理意识，也没有经历过市场周期，投资策略存在严重问题。

TokenInsight与CoinMarketCap达成战略合作:据官方消息，TokenInsight与CoinMarketCap达成战略合作。TokenInsight将为CMC全球范围内的终端用户提供TokenInsight评级，分析和研究，助力市场参与者做出明智的投资决策。此外TokenInsight与CoinMarketCap双方也将合作开发数据产品。

TokenInsight合伙人赵伟表示，“作为一家公正、独立的第三方机构，TokenInsight一直致力于为用户提供全面、准确、客观的评级与研究服务。TokenInsight与CoinMarketCap的合作能够更大范围服务用户，帮助用户全面评估项目质量，追踪项目发展，有效控制用户面对的风险”。[2020/3/17]

另一个原因在于项目端的糟糕表现，一方面是公链应用落地推进缓慢，另一方面是创业者素质参差不齐。「17、18年很多人是为了圈钱在做项目，投机心理很强，实际上对行业和技术根本不了解。」FundementalLab合伙人Howard说，很多传统VC当时进来投项目也是惨淡地离场了。

666DAX发布友情提示：请大家慎重使用imtoken和bitpie:加密货币交易平台666DAX友情提示：近期第三方钱包均出现资产丢失的情况，大家投资数字币建议用独立钱包，请大家慎重使用imtoken和bitpie。投资数字币一定要在该数字币官网下载官方钱包，没有独立钱包的数字币建议大家不要投资，市面上免费的第三方钱包没有保存资产的权利和义务，而且这种第三方钱包均没有专门的客服和客服电话，资产丢失无法找回。目前Bitpie的HSR和Dash地址已经出现不稳定情况，接收地址每秒钟都在变动。请大家谨慎使用。[2018/3/30]

沙塔基金合伙人蒋涛则进一步表示，投资人与创始团队过去很多情况处于博弈状态，双方利益不一致，很多项目会设置复杂的解锁条款和币价体系，出现团队和投资人互割的情况。

据链捕手了解，由于长期惨淡的市场行情与投资业绩，大部分TokenFund在19年底前就已经停止运营或者转型其它业务，例如挖矿、Staking、借贷等，很少再进行投资业务。

与此同时，「TokenFund」这个名词本身也成为混乱与不成熟的象征，逐渐消逝在加密货币行业，但这并不意味着加密货币投资市场就此走向衰退。

越是残酷的市场行情，越能验证投资策略的可靠性，穿梭市场周期是对投资机构最大的考验。在经历过去几年的惨淡行情之后，一批加密VC凭借着DeFi领域的出色投资成绩，开始以更加高阶的面貌与姿态出现加密货币行业。

加密VC的崛起

加密VC机构与TokenFund在本质职能虽然并无两样，但作为行业两个不同时期的代表，它们在投资策略等层面仍然呈现出不同的特质，最显著的区别在于投资策略的转变。

第一是投资类型偏好的转变，从基础设施为主到垂直应用为主，从全赛道覆盖到DeFi赛道优先。过去很多TokenFund都会优先投资公链等行业基础设施，同时覆盖游戏、交易所、媒体、矿业、DeFi等赛道，但由于公链赛道竞争的饱和化以及多数应用落地情况不佳，很多TokenFund过去的投资策略存在判断失误。

「我们原本认为游戏与社交方向的落地应用前景不错，但随着时间的推移，它们的落地节奏相比预期存在较大差距。」蒋涛说。

因此，在最近一波行情涌现的头部加密VC机构的投资布局中，可以看出明显的垂直赛道布局策略，从19年开始大范围投资DeFi项目，也在DeFi生态的发展中扮演了重要角色，奠定了如今的行业地位。

第二是地区偏好的转变，从由国内投资为主转向国外投资为主。如今来看，大部分市场表现优异的项目都是国外社区主导的项目，国内项目的市场表现多以暴涨暴跌为主，甚至还被冠以「土狗」项目备受鄙夷，过去许多TokenFund的落寞一定程度上是由于重仓国内项目，而那些率先将投资触角转向国外项目的加密VC机构则享受到更多的发展红利。

而除了认知层面外，这种分化也归因于机构自身的海外渠道拓展能力。由于国内外信息割裂严重、沟通门槛较高，这对机构的专业化与团队能力都是巨大的考验，像Hashkey、分布式资本等加密VC机构都会在美国等海外重要市场设立办公室，专注于当地市场优质项目发掘。「国内的项目投资很多时候都显得短平快，类似于看谁跑得快的游戏。」Howard告诉链捕手，「我们一直以来都是投国外项目更多，投资回报率相对也会更高。」

第三，研究驱动型投资越来越多，许多加密VC机构都设有专门的研究机构，辅助投资团队进行投资决策，这方面以近期颇为热门的仟峰资本为代表，多篇行业研究报告引起行业大面积传播，这背后则是该机构长期积累的研究方法论。

投研化则代表着VC机构们的专业化趋势。「过去很多TokenFund都是几个人凑班子，没有一个法律实体，粗放式发展，但VC们会呈现机构化、专业化、规模化的特征，二八现象也会越来越显著。」Howard说。

加密VC机构的专业化还体现在募资来源方面。TokenFund时期大部分基金募资来源较为单一化，都是以币圈人士为主，但如今加密VC机构的募资来源更加多样化，家族办公室、传统行业的高净值个人等角色都是重要来源。

在种种因素的作用下，许多头部加密VC机构涌现出来，并成为加密货币投资行业的风向标。TheBlock在12月15日发布研究报告称，通过对2020年总共873起与区块链相关的投资交易进行分析，得出2020年最活跃的10家加密投资机构，分别是AlamedaResearch、CoinbaseVentures、CoinFund、ConsenSysLabs、DigitalCurrencyGroup、DragonflyCapital、HashkeyCapital、NGCVentures、PanteraCapital和PolychainCapital。

「加密VC在推动生态创新与资源合理配置方面发挥越来越大的作用。」蒋涛说，「但相比传统VC机构，在资金管理规模、社会知名度、对社会的改造力等方面，还是有很大的差距。」

当然，这种尴尬境况并不是加密VC机构单方面可以解决的，也要取决于区块链行业的发展状况，而随着今年加密货币市场的良好表现，加密VC机构们的主流化或许也将进一步加快步伐。

标签：UNDFUNDFUNKENFundTokenadfundsVEDA Token

Coinw热门资讯