无常损失 (Impermanent loss,也称“非永久性损失”),即由于向自动化做市商 (AMMs) 提供流动性而导致价值损失,是 DeFi 中提供流动性的固有风险。理解如何驾驭这种现象能够让流动性提供者 (LPs) 能够更好地为 AMMs 提供流动性。本文将概述一些不同的策略,教你如何在 DeFi 活动过程中减少或避免无常损失。
什么是无常损失?
DeFi 生态系统中的去中心化交易所 (DEXs) 开创了自动化做市商 (AMM) 模式。AMMs 以流动性池为中心,流动性池由流动性提供者 (LPs) 驱动,这些 LPs 向这些流动性池提供 (存入) 加密资产,以供任何人 (交易者) 通过这些流动池进行交易。
其中的主要理念是什么?即交易员可以随时通过流动性池来兑换他们想要的代币,LPs 能够在流动性池中的代币被使用时赚取一部分的交易费。
然而,对于许多流动性池来说,它们的 LPs 在特定时间段内能否从交易费用中获利,这是远远不能保证的。这是因为存在所谓的无常损失:由于 AMMs 工作方式的基本性质和加密货币的波动性,无常损失是向流动性池提供资产时的一种基本风险。
Coinbase发文反驳“比特币挖矿对环境不友好”,提出对比特币的五大误解:Coinbase发文“事实核查:比特币挖矿对环境不友好吗?”表示,比特币挖矿是一个能源密集型过程,这一点毋庸置疑。但弄清楚能源使用对环境的实际影响是复杂的。
误解1:比特币是气候变化的重要原因。
今年4月,一些新闻称中国比特币挖矿的排放可能会导致全球变暖失控。但这些文章所依据的报告存在严重缺陷,其并不是矿工使用的能源。事实是,全球矿业的一半在中国四川,那里多余的水力发电使矿业95%依靠可再生能源。此外,75%的矿工已经将可再生能源作为其能源结构的一部分。
误解2:比特币与健康环境不兼容。
可再生能源往往供应过剩。天然气开采中简单燃烧销毁多余产品。比特币激励公司建立更多的绿色基础设施,从而进一步降低清洁能源的价格。这种良性循环实际上可以为应对气候变化做出贡献。
误解3:比特币本质上比传统金融系统效率低。
能源消耗主要来自区块链上的区块,而不是交易。随着隔离见证、闪电网络等工具,允许各方在每个区块中聚合更多的交易,每笔交易的能源成本将降低。
误解4:比特币消耗“太多”能源。
美国每年因家用设备闲置而浪费的能源就可以为比特币挖矿提供1.5年的动力。比特币的能源消耗远少于其他金融系统,仅为黄金开采业的一半。
误解5:加密货币领域无法解决环境影响。
ETH正在升级为PoS,更环保,更便宜,速度更快。埃隆·马斯克最近宣布,特斯拉将因能源问题而暂停接受比特币付款等等。[2021/5/26 22:45:51]
简单地说,像 Uniswap 这样的 AMMs 使用特殊算法来自动维持一个流动性池的资产比例平衡,比如维持 ETH/WBTC 池中的这两种资产价值 50/50 的比例,而 ETH 和 WBTC 价格的波动会导致这一比例的再平衡 (rebalancings),在这种情况下,LPs 会承受与其初始存款相比的资金损失。
行情 | 五大比特币地址属于交易所 共约占BTC总量的3.5%:据bitcoinist消息,前5大比特币地址属于加密货币交易所。它们共持有592943比特币,目前价值约为31 亿美元。这大约占BTC总量的3.5%左右。前五大比特币地址详细情况为:1.币安,其冷钱包目前持有141096 BTC,价值749654,668美元,占所有BTC的0.8117%,是迄今为止持仓最大的地址。2.Bitfinex,它目前拥有138661 BTC,价值736714464美元,占所有BTC的0.7977%。3.火币,它的钱包里有108135 BTC,价值574526670美元,占所有BTC的0.622%。4.Bittrex,它拥有107203 BTC,价值569577142美元,占所有BTC的0.6167%。5.Bitstamp,在其冷钱包中拥有97848 BTC,价值是519974509美元,占所有BTC的0.5629%。[2018/11/21]
上图:流动性池的概念,图源:Finematics
动态 | 2018年深圳建行将加快区块链等五大核心能力建设:2018年,深圳建行将全面实施金融科技引领战略,对标先进金融科技公司,加快人工智能、云计算、大数据、物联网和区块链五大核心能力建设,围绕粤港澳大湾区、普惠金融、住房租赁等国家政策导向、区域、市场热点,重点推进一批有影响力的重大项目落地。[2018/7/5]
这种损失也被称为“非永久性”损失,因为只有当 LPs 在处于无常损失的时候撤出流动性资金时,这个损失才是永久性的。例如,由于市场波动,你在某个流动性池中的 LP 头寸可能在今天遭遇无常损失,但明天这种无常损失又消失了,周而复始。
理解无常损失最简单的方法是什么?
当 LP 头寸的价值低于这些存入的代币在公开市场上的价值时,就发生了无常损失。换句话说,比起向 Uniswap 上的 ETH/WBTC 池存入流动性资产,如果你在钱包中简单地持有 ETH 和 WBTC 获利更多,那么此时就发生了无常损失。
一个无常损失的例子
如果你依旧无法理解无常损失,这里有一个简单的例子可以帮助你进行理解。
假设你去 Uniswap,你想在 ETH/USDC 池中提供 1000 美元的流动性。如果当前的 ETH 价格是 1,850 美元,USDC 价格为 1 美元,且由于你需要在这两种资产中各投入 500 美元的流动性,这意味着你最终将往该池中存入约 0.27 ETH 和约 500 USDC。
金色财经现场报道 和君创业资讯集团咨询总裁李肃:区块链技术具有大数据时代的智能劳动革命等五大本质:金色财经现场报道,在2018全球首届万国区块链技术博览会上,和君创业资讯集团咨询总裁李肃发表以《区块链的五大革命与求千年大计的雄安示范》为题的演讲,他指出:区块链技术具有五大本质:大数据时代的定制经济革命,需要区块链技术能保证透明社群交往的安全;个性化时代的智力劳动革命,需要区块链合约能够规范创新社群运营规则;高信用时代的共享经济革命,需要区块链平台能够创设五色共享资本的网币;智能化时代的去中心化恶名,需要区块链管理能建立创新社群运营的方法;自由个人时代的社群小镇革命,需要区块链社群能形成自由流动组合的习惯。[2018/4/21]
然后让我们假设在几个星期之后,ETH 的价格下降到 1400 美元。此时你的 LP 头寸再平衡将使你的头寸变成 0.31 ETH 和 434.96 USDC,总价值为 869.92 美元。相比较而言,如果你一开始只是一直简单地持有最初的 0.27 ETH 和 500 USDC (而不是用于往 Uniswap 上提供流动性),那么此时这两笔资产的总价值是 878.38 美元,比 869.92 美元多出了逾 8.50 美元。在这个假设的例子中,LP 遭遇了不到 1% 的无常损失(8.50美元/1000美元=0.85%)。
五大国有银行竞速区块链智能化转型:日前公布的大行年报数据显示,五家国有银行在境内银行机构员工全部减少,并且在银行的金融科技布局中,区块链技术正在逐步得到应用。五大行将区块链技术应用到扶贫、国际贸易、住房租赁平台、电商供应链等领域。如农业银行在国内银行业中首次将区块链技术应用于电商供应链金融领域,上线涉农互联网电商融资产品“e链贷”;中国银行研发基于区块链技术的电子钱包,将区块链技术成功应用于“公益中行”精准扶贫平台;建设银行则探索“区块链+贸易金融”技术。股份制银行中,中信银行年报也提到,已将区块链技术应用于贸易融资和信用卡获客领域,效果已经显现。[2018/4/11]
如果你对无常损失的计算感兴趣,可以考虑使用 dailydef.org 的以 Uniswap 为中心的无常损失计算器工具:
https://dailydefi.org/tools/impermanent-loss-calculator/
截图来源:dailydefi.org 无常损失计算器
缓解无常损失的策略
现在我们知道什么是无常损失,那么我们如何对抗它?在许多流动性池中,无常损失是一个不可避免的现实,但肯定有一系列的策略可以用来减轻甚至完全避免无常损失的影响。
以下是一些最基本的缓解无常损失的策略。
1. 避开高波动性的流动性池
像 ETH 这样的加密货币资产不像稳定币那样与外部资产的价值挂钩,所以它们的价值会随着市场需求而波动。
要注意的是,以波动性资产为中心的流动性池是无常损失风险的最大来源。虽然像 ETH 和 WBTC 这样的加密蓝筹股可能波动较大,但其他小型币种面临着更大的日内价格波动的可能性,所以从无常损失的角度来看,它们的风险更大。
如果对你来说,避免无常损失是最为重要的方面,那么一个明智的选择是,避免向高波动性的流动性池提供流动性。
2. 选择锚定同一种资产的流动性池
诸如 USDC 和 DAI 等稳定币都是锚定美元的价值,因此这些稳定币总是在大约 1 美元附近交易。然后还有其他锚定同一种资产的加密资产,比如锚定 ETH 的 sETH 和 stETH,锚定 BTC 的 WBTC 和 renBTC 等等。
在这些锚定同一种资产的流动性池 (比如 USDC/DAI 池) 中,这些代币之间的波动性很小。这种动态自然会对 LPs 造成很少甚至没有无常损失。因此,如果你想成为 LP 并赚取费用,但又不想面临大量的无常损失,那么选择向这些锚定同一种资产的流动性池提供流动性是一个不错的选择。
3. 向质押池提供流动性
在 DeFi 中,并非所有的 LP 机会都来自于双代币流动性池。实际上,对于 LPs 来说,其他受欢迎的收入来源是质押池 (staking pools),质押池通常是用于保障 DeFi 协议的 (面临资不抵债时的) 偿债能力,而且质押池仅接受存入一种类型的资产。
比如,借贷协议 Liquidity 的质押池 Stability Pool:用户向 Stability Pool 池提供 LUSD 稳定币,以确保 Liquidity 协议的偿付能力,作为交换,这些 LPs 将从 Liquidity 协议的累计清算费用中获得分成收益。这样的质押池中不存在无常损失,因为不存在两种资产之间的比例再平衡!
4. 选择资产比例不均衡的流动性池
资产比例不均衡的流动性池是指池中的资产价值比率并非传统的以 50/50 分割的流动性池。Balancer 以开创这种灵活的流动性池而闻名,该平台上的流动性池中的资产比率可以是 95/5、80/20、60/40 等等。
这些资产比例对于无常损失会产生影响。例如,基于 80/20 的 AAVE/ETH 池的情况,如果 AAVE 的价格相对于 ETH 的价格上涨,那么鉴于该池的 LPs 的大部分风险敞口是 AAVE (占该池中的 80%),因此价格波动带来的无常损失影响要小于 LPs 为 AAVE/ETH 池提供 50/50 的流动性。
因此,向这种资产比例不均衡的流动性池提供流动性,也是一种缓解无常损失的途径,尽管这依然完全取决于基础资产的价格表现。
5. 参与流动性挖矿计划
如今,流动性挖矿计划 (即协议向最初的 LPs 分发治理代币) 在 DeFi 中无处不在。为什么呢?因为流动性挖矿为这些 DeFi 协议提供了一种简单的方式来实现协议治理的去中心化、吸引流动性,并赢得早期用户的心。
然而,参与流动性挖矿还有另一个优势,即在许多情况下,参与流动性挖矿获得的代币奖励可以弥补 LPs 面临的任何无常损失。实际上,如果你通过参与流动性挖矿在两个月的时间里获得的代币奖励相当于你最初存入的流动性价值的 25% -100%,那么在此期间遭受 5% 的无常损失就不值一提了。
至少,这些代币奖励可以抵消 LP 遭遇的无常损失,因此作为 LP,你要时刻牢记那些提供激励的流动性池。
总结
随着 AMMs 越来越受欢迎,无常损失是越来越多的人将不得不应对的现象。好消息是,有一些可行的策略可以帮助你有能力和谨慎地做到这一点。
展望未来,Uniswap V3 最近的推出引入了「集中流动性」,即允许 LPs 在特定价格区间提供流动性,而不是像之前那样必须接受在整个价格范围 (零-正无穷) 提供流动性,这种方式处于 DeFi 领域最前沿。「集中流动性」放大了 LPs 的收益和无常损失,因此这是一种全新的、更高效的 LP 模式。随着这种集中流动性模型继续得到进一步采用,预计将看到更多关于无常损失管理的讨论!
撰文:William M. Peaster,来源:Bankless
标签:BTC区块链ETH比特币BTCN币数字人民币与区块链Xplosive Ethereum什么是比特币挖矿比特币挖矿原理
最近一场历经半年的比特币白皮书版权之争在英国落下了帷幕,而结局却令人唏嘘。自称是中本聪的澳大利亚企业家Craig Steven Wrigh(简称澳本聪)和bitcoin.org网站的所有者Cobra的关于比特币白皮书的版权官司在英国一.
1900/1/1 0:00:00在国家严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作之时,NFT的快速升温和大规模投资,特别是参与海外NFT投资,同样存在很大的风险隐患,需要加强对NFT的准确解释,加强对民众的投资者教育,强化交易平台的职责.
1900/1/1 0:00:00注,原文来自Dragonfly Research,以下为全文编译。在过去6个月中,以太坊上最大的事便是交易需求的爆炸。交易费用已经超过了历史最高水平,导致许多日常用户现在已经不愿意使用以太坊了.
1900/1/1 0:00:00资产估值一直是被投资者广泛讨论的话题,资产的不同属性决定了适当估值模型的选用,而资产主体的叙事决定了资产的想象空间。相比于传统金融资产,链上资产的估值难度更高,且不确定性更大.
1900/1/1 0:00:00目前BTC是否已经见牛市终极大顶?我们可以看看BTC长期走势,下方为对应的RSI曲线走势,研究可以看出,在BTC历史上前三轮牛市中,2011年、2013年和2017年牛市,每一轮牛市,随着价格一路向上.
1900/1/1 0:00:00近一段时间以来,「元宇宙」的概念被很多人谈论,而从概念上理解和弄清楚什么是「元宇宙」不如直接看看我们在「元宇宙」中可以获得什么样的体验.
1900/1/1 0:00:00