“无因的反叛” 被低估的文化

如果你和我一样，也是小时候听周杰伦，长大后买数字货币，这篇文章你可能会很有共鸣。

和年长一辈的朋友聊数字货币的时候，总感觉他们有一种情感上的排斥，不是理性层面的不理解。道理他们都懂，但就是不喜欢，如芒格所言，“讨厌比特币的成功，比特币的发展是令人厌恶的，而且与文明的利益背道而驰”。

我能理解他们的感受。狗狗和屎币涨起来的时候，我也一样讨厌它们。理解归理解，这还是理性层面的，看到三联03年写周杰伦的这篇文章（http://www.lifeweek.com.cn/2003/0905/6616.shtml），我才真正从情感上理解了这种排斥。

如果我们把邓丽君、刘文正、罗大佑、周杰伦名字放在一起，并且告诉你，他们都是一个时代标志性的人物，你肯定会反对这个名单中有周杰伦的名字。因为邓丽君、刘文正确立了华语流行歌曲的最基本模式，后来不管谁再唱流行歌曲，都没有超过这两个人;罗大佑为流行音乐赋予了灵魂，把流行音乐的内涵拓展得更广泛。那么，周杰伦呢？他创造了什么？

“无聊猿”BAYC完成Dookey Dash游戏分数审查和验证：仅2%玩家分数被重置:金色财经报道，“无聊猿”BAYC在社交媒体宣布已完成Dookey Dash游戏分数审查和验证，@Mongraal获得金钥匙第一名。此外，BAYC宣布所有“下水道通行证（Sewer Pass）”NFT持有者可以刷新元数据以查看最终分数，并且可以在3月8日使用NFT召唤能量源。另据BAYC透露，Dookey Dash玩家并没有大量作弊行为，只有2%的游戏分数按照审查规则进行了重置，此外玩家还可以在2月22日加入新的限时活动“舔蟾蜍（Lick the Toad）”。[2023/2/16 12:09:57]

当时居然有这样的疑问。。

以往，我们解读罗大佑、李宗盛、黄舒骏、崔健的音乐时，总是通过他们的歌词中蕴含的各种意义来解释这个时代，从中寻找一种与这个时代相符合的人文的、生命的、理想的价值，当这些价值被发现之后，立刻就变成这个时代的标志

动态 | 国际财务报告准则解释委员会定义加密货币为“无形资产”:国际财务报告准则解释委员会（IFRSIC）裁定，包括比特币（BTC）在内的加密货币既不是金融资产也不是法定货币，而是“无形资产”，加密货币被定义为“无实物的可辨认非货币资产”。IFRIC是一个非营利性国际组织，其制定会计准则，该准则在140多个司法管辖区中被强制执行。（Cointelegraph）[2019/9/23]

罗大佑也好，崔健也好，你很容易从他们的歌词中找出这样的词汇来概括:批判、关怀、忧患、躁动、反叛……这些词汇甚至构成了他们思想的骨架。那么周杰伦呢？他和方文山把这一切都模糊了，你看到的只是断面、碎片、分镜头……

这篇文章的作者是三联的主笔王晓峰，67年出生，时年36岁，正好是我们父母那一代。小时候我只听长辈说“这是什么歌啊，歌词都听不清”，从来没细想过流行乐和时代的关系，歌词里还要寻找人文和生命的价值？不是好听就完了嘛？

分析 | 早期PoS共识面临着“无利害关系”危机，区块链容易分叉:通证通研究院发表《PoS 共识机制以及设计哲学》区块链技术引卷系列报告，对PoS共识的发展历史、主要算法、经济模式作出详细分析。报告指出，早期的PoS共识面临着“无利害关系”危机，区块链容易分叉。以太坊Casper和Cosmos采用的“Slasher”机制通过加入对不诚实节点的惩罚措施解决以往PoS共识的无利害关系攻击。PoS代表的“权益经济”是一个与PoW共识不同的经济体系，一般采用通胀的经济模型，只有抵押通证参与网络共识过程才能获得利息收益。“持币待涨”的守财奴策略不再适用于新型PoS共识，全体持有者都必须参与网络共识过程，在此需求基础上将有更多的金融应用场景出现。[2019/4/5]

我只记得，高中时第一次在电脑上看MV，学校微机室的电脑里只有两首，《龙拳》和《最后的战役》，我猜是计算机老师自己喜欢放上去的。没别的可选，于是我把这两首MV看了好多遍，到现在歌词还记得很清楚。

华尔街人士投资一种“无聊”的加密货币:加密货币是有风险的、不稳定的投资，而这正是投机者所喜欢的。但一群硅谷风险投资家和华尔街人士正花费1.33亿美元购买一种设计乏味的加密货币。这个概念叫做Basis，该公司背后的创业公司希望创建一个算法的中央银行，其灵感来自于支撑法定货币的经济原则，以调整供应和最小化价格波动。该公司创始人说，“我们把它设计成一种加密货币，但没有我们认为的那种波动性，我们认为这降低了人们对其接受度。”[2018/4/18]

我还记得，高一有天下午，午睡刚醒，后座的彭师傅说要给我听一首特别牛逼的歌，我接过耳机听到了《以父之名》，很少有第一遍就能抓住我的歌，这是其中之一。我听的入了神，老师来了准备上课，我还舍不得放下。

和周杰伦有关的记忆实在是太多了，在那样的环境下，喜欢周杰伦很正常，不喜欢才需要特别的理由。

如果我的青春有背景乐，周杰伦的歌声肯定是主旋律之一。原因也很简单，周杰伦实在是太火了，到处都是他的声音，随大流的我自然也爱听，虽然当时我也说不出为什么喜欢（其实现在也说不出）。

乐评家和知识分子会去分析周杰伦的编曲和社会状态，我们这些听众小朋友不会，真的就是随大流的听歌唱歌。我们不关心歌曲背后有什么文化含义，也不管上一代的大人对周杰伦是什么态度，身边的朋友爱听就行。

说回到数字货币，大部分买的人，真的是出于独立的理性思考嘛？跟风，朋友建议，FOMO，大佬喊单，这些因素占了多大比例？虽然这是投资，但是它和娱乐又有多大的区别呢？

反正我是随大流买的。因为工作的关系，我很早就认识了一批在区块链行业做事正派的朋友，很多重要的决策都是在他们的影响下做出来的。如果换一个时空，我没有认识这群朋友，大概率不会这么早或者这么深的参与这个行业。

周围的朋友也是如此，通常都是身边信得过的朋友带着入坑。大家年龄背景相仿，大都是87-94一代，没赶上移动互联网的最黄金的时代，转身进了区块链。

面对这种新的投资标的，人们的反应和面对刚出道的周杰伦一样，它太不一样了，完全打破了之前的规范，去中心化？高耗能低效率？抗监管？无需许可？年长一辈听到这些词，避之唯恐不及，问问周围的朋友，就没几个人会用的，少数几个在搞的，很可能还是风评很差的子，“局！”标签一贴，心里安定了。

年轻一辈完全是另一个场景，他们天然更愿意接受新东西，反正都是投资，买股票和买数字货币有什么区别嘛？（有的话反正我也不知道）诶，这个开户门槛更低，还有机会暴富，周围又有很多朋友在玩，买这个！

NFT，DAO，Mataverse，这些概念就更是如此了，它们背后的文化属性比单纯的数字货币投资更重，就是靠好玩，酷，不一样来吸引人，讲的是感性而不是理性。

不要误会，crypto这个行业当然是以理性的计算和数字作为基础的，毕竟code is the law 。我想说的是，即使如此理性的行业，因为需要人参与其中，引入的非理性元素也是惊人的。

作为一个物种的人类，有什么理性可言呢（这句话也挺不理性的）。

所以，当越来越多的年轻人选择看起来奇怪的数字资产时，不要下意识的否定这种现象，也许这就是投资中的代际变化，本质上和娱乐，文化，生活方式一样。在特定的时点，年轻一代就是要和上一代不一样，也叫“无因的反叛”。

后记：这篇文章是两周前写完的，一直在草稿箱里待着。昨天和一位朋友聊天，她13年开始读社会学博士，研究方向是区块链行业的文化，说到早年在波士顿的比特币meetup，都是在郊区租一个地下室，会场的氛围非常不一样。她调侃道：“做区块链的，有几个是正常人呢？”

Yeah.

标签：加密货币区块链POS数字货币加密货币市场总市值数量级是多少区块链游戏币最高涨多少PoSToken数字货币

DAI热门资讯