Polygon 与以太坊主网一些有趣的数据对比

在 ERC20 代币智能合约的建立、DeFi 协议使用和稳定币大宗交易上，Polygon 似乎正在「反客为主」。

原文标题：《透过 Nansen 对比 Polygon 和以太坊数据的几点有趣发现》

关于以太坊、Layer 1 和 Layer 2 孰优孰劣、以及管理可扩容性、安全性和去中心化三位一体的最佳面貌，一直存在很多争论。围绕非以太坊链和各种 L2 解决方案，正在形成全新的去中心化应用（DApp）生态系统，让用户能够以更低的 gas 费用享受相同的 DeFi 体验。

币安智能链（BSC）和 Polygon 就是这样的例子。

Polygon 的 Gas 费用肯定更低。Polygon 上的每日活跃交易数量远远超过以太坊，但每天支付的 Gas 费用总额从未超过 1 万美元。相比之下，以太坊用户每天花费高达 700 万美元的 Gas 费用进行交易。

身份预言机项目Clique：认证功能已上线PolygonID App:5月29日消息，身份预言机项目Clique发推称，其认证功能（attestations）现已上线PolygonID App，第一次迭代将是基于用户推特凭证的Sybil证明。

Clique称，未来的一些合作伙伴可以使用这些凭证，包括Guild。这些初始凭证将用于在PolygonID支持的Dapp中进行抗女巫（Sybil）攻击和人性证明。

去年10月消息，Clique完成300万美元种子轮融资，GGV Capita等参投。[2023/5/30 9:49:37]

但除此之外，Polygon 和以太坊上链上活动之间的奇怪差异也值得进一步调查。在本文中，我们对 Polygon 中链上数据进行了简短的探索性分析，并与以太坊上的活动进行了比较。

合约部署活动可能是显示区块链项目开发状况的一个很好的晴雨表。 当比较以太坊和 Polygon 之间的数据时，某些异常会非常明显。

Aave社区关于“在Polygon zkEVM主网上部署V3 MVP版本”的ARFC提案已获投票通过:3月31日消息，据投票页面显示，Aave社区关于“在Polygon zkEVM主网上部署V3 MVP版本”的ARFC提案（ARFC提案通常被视为“温度检查”）以100%的支持率获得投票通过，将进入正式的链上投票。该提案指出部署 Aave V3 开发工作量较小，但为了减少风险，该提案建议限制流入资产，并设置保守的风险参数，使开发和风险服务提供商对zkEVM网络进行更深入的分析。该提案建议只加入三个抵押品（WETH、WMATIC 和 USDC）和一个可借贷资产（USDC），以减少风险。

自2022年10月起，Aave V3已成功部署在zkEVM测试网，运行约 6 个月。zkEVM是Polygon团队开发的L2解决方案，与EVM等效。Polygon zkEVM主网Beta版已于近日上线。[2023/3/31 13:36:54]

我注意到，一方面，ERC20 代币合约部署在 Polygon 上的合约总数占比要高得多。 自 4 月以来，每部署 220 个其它合约，Polygon 上就会部署 1 个 ERC20 代币合约。 而在以太坊上，每 1430 个其它合约中会部署 1 个 ERC20 代币合约！

Polkadot v0.9.22正式发布：删除IPC传输支持:金色财经报道，据波卡 Polkadot 官方社交媒体，v0.9.22已正式发布，此版本支持切换到新的 JSON-RPC 服务器库，IPC传输支持已被删除，并将提名池添加到原生 Kusama Runtime。[2022/5/20 3:29:11]

事实上，Polygon 上经常出现名称重复的代币。主要是由于两个原因：有人部署虚假代币以诱使人们买入；以及部分开发人员在进行生产测试。这就是廉价 Gas 费用带来的「奇迹」。

同名代币数量

如果您在 Nansen 上的以太坊跟踪器仪表板上停留了足够长的时间，您就会知道每月部署的以太坊合约中有多达 60% 是 ChiToken 合约。作为节省 Gas 费的一种途径，这些代币被部署，然后与交易一起被销毁。而 Polygon 上似乎几乎没有这些合约——根本不需要它们。

PolkaCover宣布CVR/USDT池已在Orion Terminal上线:DeFi保险市场PolkaCover近日宣布，CVR/USDT池已在交易所聚合平台Orion Protocol的Orion Terminal上线。用户可以直接通过其钱包在该终端上提供流动性并交易CVR。这一集成使平台用户能够以一致的最佳价格访问多个中心化和去中心化的流动性来源。[2021/8/8 1:42:09]

以太坊每月合约部署数量

我们还跟踪了同时横跨以太坊和 Polygon 的活跃地址数量。截至 6 月 9 日，这个数字大约占到所有 Polygon 地址的 34%。

我决定解析自 2021 年 4 月以来横跨以太坊和 Polygon 的交易，以快速了解这些地址在两条链上的作用。这一用户组在 Polygon 上使用最多的项目合约属于 QuickSwap 和 Polycat.Finance。在以太坊上，Uniswap V2 的路由器使用最频繁。

Mirror Protocol上线Polkadot、Square和AMD镜像资产:合成资产协议Mirror Protocol发推宣布，此前Polkadot、Square和AMD资产白名单上线投票已经通过，mDOT、mSQ及mAMD镜像资产已经上线。[2021/7/15 0:55:00]

更有趣的是，在这些重叠的地址中，有将近 17,000 人加入 Polygon 上的 Aave——却从未在以太坊上使用过 Aave。涉及 Curve.Fi，这一数字约为 3000 人。

以太坊主网和 Polygon 上 Aave 和 Curve 的用户数

在以太坊上，USDT 以巨大的优势占据着稳定币流通的主导地位——USDT 的每日交易额几乎是 USDC 和 DAI 总和的两倍！ 然而在 Polygon 上，USDC 似乎是首选稳定币——始终占稳定币转帐的 50% 以上。

几种 Polygon 原生稳定币协议正在开发中，IRON 和 miMATIC 其中是值得注意的两个项目。

)Polygon 上稳定币日转账金额

Polygon 上稳定币日均用户数

先发优势很可能在这里生效。最早的 QuickSwap 矿池有采用 USDC 的代币对而没有 USDT，这个 Polygon 上最早的项目对 USDC 矿池的激励力度更大。事实上，QuickSwap 上与 WETH 相比，与 USDC 配对的代币更多。

QuickSwap 上交易对占比

Uniswap 上的代币对则不同，其中多达 74% 的货币对是针对 Wrapped Ether 创建的，而针对 USDT 创建的货币对仅为 3.5%。

以美元为单位的稳定币转账平均值是显示 Polygon 用户一般资本规模的良好指标。Nansen 一个有用的图表是随时间变化的、交易规模的价值分布，可在我们的以太坊稳定币主仪表板上找到。

我使用来自 Polygon 的链上数据进行了相同的分析，令我惊讶的是，在过去几天中，超过 100 万美元的交易占据了稳定币每日交易量的 65%。该图表看起来与以太坊上的图表非常相似，「巨鲸」显然正在进军 Polygon。

)Polygon 上稳定币单笔交易额分布

值得注意的是：规模在 1 万至 10 万美元左右的稳定币交易在 Polygon 上约占稳定币总交易量的 10-15%，但在以太坊上仅占总交易量的 6-10%，至少在过去几周内是如此。

1000 至 1 万美元之间的交易也出现了相同的特征。 这可能证实了以太坊上较高的 Gas 费用会劝退美元价值较低的交易。

下图是以太坊和 Polygon 每个交易区间平均总交易量百分比的可视化图表，数据取自 2021 年 6 月 1 日至 7 日。

撰文：Ling Young Loon，Nanse 分析师翻译：Perry Wang

标签：POLPOLYOLYGONpoloniex交易所可靠吗polyx币最新消息polyx币是什么币WhiteRagon

FIL币热门资讯