彭博社：数字美元还是CBDC？这是两个故事

原标题：The Big Difference Between a Digital Dollar and a CBDC

作者： Joe Weisenthal | Bloomberg TV 知名主持人、经济学家

编译：Chen Zou

除了中国之外，现在中央银行数字货币（CBDC）的主要使用案例似乎只是停留在口头讨论上。加密货币很酷，人们对数字货币自然很感兴趣，所以政府和央行官员也花了很多时间谈论他们对法定货币如何进入这个新领域的看法。

彭博社：对冲基金Fir Tree对Grayscale提起诉讼:金色财经报道，对冲基金Fir Tree正在起诉加密货币投资公司Grayscale，以获取有关其旗舰产品Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)的详细信息。Fir Tree希望Grayscale恢复赎回并削减该信托基金的费用，该信托基金是世界上最大的公开交易加密货币基金，拥有107亿美元的资产。它允许美国投资者在不购买资产本身的情况下获得比特币价格变动的敞口。GBTC负溢价接近创纪录的43%，今年已下跌近75%。

据彭博社报道，Fir Tree希望Grayscale恢复投资者无法立即使用的赎回，并削减目前2%的费用。[2022/12/7 21:27:14]

然而，关于如何设计数字美元，以及它到底能达到什么实际目的，整体框架仍然非常模糊。

彭博社亿万富翁指数显示SBF已经没有排名:金色财经报道，根据彭博社的亿万富翁指数，现已破产的FTX公司前首席执行官Sam Bankman-Fried的净资产在过去24小时内化为乌有，他的净资产下降了8.61亿美元，下降幅度为100%。本周他已经损失了160多亿美元，这是一个巨大的落差，在彭博社的亿万富翁指数中已经没有排名。[2022/11/12 12:52:54]

今天在华盛顿特区举行了一场名为"美元数字化"的大型听证会 。会议内容主要关于中央银行数字货币的技术基础设施、隐私和金融包容性的影响。

以下是威拉米特大学法学院教授 Rohan Grey 的介绍性发言。Rohan 是鼓励政府建立数字美元的长期倡导者，但他有一个具体的愿景。以下是他发言的几个关键部分：

彭博社：纳斯达克正等待监管明确后推出加密交易平台:金色财经报道，彭博社报道，纳斯达克（NASDAQ）执行副总裁Tal Cohen表示，纳斯达克可能会等到加密货币交易平台的监管更加明确、被多数机构采用之后，再推出自己的加密货币交易平台。

Tal Cohen补充道，为零售客户提供服务的市场已经相当饱和，纳斯达克将专注于其加密托管服务，因为如果你能妥善保管人们的资产，他们就会信任你，为之后开展各种业务做好铺垫。[2022/10/6 18:40:44]

恐怕我必须以一个争论来开始我的实质性发言，尽管是一个温和的争论。特别是，我对本次听证会的标题中使用 " CBDC ?"一词提出了不满。在我看来，将 "数字美元 "的概念等同于 CBDC 的概念并加以简化是一个错误。前者涵盖了广泛的设计、架构和安排，而后者仅指其中细枝末节的一个部分，其中中央银行是独家发行者和管理者。明确地说，我相信美联储应该并将在未来推出的任何数字美元制度中发挥核心作用。我也强烈支持我的共同小组成员 Menand 教授和他的同事提出的联邦账户相关建议。但在我看来，我们现阶段应该探索的数字法定货币的可能性，已经超出了CBDC 所涵盖的范围。

彭博社：大型风投公司涌入加密行业致使融资估值迅速攀升:普华永道加密业务负责人HenriArslanian周四受访时表示，随着大型风投公司、私募股权公司及养老基金涌入加密行业，初创企业的融资估值正在迅速攀升。他指出加密交易在近几个月快速升温，2020年全年的行业并购金额约30亿美元，但仅过去两三个月的金额已不止这个数。他提到了衍生品交易所FTX的9亿美元融资和数字资产平台Fireblocks的3.1亿美元融资。他说这导致一些小型风投公司和家族理财公司被挤出市场：500-2000万美元的早期融资阶段经常发生这种情况，小型风投公司认为一个融资项目值1000万美元，大型风投公司插进来提出更高估值。他也提到了相关挑战，包括如何将监管风险纳入融资估值中，因为有些公司刚成立几个月或几年。另外，对于最低要投资5000万美元以上的大型投资机构，加密行业的可投资对象还不多，「如果一家大型养老基金决定配置加密公司资产，全球可供投资、且有能力吸收1亿美元的公司还不超过20家。（彭博社）[2021/7/30 1:25:14]

关键是，大多数人所谈论的 CBDC ，本质上是一种让人们持有中央银行直接负债的货币的方式。它仅仅代表着人们在一个不与商业银行直接挂钩的机构中持有储蓄的一种方式。

然而，在 Rohan 看来，数字美元将具有与现金本身相似的一些属性，其中包括作为一种私人的、匿名的资产。

Rohan 还认为，交易隐私和匿名的权利是自由和民主的基石，在我们过渡到一个永久的数字型社会时，不应放弃。相反，政策制定者应该采取 "不伤害 "原则，并承诺在设计和实施中保持 "货币中立性"。现在，任何口袋里有现金的人都可以把钱交给别人，作为一种支付方式，而没有任何中央机构对其进行控制，或对其有任何明确的了解。在互联网上，这是不可能的。或者说，至少在比特币和其他加密货币发明之前，这是不可能的，因为它首次通过网络创造了拥有纯粹隐私性的事物，也是一种优秀的匿名工具。当然，比特币不是官方货币或法定货币，因此，如果你想用美元在网络上进行交易，但以匿名的方式，这基本上是不可能的。

随着越来越多的商业活动转移到互联网上，可能会出现交易隐私和匿名性彻底消失的可能性，除非有一个解决方案。当然，一些政策制定者和学者对这种可能性感到兴奋。 Ken Rogoff 写了一本关于现金造成的危害的书（在犯罪、等方面），尽管他的言论主要针对大面值的钞票。

如果交易隐私被视为未来数字货币的一个重要设计考虑因素，那么人们应该想像去创造一个政府的加密美元，用户在数字钱包中持有，就像他们持有他们的比特币一样，可以在两个人之间传递，而不会显示在任何形式的集中式账本上。

至于数字货币的另一种愿景，即它的 CBDC 性质，人们有很多对某种公共账户有所期待的理由。例如越来越多的人不愿意使用私人银行 ；另外还有我们肉眼可见的问题，例如，现金刺激支付所产生的一些物流问题（刺激支票无法按时，或者根本无法到达受援助对象手上）。也许公共账户就可以解决这个问题。

现有的金融体系让人民不满的是，美联储有能力在危机中快速支持公司债务和借款，而普通家庭在获取国会援助时却不得不承受漫长的等待。人们喜欢空投刺激性补助，和中央银行能够在人们需要时直接将现金直接存入储蓄账户的场景。然而，最终这样的东西将归结于，而不是一些新技术。真正的问题是财政当局（国会）是否愿意将这种权力下放给一个独立的机构。

显然，在美国拥有某种官方数字政府货币之前，还有一个漫长的过程（如果它真的发生的话），但重要的是目的要明确，要明白谈论数字形式的私人、类似现金的匿名资产，和公民可以在美联储或类似的机构持有的账户是完全不同的事情。两者都可能有其用途，但它们是两种截然不同的工具 。

作者：Chen Zou

标签：CBDBDC加密货币SCALECBD价格bdc币最新消息加密货币行情英为行情SCALE币

OKB热门资讯