案情简介
2017年4月起,被告人余某非法获取某保险股份有限公司上海分公司客户姓名、身份证号码等信息,并向被告人李某购买手机号码、验证码,冒用客户名义,在该保险公司对外的客户倶乐部平台网站上注册,并将注册账户内的A积分兑换为XX钢镚至其本人的平台账户。后为获取更多非法收益,决定由被告人余某提供客户信息,李某等进行注册、兑换操作,双方按一定比例分成。同年4月底至6月初期间,被告人李某伙同管某、李某,招募被告人常某、夏某,共同使用余某非法提供的客户信息,按照前述方式,注册并大量兑换XX钢镚至余某、李某控制的平台账户。上述行为造成该保险公司经济损失130余万元。[案件编号:(2019)沪0104刑初1380号)]
动态 | 区块链前沿科技联盟链等10余个重点项目将在杭州进行签约:2月21日,杭州下城区与日本株式会社东京电视台通过互联网终端,分别在杭州和东京远程签署了“都之漫项目”投资合作协议书。据悉,区块链前沿科技联盟链项目、金融科技创新平台鲸准项目及金融资产交易中心设立的医疗产业并购基金项目等10余个重点项目,将于近日进行“线上签约”,总投资额超110亿元。(浙江新闻)[2020/2/23]
辩护观点
被告人的行为不构成盗窃罪或罪,而构成非法获取计算机信息系统数据罪。
理由是:虚拟财产不属于财物,其法律属性是计算机系统数据,根据《人民司法》关于窃取游戏币的案例、最高人民法院研究室《司法研究与指导》中的意见,虚拟货币的价格本身是发行商自行确定的,不是根据市场规则交易形成的,所以是不能自由流通交易的,也就不具有财物的交换属性,不属于财物的范围,不能作为盗窃罪的犯罪对象。
现场 | 金色财经颁发“2019最具价值联盟链”奖 共10家企业获奖:2019年12月27日,由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。金色财经“与时共创”对2019年最具价值联盟链进行评选,经评委的评选,XuperChain、京东智臻链、腾讯TUSI身份区块链、金链盟、腾讯联盟链、丰溯GO、海创链、区块链服务网络BSN、普华基础链、VENAS获“2019最具价值联盟链”奖项。
本次活动邀请到国内外百余家知名区块链企业、300多名行业领袖、众多产业上下游服务机构代表等业界知名人士共同见证此次颁奖盛典。金色财经“与时共创”活动邀请到40余名资深行业专家作为专业评选团,结合网络投票进行综合评审,通过不同的奖项,对各个企业对实现赋能实体创新引领行业未来发展的努力进行表彰,实现与时代共同探索区块链,共创行业美好蓝图。[2019/12/27]
法院意见
实力派 | 陈志远:未来不同公链、联盟链、私链之间会最终形成“链网”:在今日“金色实力派”线上访谈中,针对“如何看待区块链技术的应用前景?”的问题,微观(天津)科技发展有限公司董事长&CEO陈志远表示,我们认为私链是未来大中型企业处理交换的可信数字资产中心,联盟链是解决跨企业连接的业务场景驱动“三权模式”的协作体系,但是未来,随着协作场景的完善,跨越私链和联盟链与终端消费者打交道还是以公链模式为基础的体系,形成“端到端”的互动连接,形成产业生态闭环,而未来不同公链、联盟链、私链之间会最终形成“链网”,那个时候才是真正的价值互联网时代。[2019/12/20]
法院认为,A积分可以直接兑换成XX钢镚,而XX钢镚可以按照与人民币1:1的比率用于B商城自营产品,且兑换的XX钢镚永久有效。因此,某保险公司积分虽然以电子数据形式呈现,但被告人通过A积分可以即时转化为实实在在的财产利益,因此A积分是虚拟财产。对于既是计算机信息系统数据也是财物的虚拟财产,不能以计算机犯罪属于特别规定为由以计算机犯罪论处。消费积分在法律属性上是财产性利益,属于财物范畴,可以作为财产犯罪的对象,因此本案不应以非法获取计算机信息系统数据罪定罪处罚,而应考虑认定为侵财型犯罪。
声音 | 微众银行副行长马智涛:Libra显现出公众联盟链的雏形特征:微众银行副行长兼首席信息官马智涛表示:“Libra显现出公众联盟链的雏形特征。Libra或许有机会以统一的区块链底层平台跨越国界、打通社交、出行、电商、电信、消费支付、教育等生态场景。但其不足之处是,结算和流通依附于同一个稳定币,一方面对Facebook等发起企业依赖过大,难以实现松散耦合;另一方面将给现存的金融监管体系带来较大考验。”[2019/8/30]
法院判决
被告人余某、李某、管某、李某、常某、夏某以非法占有为目的,使用非法获取的某保险公司客户信息及购买的手机号码、验证码,冒用客户名义注册会员获取A积分,并进行非法兑换活动,取财物数额特别巨大,其行为均已构成罪,且系共同犯罪,应予处罚。
联盟链积分的法律性质是什么?
在本案中,法院最终认定消费积分的本质为财产性利益,属于财物的范畴,认为对于被告人的行为应当按照侵犯财产型犯罪进行处理。而目前,各个商家基于区块链的优势,陆续发展出联盟链积分,积分就是积分链上的通证,并且可以在不同的商家之间进行兑换,用以享受不同机构的产品和服务。那么,此种联盟链积分的法律性质是什么呢?
笔者认为,此种联盟链积分与之前的消费积分应当做相同的认定。联盟链积分与一般意义上的积分的差异在于技术的不同,效果是相同的,并且联盟链积分相比于此前的消费积分更有优势。基于区块链技术的分布式账本、去中心化、难以篡改等特点,可以更好的保护用户的利益,避免出现用户积分被盗刷的现象。
根据张明楷老师的观点,作为财产罪对象的财物包括狭义的财物(有体物和无体物)与财产性利益。作为财产犯罪的对象的财物,必须具有以下三个特征(否则,要么他人不可能侵犯,要么不值得刑法保护):
第一,具有管理可能性。如果被害人根本不可能管理,就不能认定被害人对某财物具有占有权或者所有权,也不能认定其丧失了某种财物。对于联盟链积分而言,积分被保存在用户的个人账户之中,处于其管理支配之下,被用户所占有,可供用户随意支配,具有管理控制可能性。
第二,具有转移可能性。相对行为人而言,如果行为人不可能转移被害人管理的财物,就不可能取得被害人的财物。是否具有转移可能性,要以同时代的科学技术水平与能力为标准进行判断。联盟链积分依托相应的加密技术,存在实现在不同的商家之间进行流转的意向,具有兑换的特性。虽然联盟链积分是位于积分链上的通证,难以篡改,但是依然存在被他人所转移窃取的可能性。犯罪人会想方设法的拿走你口袋里的钱,在司法实践中,早已出现了转移虚拟财产的案例,例如窃取账户密码后进行转移等。
第三,具有价值性。消费者根据积分规则消费后,将获得相应的积分,而积分可以换取折扣、赠送商品的奖励服务,使得消费者获得了实实在在的收益。虽然联盟链积分的载体是计算机信息系统数据,但是并不妨碍其价值性,准确的说,联盟链积分属于以计算机信息系统数据形式存在的财产性利益。
距离「黑色星期四」已过去一周,加密资产市场的恐慌情绪有所缓解。自5月24日开始,BTC、ETH等主流资产开启反弹行情.
1900/1/1 0:00:00一直以来,比特币被称为“数字黄金”,而以太坊愿景是成为“世界计算机”。在加密货币的历史长河中,比特币和以太坊的特质和性能在不断被时间检验和验证.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据 1.DeFi总市值:845.18亿美元 市值前十币种排名数据来源DeFiboxDeFi总市值数据来源:Coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:40.
1900/1/1 0:00:00编者注:本文由名为 Liberosist 的用户首发于 Reddit 论坛 r/ethereum 板块,引发社区热议,也启发了社区辩证看待面向以太坊的“批判观点”。本文仅代表作者个人观点,ECN 仅对其贴文进行编译.
1900/1/1 0:00:00万事达卡CEO:5年内SWIFT可能将不复存在:5月25日消息,万事达卡首席执行官Michael Miebach在参加世界经济论坛一个关于CBDC的小组讨论时表示,5年内SWIFT可能将不复存在.
1900/1/1 0:00:00核心观点 1、比特币对传统货币体系的批评并不正确,对社会而言比特币本身的缺点可能大于优点,比特币会继续演化并具备存在价值,未来将主要面对来自央行法定数字货币的竞争.
1900/1/1 0:00:00